fotoricordo '06 |
|
|
fotoricordo '06 |
di muzly |
Dom 19 Feb, 2006 2:00 am |
Viste: 1015 |
|
Autore |
Messaggio |
muzly utente attivo

Iscritto: 07 Dic 2005 Messaggi: 3668 Località: Roma
|
Inviato: Dom 19 Feb, 2006 2:01 am Oggetto: fotoricordo '06 |
|
|
Piccolo set di casa
Lampada 20W
fogli bianchi
foglio carta velina
Mi hanno detto che c'è dello scharpen sui bordi, ma non riesco a capire come risolvere la cosa!!!! mi potreste dare una mano???
Sopratutto qual'e secondo voi la zona incriminata??? (magari un bel cerchio rosso.....)
per risolvere??? HelpME!!! Thanks Ok! _________________ On line Muzly's BLOG: News, Camera chiara, Escursioni, natura e consigli - VENITEMI A TROVARE!!!!!!!!!
Canon Eos 5d + Ef 17-40mm f4L - 70-200mm f4L - Flash 580Ex+580ExII - Tamrac adventure 9 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
muzly utente attivo

Iscritto: 07 Dic 2005 Messaggi: 3668 Località: Roma
|
Inviato: Dom 19 Feb, 2006 12:20 pm Oggetto: |
|
|
signori scusate se metto un uppettino ma sarei interessato a sapere cosa mi dite non tanto della foto ma del problemino di scharpen che mi hanno indicato.... saluti e grazie _________________ On line Muzly's BLOG: News, Camera chiara, Escursioni, natura e consigli - VENITEMI A TROVARE!!!!!!!!!
Canon Eos 5d + Ef 17-40mm f4L - 70-200mm f4L - Flash 580Ex+580ExII - Tamrac adventure 9 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ocio utente attivo

Iscritto: 14 Ott 2004 Messaggi: 13845 Località: Vercelli
|
Inviato: Dom 19 Feb, 2006 12:30 pm Oggetto: |
|
|
Secondo me il problema è una luce incidente troppo forte da portarti a riflessi bruciati.
Qui ti occorre assolutamente una luce 'tremendamente soft', non c'è sensore o pellicola che tenga  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
muzly utente attivo

Iscritto: 07 Dic 2005 Messaggi: 3668 Località: Roma
|
Inviato: Dom 19 Feb, 2006 1:54 pm Oggetto: |
|
|
Citazione: | roppo forte da portarti a riflessi bruciati. |
devo dirti la verità. la luce era soft, ma forse ho esagerato in post, ho voluto esasperare il contrasto!
ma sto scharpen dove sta?? qual'e?? perche c'e?????????
 _________________ On line Muzly's BLOG: News, Camera chiara, Escursioni, natura e consigli - VENITEMI A TROVARE!!!!!!!!!
Canon Eos 5d + Ef 17-40mm f4L - 70-200mm f4L - Flash 580Ex+580ExII - Tamrac adventure 9 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
PietroF utente attivo

Iscritto: 15 Apr 2005 Messaggi: 5205 Località: Palermo
|
Inviato: Dom 19 Feb, 2006 2:08 pm Oggetto: |
|
|
muzly ha scritto: | ma sto scharpen dove sta?? qual'e?? perche c'e?????????
 |
Forse te l'hanno detto riferendosi all'alone che si è generato attorno alle figure a fuoco. Se guardi attentamente c'è un alone più chiaro rispetto allo sfondo. Probabilmente è dovuto all'accentuarsi del contrasto o della maschera di contrasto  _________________ "This is not Vietnam. This is bowling. There are rules."
Le mie foto sono qui |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
muzly utente attivo

Iscritto: 07 Dic 2005 Messaggi: 3668 Località: Roma
|
Inviato: Dom 19 Feb, 2006 2:23 pm Oggetto: |
|
|
Citazione: | Forse te l'hanno detto riferendosi all'alone che si è generato attorno alle figure a fuoco. Se guardi attentamente c'è un alone più chiaro rispetto allo sfondo. Probabilmente è dovuto all'accentuarsi del contrasto o della maschera di contrasto Wink |
GRAZIEEEE ok quello è scharpen e siamo ok!!!
effettivamente ho accentuato il contrasto e la maschera....
sono prove che faccio, il contrasto e maschera cosi accentutati sono dovuti al fatto che in passato avevo creato B/N troppo soft...questa volta ci sono andato giù pesante...
E siamo arrivati ad una conclusion!!!
Sto lavorando con il formato psd, quindi posso modificare le cose, ma ditemi per levare questi aloni l modalità da eseguire? grazie ancora _________________ On line Muzly's BLOG: News, Camera chiara, Escursioni, natura e consigli - VENITEMI A TROVARE!!!!!!!!!
Canon Eos 5d + Ef 17-40mm f4L - 70-200mm f4L - Flash 580Ex+580ExII - Tamrac adventure 9 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Lucat utente
Iscritto: 17 Feb 2006 Messaggi: 93 Località: Milano
|
Inviato: Mer 08 Mar, 2006 4:16 pm Oggetto: |
|
|
Ciao Muzly, cerco di aiutarti dal basso della mia esperienza, non essendo un esperto di digitale...e con molta umilta'...
prima di tutto sharpen...non scharpen, ma questa e' solo una precisazione....sta per "affilato", e si riferisce al pixel....ma non spaventarti...e' sostanzialmente la stessa cosa che in Photoshop, si chiama maschera di contrasto (in gimp rimane Sharpen)....solitamente viene usata in quelle immagini che appaiono impercettibilmente fuori fuoco, un po' fiacche, dando loro maggiore nitidezza, quindi affilando i pixels (in realta' nel digitale viene praticamente sempre usato per rendere una foto "migliore"...e' una pecca del sensore digitale, cosa che alla pellicola non dovrebbe succedere).....
Ora, ho visto la foto in questione, e credo che, considerando il fatto che tu abbia fotografato oggetti "metallici" (il che e' una vera maledizione, per tutti i fotografi, te lo assicuro), credo che tu abbia gia' individuato il problema.....e cioe' il contrasto troppo elevato che ha bruciato alcuni punti (i bianchi)....potresti cercare di abbassarlo, ma, meglio, potresti riassettare correttamente i livelli della foto, riassegnando i neri ed i bianchi, magari aiutandoti con l'istogramma dell'immagine.....spero tu sappia cosa intendo, altrimenti e' un pochetto lungo da spiegare.....
inoltre, ho visto che hai chiesto aituo su B&N...prima domanda...premettendo che i bianco e nero vero ed ottimo, a mio modesto parere, appartenga solo al chimico ed alla camera oscura, evita di prendere un rgb e convertirlo in Grayscale...perche' il risultato e' quasi sempre pessimo....anche qui sarebbe lungo spiegarti le tecniche che dovrebbero essere utilizzate (mappa sfumatura, ad esempio) ma credo che in giro tu possa trovare parecchie informazioni...
Spero di averti aiutato.
Luca |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
muzly utente attivo

Iscritto: 07 Dic 2005 Messaggi: 3668 Località: Roma
|
Inviato: Mer 08 Mar, 2006 9:45 pm Oggetto: |
|
|
Luca ti ringrazio moloto per il tuo interessamento, veramente gentile!
Le tue precisazioni sono molto utili.
Per quanto riguarda la foto ti dico che fortunatamente i bianche non sono bruciati, intendo nell'originale, ma si tratta diciamo di un errore in post.
Ma perche questo errore? ora ti spiego velocemente, postando anche altre foto su altri siti di fotografia (se ti interessa ti mando il link in privato) una in particolare è risultata troppo morbida e poco contrastata a parere degli utenti di quel sito i quali hanno postato a loro volta la stessa foto ma con dei accorgimenti sul B/N.
Beh cosa dire? la foto è cambiata da così a così!!!
Prorpio questo maggior contrasto ha dato più vigore e presen<a scenica a tale foto....diciamo che mi sono impressionato!!
Nei lavori successivi allora, intendo questo e quello defli occhiali sul libro, mi sono detto :"questa volta non mi lascio fregare" e ho accentuato sia il contrasto e la maschera di contrasto in modo pesante.......
Mentre quella degli occhiali a mio modesto parere è ben bilanciata (dammi il tuo parere) anche perche è l'ultima delle 3 prodotte (quindi + informazioni acquisite e + "occhio"), questa invece preso appunto dal raptus da MASCHERA di contrasto è venuta fuori cosi!!!!
Spero di essere stato chiaro e di aver spiegato la situazione.
Per il resto tranquillo, livelli, istrigramma ecc ecc so di cosa parli!!!!
Grazie ancora un saluto _________________ On line Muzly's BLOG: News, Camera chiara, Escursioni, natura e consigli - VENITEMI A TROVARE!!!!!!!!!
Canon Eos 5d + Ef 17-40mm f4L - 70-200mm f4L - Flash 580Ex+580ExII - Tamrac adventure 9 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|
|