photo4u.it


fotoricordo '06
fotoricordo '06
fotoricordo '06
fotoricordo '06
di muzly
Dom 19 Feb, 2006 2:00 am
Viste: 1015
Autore Messaggio
muzly
utente attivo


Iscritto: 07 Dic 2005
Messaggi: 3668
Località: Roma

MessaggioInviato: Dom 19 Feb, 2006 2:01 am    Oggetto: fotoricordo '06 Rispondi con citazione

Piccolo set di casa
Lampada 20W
fogli bianchi
foglio carta velina




Mi hanno detto che c'è dello scharpen sui bordi, ma non riesco a capire come risolvere la cosa!!!! mi potreste dare una mano???
Sopratutto qual'e secondo voi la zona incriminata??? (magari un bel cerchio rosso.....)
per risolvere??? HelpME!!! Thanks Ok!

_________________
On line Muzly's BLOG: News, Camera chiara, Escursioni, natura e consigli - VENITEMI A TROVARE!!!!!!!!!Obiettivi
Canon Eos 5d + Ef 17-40mm f4L - 70-200mm f4L - Flash 580Ex+580ExII - Tamrac adventure 9
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
muzly
utente attivo


Iscritto: 07 Dic 2005
Messaggi: 3668
Località: Roma

MessaggioInviato: Dom 19 Feb, 2006 12:20 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

signori scusate se metto un uppettino ma sarei interessato a sapere cosa mi dite non tanto della foto ma del problemino di scharpen che mi hanno indicato.... saluti e grazie
_________________
On line Muzly's BLOG: News, Camera chiara, Escursioni, natura e consigli - VENITEMI A TROVARE!!!!!!!!!Obiettivi
Canon Eos 5d + Ef 17-40mm f4L - 70-200mm f4L - Flash 580Ex+580ExII - Tamrac adventure 9
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
ocio
utente attivo


Iscritto: 14 Ott 2004
Messaggi: 13845
Località: Vercelli

MessaggioInviato: Dom 19 Feb, 2006 12:30 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Secondo me il problema è una luce incidente troppo forte da portarti a riflessi bruciati.
Qui ti occorre assolutamente una luce 'tremendamente soft', non c'è sensore o pellicola che tenga Wink
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
muzly
utente attivo


Iscritto: 07 Dic 2005
Messaggi: 3668
Località: Roma

MessaggioInviato: Dom 19 Feb, 2006 1:54 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Citazione:
roppo forte da portarti a riflessi bruciati.


devo dirti la verità. la luce era soft, ma forse ho esagerato in post, ho voluto esasperare il contrasto!
ma sto scharpen dove sta?? qual'e?? perche c'e?????????
LOL LOL

_________________
On line Muzly's BLOG: News, Camera chiara, Escursioni, natura e consigli - VENITEMI A TROVARE!!!!!!!!!Obiettivi
Canon Eos 5d + Ef 17-40mm f4L - 70-200mm f4L - Flash 580Ex+580ExII - Tamrac adventure 9
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
PietroF
utente attivo


Iscritto: 15 Apr 2005
Messaggi: 5205
Località: Palermo

MessaggioInviato: Dom 19 Feb, 2006 2:08 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

muzly ha scritto:
ma sto scharpen dove sta?? qual'e?? perche c'e?????????
LOL LOL


Forse te l'hanno detto riferendosi all'alone che si è generato attorno alle figure a fuoco. Se guardi attentamente c'è un alone più chiaro rispetto allo sfondo. Probabilmente è dovuto all'accentuarsi del contrasto o della maschera di contrasto Wink

_________________
"This is not Vietnam. This is bowling. There are rules."
Le mie foto sono qui
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
muzly
utente attivo


Iscritto: 07 Dic 2005
Messaggi: 3668
Località: Roma

MessaggioInviato: Dom 19 Feb, 2006 2:23 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Citazione:
Forse te l'hanno detto riferendosi all'alone che si è generato attorno alle figure a fuoco. Se guardi attentamente c'è un alone più chiaro rispetto allo sfondo. Probabilmente è dovuto all'accentuarsi del contrasto o della maschera di contrasto Wink


GRAZIEEEE ok quello è scharpen e siamo ok!!!
effettivamente ho accentuato il contrasto e la maschera....
sono prove che faccio, il contrasto e maschera cosi accentutati sono dovuti al fatto che in passato avevo creato B/N troppo soft...questa volta ci sono andato giù pesante...

E siamo arrivati ad una conclusion!!!
Sto lavorando con il formato psd, quindi posso modificare le cose, ma ditemi per levare questi aloni l modalità da eseguire? grazie ancora

_________________
On line Muzly's BLOG: News, Camera chiara, Escursioni, natura e consigli - VENITEMI A TROVARE!!!!!!!!!Obiettivi
Canon Eos 5d + Ef 17-40mm f4L - 70-200mm f4L - Flash 580Ex+580ExII - Tamrac adventure 9
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Lucat
utente


Iscritto: 17 Feb 2006
Messaggi: 93
Località: Milano

MessaggioInviato: Mer 08 Mar, 2006 4:16 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ciao Muzly, cerco di aiutarti dal basso della mia esperienza, non essendo un esperto di digitale...e con molta umilta'...
prima di tutto sharpen...non scharpen, ma questa e' solo una precisazione....sta per "affilato", e si riferisce al pixel....ma non spaventarti...e' sostanzialmente la stessa cosa che in Photoshop, si chiama maschera di contrasto (in gimp rimane Sharpen)....solitamente viene usata in quelle immagini che appaiono impercettibilmente fuori fuoco, un po' fiacche, dando loro maggiore nitidezza, quindi affilando i pixels (in realta' nel digitale viene praticamente sempre usato per rendere una foto "migliore"...e' una pecca del sensore digitale, cosa che alla pellicola non dovrebbe succedere).....
Ora, ho visto la foto in questione, e credo che, considerando il fatto che tu abbia fotografato oggetti "metallici" (il che e' una vera maledizione, per tutti i fotografi, te lo assicuro), credo che tu abbia gia' individuato il problema.....e cioe' il contrasto troppo elevato che ha bruciato alcuni punti (i bianchi)....potresti cercare di abbassarlo, ma, meglio, potresti riassettare correttamente i livelli della foto, riassegnando i neri ed i bianchi, magari aiutandoti con l'istogramma dell'immagine.....spero tu sappia cosa intendo, altrimenti e' un pochetto lungo da spiegare.....
inoltre, ho visto che hai chiesto aituo su B&N...prima domanda...premettendo che i bianco e nero vero ed ottimo, a mio modesto parere, appartenga solo al chimico ed alla camera oscura, evita di prendere un rgb e convertirlo in Grayscale...perche' il risultato e' quasi sempre pessimo....anche qui sarebbe lungo spiegarti le tecniche che dovrebbero essere utilizzate (mappa sfumatura, ad esempio) ma credo che in giro tu possa trovare parecchie informazioni...
Spero di averti aiutato.
Luca
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
muzly
utente attivo


Iscritto: 07 Dic 2005
Messaggi: 3668
Località: Roma

MessaggioInviato: Mer 08 Mar, 2006 9:45 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Luca ti ringrazio moloto per il tuo interessamento, veramente gentile!
Le tue precisazioni sono molto utili.
Per quanto riguarda la foto ti dico che fortunatamente i bianche non sono bruciati, intendo nell'originale, ma si tratta diciamo di un errore in post.
Ma perche questo errore? ora ti spiego velocemente, postando anche altre foto su altri siti di fotografia (se ti interessa ti mando il link in privato) una in particolare è risultata troppo morbida e poco contrastata a parere degli utenti di quel sito i quali hanno postato a loro volta la stessa foto ma con dei accorgimenti sul B/N.
Beh cosa dire? la foto è cambiata da così a così!!!
Prorpio questo maggior contrasto ha dato più vigore e presen<a scenica a tale foto....diciamo che mi sono impressionato!!
Nei lavori successivi allora, intendo questo e quello defli occhiali sul libro, mi sono detto :"questa volta non mi lascio fregare" e ho accentuato sia il contrasto e la maschera di contrasto in modo pesante.......
Mentre quella degli occhiali a mio modesto parere è ben bilanciata (dammi il tuo parere) anche perche è l'ultima delle 3 prodotte (quindi + informazioni acquisite e + "occhio"), questa invece preso appunto dal raptus da MASCHERA di contrasto è venuta fuori cosi!!!!
Spero di essere stato chiaro e di aver spiegato la situazione.

Per il resto tranquillo, livelli, istrigramma ecc ecc so di cosa parli!!!!
Grazie ancora un saluto

_________________
On line Muzly's BLOG: News, Camera chiara, Escursioni, natura e consigli - VENITEMI A TROVARE!!!!!!!!!Obiettivi
Canon Eos 5d + Ef 17-40mm f4L - 70-200mm f4L - Flash 580Ex+580ExII - Tamrac adventure 9
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi