Roma Classica - Pellicola Tmax 400 |
|
Apple iPhone 6 - 4.15mm
1/35s - f/2.2 - 64iso
|
Roma Classica - Pellicola Tmax 400 |
di simonefo88 |
Ven 10 Apr, 2020 11:02 am |
Viste: 681 |
|
Autore |
Messaggio |
simonefo88 utente

Iscritto: 21 Mar 2016 Messaggi: 185
|
Inviato: Gio 16 Apr, 2020 8:53 am Oggetto: Roma Classica - Pellicola Tmax 400 |
|
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
Foto della stampa
Pellicola tmax400
Sviluppo D-76
Carta Fomaspeed Variant |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Flavia Daneo utente attivo
Iscritto: 28 Ago 2010 Messaggi: 6401
|
Inviato: Gio 16 Apr, 2020 9:07 am Oggetto: |
|
|
Taglio che valorizza la curva ascendente, ma a mio avviso colonne e statue "cadono" troppo . Ciao  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
simonefo88 utente

Iscritto: 21 Mar 2016 Messaggi: 185
|
Inviato: Gio 16 Apr, 2020 9:16 am Oggetto: |
|
|
Flavia Daneo ha scritto: | Taglio che valorizza la curva ascendente, ma a mio avviso colonne e statue "cadono" troppo . Ciao  |
Ciao Flavia, purtroppo non sono in grado di raddrizzare le linee in fase di stampa.  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
vittorione utente attivo

Iscritto: 30 Giu 2010 Messaggi: 10019 Località: Roma
|
Inviato: Gio 16 Apr, 2020 10:09 am Oggetto: |
|
|
Si sente il buon sapore dell'analogico, un po' come il pane artigianale al confronto con quello industriale.
Certo, raddrizzare le linee in camera oscura non è impresa di poco conto, ma magari non sempre è necessario, e la ripresa conserva così una sua dinamicità che, secondo me, funziona nel trasmettere la "potenza" del soggetto.
Un giorno ci spiegherai perché queste stampe le proponi fotografandole (con tutti i difetti nella resa della planeità e dello sviluppo tonale dell'originale) anziché con una scansione, foss'anche non eccelsa.
V. _________________ Nessuna "Verità", solo opinioni personali, al massimo spunti di riflessione.
Vittorio |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
simonefo88 utente

Iscritto: 21 Mar 2016 Messaggi: 185
|
Inviato: Gio 16 Apr, 2020 1:14 pm Oggetto: |
|
|
vittorione ha scritto: | Si sente il buon sapore dell'analogico, un po' come il pane artigianale al confronto con quello industriale.
Certo, raddrizzare le linee in camera oscura non è impresa di poco conto, ma magari non sempre è necessario, e la ripresa conserva così una sua dinamicità che, secondo me, funziona nel trasmettere la "potenza" del soggetto.
Un giorno ci spiegherai perché queste stampe le proponi fotografandole (con tutti i difetti nella resa della planeità e dello sviluppo tonale dell'originale) anziché con una scansione, foss'anche non eccelsa.
V. |
Ciao Vittorio, semplicemente perché non ho lo scanner.  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
GiovanniQ utente attivo

Iscritto: 18 Dic 2009 Messaggi: 31006
|
Inviato: Gio 16 Apr, 2020 9:32 pm Oggetto: |
|
|
La foto, passata sotto la scansione di un cellulare, perde molto, anzi tutto. Impossibile leggerla e dare un senso a qualsiasi critica, il mezzo utilizzato non solo filtra già di per se', ma cambia radicalmente quello che tu hai visto in prima battuta.
La critica su web e' già difficile perche' la foto viene vista su monitor (già diverso da persona a persone) e quando si digitalizza, attraverso scanner o simili, si dovrebbe cercare di non far pesare, visivamente, e pensare al device utilizzato.
Qui il cellulare, come detto, non permette una corretta verifica della foto. _________________ Nikon D810 /// D500 /// D90 /// P7800 /// F401
https://giovanniqroma.it/ https://www.flickr.com/photos/giovanniq/
https://www.facebook.com/groups/appassionatidifotografia |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
vittorione utente attivo

Iscritto: 30 Giu 2010 Messaggi: 10019 Località: Roma
|
Inviato: Ven 17 Apr, 2020 8:30 am Oggetto: |
|
|
Non posso che sottoscrivere quanto detto da Giovanni.
Magari puoi riservarti di proporre questi scatti il giorno in cui ti capiterà di passare dalle parti di uno scanner.
V. _________________ Nessuna "Verità", solo opinioni personali, al massimo spunti di riflessione.
Vittorio |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
simonefo88 utente

Iscritto: 21 Mar 2016 Messaggi: 185
|
Inviato: Ven 17 Apr, 2020 9:25 am Oggetto: |
|
|
GiovanniQ ha scritto: | La foto, passata sotto la scansione di un cellulare, perde molto, anzi tutto. Impossibile leggerla e dare un senso a qualsiasi critica, il mezzo utilizzato non solo filtra già di per se', ma cambia radicalmente quello che tu hai visto in prima battuta.
La critica su web e' già difficile perche' la foto viene vista su monitor (già diverso da persona a persone) e quando si digitalizza, attraverso scanner o simili, si dovrebbe cercare di non far pesare, visivamente, e pensare al device utilizzato.
Qui il cellulare, come detto, non permette una corretta verifica della foto. |
E' tutto chiaro. " Sull'impossibilità di qualsiasi critica " non sono d'accordo, ma va bene, il messaggio è chiaro. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
GiovanniQ utente attivo

Iscritto: 18 Dic 2009 Messaggi: 31006
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|
|