photo4u.it


ST.
ST.
ST.
SONY ILCE-7M3 - 21mm
1/100s - f/11.0 - Arrayiso
ST.
di Arnaldo A
Dom 25 Ago, 2019 8:39 pm
Viste: 374
Autore Messaggio
Arnaldo A
utente attivo


Iscritto: 24 Gen 2018
Messaggi: 16897
Località: Vicopisano PISA

MessaggioInviato: Lun 26 Ago, 2019 12:26 pm    Oggetto: ST. Rispondi con citazione

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
_________________
Pentax KP Pentax 16-50-50 1,4
Sony 7RM5- FE 24-70 F4 ZA OSS- 35mm FE 4. 16-35 ZA OSS- FE 4.5 -100-400 G OSS- LAOW FE 10-18-4.5
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Laki85
utente attivo


Iscritto: 25 Nov 2016
Messaggi: 10765
Località: Milano

MessaggioInviato: Mar 27 Ago, 2019 2:49 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ciao Arnaldo, credo che il problema qui sia il soggetto - permettimi di dire - poco esaltante e il tagli non puliti che soffocano la struttura soprattutto ai lati.
Inoltre guardando l'istogramma si nota che la foto è sottoesposta e vittima di una luce (anzi ombra?) non proprio ottimale.
Alla prossima Ciao

_________________
There is a crack in everything. That’s how the light gets in. [Cohen]
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Arnaldo A
utente attivo


Iscritto: 24 Gen 2018
Messaggi: 16897
Località: Vicopisano PISA

MessaggioInviato: Mar 27 Ago, 2019 6:30 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Laki85 ha scritto:
Ciao Arnaldo, credo che il problema qui sia il soggetto - permettimi di dire - poco esaltante e il tagli non puliti che soffocano la struttura soprattutto ai lati.
Inoltre guardando l'istogramma si nota che la foto è sottoesposta e vittima di una luce (anzi ombra?) non proprio ottimale.
Alla prossima Ciao

Grazie Giacomo per il riscontro,opinioni e suggerimenti.
Si forse o voluto andare oltre le mie esperienze in questa sezione.. cercando un qualcosa di difficile sia per le mie capacità e forse anche a livello di Obiettivo 16-35 non è a certe portate.
Detto questo allego l'originale JPG se mi puoi dare dei suggerimenti come andava ripreso ti sarei grato. Pensa che quando ero in vacanza sono stato due volte la mattina presto per cercare il meglio..
Un caro saluto Buona serata. Ciao
Arnaldo



DSC05147p.JPG
 Descrizione:
 Dimensione:  595.44 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 252 volta(e)

DSC05147p.JPG



_________________
Pentax KP Pentax 16-50-50 1,4
Sony 7RM5- FE 24-70 F4 ZA OSS- 35mm FE 4. 16-35 ZA OSS- FE 4.5 -100-400 G OSS- LAOW FE 10-18-4.5
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Laki85
utente attivo


Iscritto: 25 Nov 2016
Messaggi: 10765
Località: Milano

MessaggioInviato: Mar 27 Ago, 2019 7:08 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Lo scatto di partenza sarebbe per me impossibile da lavorare per tirare fuori qualcosa di efficace. Puoi arrivare a 16mm, che è una focale abbastanza spinta su pieno formato, per cui avrei effettuato una ripresa frontale mantenendo l'edificio ambientato e tenendo la fotocamera in bolla, senza inclinarla verso l'alto. In post avrei poi tagliato l'inevitabile (e superfluo) primo piano.
In alternativa, potendomi avvicinare al palazzo e volendo usare la stessa focale, avrei inclinato la macchina verso l'alto ad enfatizzare lo slancio del palazzo e cercando al contempo dei tagli puliti ed eventuali simmetrie/giustificazioni nei vertici. In questo secondo caso avrei evitato di ambientarla intervenendo nel caso anche in post produzione ad eliminare il superfluo.
Buona serata Ciao

_________________
There is a crack in everything. That’s how the light gets in. [Cohen]
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Arnaldo A
utente attivo


Iscritto: 24 Gen 2018
Messaggi: 16897
Località: Vicopisano PISA

MessaggioInviato: Mar 27 Ago, 2019 9:03 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Laki85 ha scritto:
Lo scatto di partenza sarebbe per me impossibile da lavorare per tirare fuori qualcosa di efficace. Puoi arrivare a 16mm, che è una focale abbastanza spinta su pieno formato, per cui avrei effettuato una ripresa frontale mantenendo l'edificio ambientato e tenendo la fotocamera in bolla, senza inclinarla verso l'alto. In post avrei poi tagliato l'inevitabile (e superfluo) primo piano.
In alternativa, potendomi avvicinare al palazzo e volendo usare la stessa focale, avrei inclinato la macchina verso l'alto ad enfatizzare lo slancio del palazzo e cercando al contempo dei tagli puliti ed eventuali simmetrie/giustificazioni nei vertici. In questo secondo caso avrei evitato di ambientarla intervenendo nel caso anche in post produzione ad eliminare il superfluo.
Buona serata Ciao

Ringrazio nuovamente per i suggerimenti e disponibilità.
Adesso vedo tra tanti scatti effettuati o un qualcosa che si avvicina ai tuoi consigli..
Oppure riprovare quando ci torno a fare di nuovo alcuni scatti..
Mi son dimenticato di dirti che io o scattato tutto a mano..sarebbe migliore con cavalletto.??.
Buon fine di serata. Ciao
Arnaldo.

_________________
Pentax KP Pentax 16-50-50 1,4
Sony 7RM5- FE 24-70 F4 ZA OSS- 35mm FE 4. 16-35 ZA OSS- FE 4.5 -100-400 G OSS- LAOW FE 10-18-4.5
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Laki85
utente attivo


Iscritto: 25 Nov 2016
Messaggi: 10765
Località: Milano

MessaggioInviato: Mer 28 Ago, 2019 7:09 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Se puoi usarlo, meglio usarlo, anche se di giorno è quasi sempre superfluo. Diventa importante in interni poco illuminati, in cui altrimenti occorre salire con gli ISO, e in notturna.
_________________
There is a crack in everything. That’s how the light gets in. [Cohen]
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Arnaldo A
utente attivo


Iscritto: 24 Gen 2018
Messaggi: 16897
Località: Vicopisano PISA

MessaggioInviato: Mer 28 Ago, 2019 7:13 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Laki85 ha scritto:
Se puoi usarlo, meglio usarlo, anche se di giorno è quasi sempre superfluo. Diventa importante in interni poco illuminati, in cui altrimenti occorre salire con gli ISO, e in notturna.

Ok! Ciao .

_________________
Pentax KP Pentax 16-50-50 1,4
Sony 7RM5- FE 24-70 F4 ZA OSS- 35mm FE 4. 16-35 ZA OSS- FE 4.5 -100-400 G OSS- LAOW FE 10-18-4.5
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi