photo4u.it


Cantiere in stallo
Cantiere in stallo
Cantiere in stallo
Cantiere in stallo
di lupens
Dom 01 Mgg, 2016 11:08 am
Viste: 1041
Autore Messaggio
lupens
bannato


Iscritto: 07 Apr 2014
Messaggi: 4376

MessaggioInviato: Dom 01 Mgg, 2016 11:09 am    Oggetto: Cantiere in stallo Rispondi con citazione

Suggerisco le seguenti visioni.

https://www.flickr.com/photos/100963940@N02/26517247860/in/dateposted-public/lightbox/


Ultima modifica effettuata da lupens il Mar 03 Mgg, 2016 10:57 am, modificato 1 volta in totale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Simone1976
non più registrato


Iscritto: 02 Ott 2014
Messaggi: 490

MessaggioInviato: Dom 01 Mgg, 2016 11:55 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Interessante la struttura. Necessità però di raddrizzata alle verticali
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Bruno1986
utente attivo


Iscritto: 09 Giu 2015
Messaggi: 6051

MessaggioInviato: Dom 01 Mgg, 2016 12:05 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Interessante composizione, valorizzata da un bel cielo che "stacca" le tonalità della struttura. Per quanto riguarda le linee verticali, a occhio, mi sembrerebbe dritta!
La chiusura nella zona inferiore è un po' brusca, ma immagino che non c'era molta scelta.
Un saluto
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
lupens
bannato


Iscritto: 07 Apr 2014
Messaggi: 4376

MessaggioInviato: Dom 01 Mgg, 2016 12:19 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Simone grazie per il tuo passaggio ma se metti i righelli noterai che le verticali sono dritte. Credo che la tua osservazione nasca dal fatto che a occhio possono ingannare.
Ho usato il cavalletto in bolla perfetta e regolato l'Orizzonte virtuale per il rollio e beccheggio della Nikon D610 Ciao
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
lupens
bannato


Iscritto: 07 Apr 2014
Messaggi: 4376

MessaggioInviato: Dom 01 Mgg, 2016 12:23 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Grazie Bruno dovevo indietreggiare ma avevo le spalle al muro e lo scatto verticale non era sufficiente e non mi andava un montaggio.
Ciao
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Simone1976
non più registrato


Iscritto: 02 Ott 2014
Messaggi: 490

MessaggioInviato: Dom 01 Mgg, 2016 12:25 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

lupens ha scritto:
Simone grazie per il tuo passaggio ma se metti i righelli noterai che le verticali sono dritte. Credo che la tua osservazione nasca dal fatto che a occhio possono ingannare.
Ho usato il cavalletto in bolla perfetta e regolato l'Orizzonte virtuale per il rollio e beccheggio della Nikon D610 Ciao


Hai Ragione! che strano effetto.....a 40 anni gli occhi mi cominciano a sbarellare Surprised
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Claudia Costantino
utente attivo


Iscritto: 16 Nov 2014
Messaggi: 5751

MessaggioInviato: Dom 01 Mgg, 2016 12:55 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Mario la struttura è accanttivante. Hai anche un altra ripresa senza tutte quelle frasche?
_________________
Ciao
Claudia
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
lupens
bannato


Iscritto: 07 Apr 2014
Messaggi: 4376

MessaggioInviato: Dom 01 Mgg, 2016 4:46 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Simone1976 ha scritto:
Hai Ragione! che strano effetto.....a 40 anni gli occhi mi cominciano a sbarellare Surprised


Simone io ne ho passati 55 e ho dovuto prendere l'obbiettivo decentrabile per le linee. Very Happy Very Happy Very Happy Ciao
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
lupens
bannato


Iscritto: 07 Apr 2014
Messaggi: 4376

MessaggioInviato: Dom 01 Mgg, 2016 4:50 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Claudia ho provato di tutto ma l'unica posa e questa. Ho provato anche a inserire la camera dentro le ringhiere ma tra queste e la struttura ci sono pochi metri, insufficienti per tutto lo stabile. Crying or Very sad Crying or Very sad
Grazie per il commento.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Piergiulio
utente attivo


Iscritto: 28 Nov 2010
Messaggi: 11566
Località: Roma

MessaggioInviato: Dom 01 Mgg, 2016 9:01 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

La foto ha bei colori e buona nitidezza..ma non va come inquadratura.
La parte sotto è stretta e non è ha respiro..vedi albero tagliato o mezzo muro a sx.
Le cose sono due o estrapoli qualcosa con nitidezza e precisione..o dai respiro al tutto ambientando meglio.
Un sorriso
pj

_________________
Piergiulio
D750 - Tamron 15-30 2,8 Nikkor 24mm 2,8, Nikkor 35 f2, Nikkor 50 1,4, Nikkor 85 1,8 Nikkor 70-200 2,8 e Tamron 24-70 2,8 VC
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
lupens
bannato


Iscritto: 07 Apr 2014
Messaggi: 4376

MessaggioInviato: Lun 02 Mgg, 2016 11:42 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Grazie PJ ma sapevo cosa mi avresti detto e ho preparato altro. Ho imparato bene qui.
Purtroppo nella parte bassa non si può fare nulla visto che la camera era fra le ringhiere di un'altra cancellata oltre a quella che vedi. Guarda Googlemap.
Io ero nel punto rosso.






Cattura.JPG
 Descrizione:
 Dimensione:  107.93 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 1253 volta(e)

Cattura.JPG


Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Claudia Costantino
utente attivo


Iscritto: 16 Nov 2014
Messaggi: 5751

MessaggioInviato: Lun 02 Mgg, 2016 11:59 am    Oggetto: Rispondi con citazione

lupens ha scritto:
Grazie PJ ma sapevo cosa mi avresti detto e ho preparato altro. Ho imparato bene qui.
Purtroppo nella parte bassa non si può fare nulla visto che la camera era fra le ringhiere di un'altra cancellata oltre a quella che vedi. Guarda Googlemap.
Io ero nel punto rosso.





Mario la prima qui è super ok perché mi piace molto anche il cielo è la luce riprese!

_________________
Ciao
Claudia
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
S R
bannato


Iscritto: 11 Nov 2006
Messaggi: 17391

MessaggioInviato: Lun 02 Mgg, 2016 12:53 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ciao

Ultima modifica effettuata da S R il Mer 15 Giu, 2016 3:19 pm, modificato 1 volta in totale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
lupens
bannato


Iscritto: 07 Apr 2014
Messaggi: 4376

MessaggioInviato: Lun 02 Mgg, 2016 2:37 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Grazie Claudia per il doppio intervento.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
lupens
bannato


Iscritto: 07 Apr 2014
Messaggi: 4376

MessaggioInviato: Lun 02 Mgg, 2016 3:07 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Silvano R. Hai ragione. Chi fa fotografia architettonica con obbiettivi tradizionali ha ormai abituato a vedere e poi modificare in pp le linee cadenti. Io con la D610 regolo il beccheggio o rollio mentre il decentrabile il tilt and shift e non faccio modifiche in Post Produzione.
Ti ringrazio Ciao
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
S R
bannato


Iscritto: 11 Nov 2006
Messaggi: 17391

MessaggioInviato: Lun 02 Mgg, 2016 3:37 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ciao

Ultima modifica effettuata da S R il Mer 15 Giu, 2016 3:19 pm, modificato 1 volta in totale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
pamar
utente attivo


Iscritto: 03 Feb 2006
Messaggi: 1992
Località: Varese

MessaggioInviato: Lun 02 Mgg, 2016 4:36 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Silvano Romanelli ha scritto:
...e che cambia a livello pratico Mario? Hai sempre raddrizzato le "naturali linee cadenti" che, eccetto a me e pochissimi altri, sembrano proprio non piacere a nessuno... Crying or Very sad


attualmente, con la post produzione si tende a regolare geometricamente ogni aspetto architettonico. Quello che è corretto geometricamente non risulta corretto per la nostra percezione umana. Avvalersi dei righelli, in alcuni casi, non risulta coerente visivamente. Non ricordo dove ma ho letto in un tutorial (penso relativo a Lightroom o PS.....) che spesso risulta ottimale apportare qualche piccola "distorsione" al geometricamente perfetto per rendere la scena naturale alla vista. Spesso una precisione troppo perfetta ha come risultato una scena troppo asettica e quindi artificiale e non accettabile come naturale.

Marco

_________________
Marco
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
lupens
bannato


Iscritto: 07 Apr 2014
Messaggi: 4376

MessaggioInviato: Mar 03 Mgg, 2016 10:45 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Il tuo ragionamento lo trovo equilibrato e pratico. Per quel che riguarda la pp per me il commento aveva solo il senso di fare meno lavoro in post produzione. Ok!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
lupens
bannato


Iscritto: 07 Apr 2014
Messaggi: 4376

MessaggioInviato: Dom 29 Mgg, 2016 5:45 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Silvano Romanelli ha scritto:
No, non sono gli occhi che sbarellano... è il cervello che "rifiuta" di accettare che le linee cadenti non siano più tali se riprese dal basso (com'è naturale che sia) perchè artificialmente raddrizzate Mi arrabbio?
Anche i sassi, se avessero gli occhi, avrebbero la sensazione (illusione ottica) che questo edificio sia più largo sopra che sotto e questo, appunto, perchè il nostro cervello si aspetta che più sotto siamo (e/o più è alto l'edificio) più la parte superiore deve essere stretta... è praticamente la stessa cosa dei binari del treno, sono paralleli ma più si allontana lo sguardo più loro si avvicinano, nessuno però si è mai sognato di raddrizzarli... almeno fino ad ora, per domani, per il futuro non mi azzardo a fare previsioni visto quello che molti riescono a fare in nome dell'arte... Mah


Simone tu hai preso l'esempio dei binari io ti cito la parallasse trigonometrica.
Questa misura le stelle più vicine. Una linea a sx una a dx (che partono da un punto della terra a gennaio e laltra opposta a luglio) e al centro la terra. Fai convergere le linee sulla stella ottieni la distanza. Se la stella è più distante le linee si allargano sopra, raggiunta la distanza massima.
Very Happy
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi