Last chance

mukkapazza · utente attivo Iscritto: 19 Set 2011 Messaggi: 562

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti

Buonaluce · sospeso Iscritto: 19 Nov 2014 Messaggi: 8940

GRAAAANDE ! ...

" l'ultima chanche "...sei un fenomeno ! Oh yeah!

sei diventato il mio fotografo di riferimento Leggiamo

Liliana R. · Inviato: Gio 03 Dic, 2015 10:35 am Oggetto:

La centro d'interesse è concentrato sulla coppia e sul venditore che si perdono nella scena, a mio avviso, troppo ampia.
Ti saresti dovuto avvicinare di più.
Noto che inserisci spesso titoli. Nel tutorial su Cosa si intende per Street Photography a pag.12 trovi esplicitato il mio pensiero.
Senza titolo lasci libera l'interpretazione di chi legge la foto senza guidarlo nella "tua" lettura.
Molto buona la conversione in b/n. Wink

robocop · utente attivo Iscritto: 13 Ott 2010 Messaggi: 3983

mukkapazza · utente attivo Iscritto: 19 Set 2011 Messaggi: 562

S R · bannato Iscritto: 11 Nov 2006 Messaggi: 17391

La "scenografia", ai fini compositivi e alla pulizia dell'immagine, è importante Roberto e la tua foto lo dimostra, è molto diretta, pulita, non ci sono elementi che distraggono ed a me piace pure che hai decentrato i soggetti a sinistra ambientando il tutto... il problema è "psicologico"... fare la Street con un bel teleobiettivo è facilissimo, ti nascondi dietro ad una persiana semichiusa e sai quante interessanti Street puoi fare... per come la vedo io però sarebbe come se mi mettessi al pc e facessi un collage di foto prese da internet per creare una Street completamente da zero, oppure girassi un video per poi estrapolare solo i fotogrammi divertenti e particolari, troppo facile non credi?

La Street è nata quando C. Bresson cominciò con la sua piccola Leica a girare in mezzo alla gente per raccontare la quotidianità e le fantozziane situazioni degli esseri umani e non, tutto questo senza nascondersi, al massimo nascondeva la sua fotocamera dietro le spalle per la maggior parte del tempo poi la sfoderava come una pistola, Bresson non desiderava essere riconosciuto, voleva essere essere una persona normale in mezzi agli altri.

I titoli... nessuno proibisce di usarli ci mancherebbe ma io trovo sia come per un caffè quando ci metti troppo zucchero, anche il peggior caffè di questo mondo diventa bevibile. E' una frase scontata lo so ma per me la foto deve parlare da sola, se non arriva vuol dire che qualcosa non ha funzionato... Wink

Sarebbe bene che mi fermassi qui ma non sarei me stesso se non concludessi "alla mia maniera" (vero Sisto? Wink

)
Ho diversi amici che si ritengono "diversi" (fotograficamente parlando), ragionano un po' come te... teleobiettivo per le Street, composizioni che tutto hanno meno che qualcosa di bello e interessante, foto inclinate, riflessi nelle pozzanghere di alberi e monumenti rovesciati in PP e chi più ne ha più ne metta e la spiegazione (a detta loro) è più o meno quella che non vogliono essere schiavi delle regole perchè ragionano col proprio cervello... poi li guardi e vedi che portano l'orecchino al naso, un tatuaggio, i pantaloni col cavallo alle ginocchia e la cresta verde sui capelli mentre telefonano con lo smartphone da 100 pollici.. quando non ci fanno le foto... ma loro sono diversi LOL

Ciao

Buonaluce · sospeso Iscritto: 19 Nov 2014 Messaggi: 8940

Silvano...non ce la farai mai a distruggermi un mito !

tu e Liliana avete ragione da vendere e i vostri commenti sono molto didattici e meritevoli di considerazione, ma a me - zoom o non zoom - continua a piacermi sia per composizione che per contenuto e l'immagine abbinata al titolo la trovo superlativa.

inoltre volevo aggiungere che Roberto ( solo ora conosco il suo vero nome), osservando il suo archivio, non sempre sta in agguato dietro le persiane.

c'era un grande fotografo ( in questo momento mi sfugge il nome , ma forse era proprio Bresson) che dichiarava candidamente che lui abitualmente si sedeva su una panchina e attendeva che "succedesse qualcosa"...eppure è diventato grande senza che qualcuno glielo facesse pesare. dubito che Roberto abbia la stessa ambizione di quel grande fotografo ma suppongo, e spero vivamente, che le sue ambizioni siano più modeste. credo che al momento si accontenti di piacere e basta.

concludo che alla fin di conti mi ha fatto piacere che questa foto abbia generato una così interessante discussione. è sempre meglio che discutere per giorni interi su una foto che rappresenta il " nulla assoluto" ...e ahimè ne vedo tante Crying or Very sad

mukkapazza · utente attivo Iscritto: 19 Set 2011 Messaggi: 562

S R · bannato Iscritto: 11 Nov 2006 Messaggi: 17391

mukkapazza · utente attivo Iscritto: 19 Set 2011 Messaggi: 562

Non uso il quote, così non urto la tua suscettibilità.

Sei tu ad aver fatto riferimento ad alcuni tuoi "amici che si ritengono diversi (fotograficamente parlando), ragionano un po' come te" ... ma che ne sai come ragiono io?! ma chi ti ha mai conosciuto?! ma che ne sai se porto l'orecchino o ho i tatuaggi ... è tutta roba gratuita che esula da un tranquillo post su una banale fotografia ... te ne rendi conto, sì? Ecco perché dovresti cambiare le tue maniere ...

S R · bannato Iscritto: 11 Nov 2006 Messaggi: 17391

S R · bannato Iscritto: 11 Nov 2006 Messaggi: 17391

Che balle la vita, uffaaaaaaaaaaaaaaaa!!!! Diabolico

Quel "ragionano un po' come te" lo hai travisato, io non volevo dire che tu ragioni come loro (come potrei dirlo visto che non ti conosco?).

Mi sa che alla fine fanno bene quelli che commentano solo col pollicione Mi arrabbio?

mukkapazza · utente attivo Iscritto: 19 Set 2011 Messaggi: 562

Perfetto ... solo una piccola sfumatura, ma ci arriviamo ... se sei tu che volevi dire un'altra cosa, non sono io che ho travisato, ma sei tu che ti sei - probabilmente - espresso male ...

Se vogliamo tornare a parlare della foto, oppure della Fotografia in senso più generale, per me va bene

S R · bannato Iscritto: 11 Nov 2006 Messaggi: 17391

Mi sono riletto... effettivamente è facile capire il contrario di quello che volevo dire... se poi si permalosi come me... io ho reagito anche peggio per molto meno quindi ti capisco Crying or Very sad

Dai, torniamo a parlare della foto... ciao Ok!

GiovanniQ · utente attivo Iscritto: 18 Dic 2009 Messaggi: 31006

Non è particolarissima a mio avviso la scenetta ritratta, una cosa che si vede spesso, soprattutto nelle grandi città.

L'aver ripreso anche lo spazio alle spalle del venditore di rose, a mio avviso non aggiunge nulla, anzi distrae e fa disperdere la scenetta all'interno della struttura circostante.

Aprendo la foto credevo si trattasse di architettura, invero.

Ciao

mukkapazza · utente attivo Iscritto: 19 Set 2011 Messaggi: 562

-Max- · utente attivo Iscritto: 01 Gen 2014 Messaggi: 17804

Roberto, a me piace e come Phil trovo geniale il titolo e piacevole la scena.
E rallegrati.. le discussioni rendono viva una foto. Meglio del dimenticatoio.

mukkapazza · utente attivo Iscritto: 19 Set 2011 Messaggi: 562

Grazie Giovanni e Max!

Ma vorrei tranquillizzarvi tutti: io sono contento se si discute di fotografia e se ci si confronta, anche se con opinioni diverse, ben venga, sia su un forum apposta!!

Ok!

Ciao
r

Webmin · Inviato: Ven 04 Dic, 2015 9:17 am Oggetto:

... un frammento di quotidiano cinematograficamente evocativo: mi restituisce, nell'ampiezza della composizione, la scena finale del romanzo di una vita. Wink

Webmin

perozzi · Inviato: Mer 09 Dic, 2015 10:41 pm Oggetto:

L'ampiezza di inquadratura, sebbene non stoni, tende a diluire un po' quello che è il centro dello scatto.
La scena avrebbe meritato maggior vicinanza, pur mantenendo una contestualizzazione, magari abbastanza importante.
Trovo la vignettatura un po' troppo pronunciata, che pare voler condurre lo sguardo sulla simpatica scena.
Magari non hai potuto, e hai fatto bene a scattare comunque, ma qualche passo in avanti avrebbe sicuramente giovato.