photo4u.it


Lago di Lugano
Vai a 1, 2  Successivo
Lago di Lugano
Lago di Lugano
Canon EOS 350D DIGITAL - 10mm
1/400s - f/9.0 - 100iso
Lago di Lugano
di scarmar
Dom 24 Mgg, 2015 6:17 pm
Viste: 721
Autore Messaggio
scarmar
utente attivo


Iscritto: 09 Mgg 2007
Messaggi: 1050
Località: Pesaro

MessaggioInviato: Dom 24 Mgg, 2015 6:17 pm    Oggetto: Lago di Lugano Rispondi con citazione

Sto provando la tecnica iperfocale e come vedete non è per nulla soddisfacente, pur mettendo a fuoco (al centro e non quella su tutti i punti) alla distanza che mi dice l'app la foto viene fuori fuoco, vedi il motoscafo sulla destra.

Come posso migliorare? Consigli?

_________________
Canon EOS R6 | Canon RF 14-35 L IS |Canon EF 55-250 IS
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
LorenzaF
utente attivo


Iscritto: 13 Mar 2006
Messaggi: 999

MessaggioInviato: Dom 24 Mgg, 2015 7:34 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Non so come sia il 10-22, non ho capito come fai a calcolare l'iperfocale e a regolare l'obiettivo. Qui il molo é più a fuoco delle barche e l'infinito é di nuovo accettabilmente a fuoco, potrebbe essere un altro il problema.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
scarmar
utente attivo


Iscritto: 09 Mgg 2007
Messaggi: 1050
Località: Pesaro

MessaggioInviato: Dom 24 Mgg, 2015 7:41 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

C'è un app che ti calcola la distanza della messa a fuoco, potrebbe essere che ho messo a fuoco solo al centro, invece di tutti i punti?
_________________
Canon EOS R6 | Canon RF 14-35 L IS |Canon EF 55-250 IS
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
LorenzaF
utente attivo


Iscritto: 13 Mar 2006
Messaggi: 999

MessaggioInviato: Dom 24 Mgg, 2015 7:47 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Una volta calcolata la distanza, regoli l'obiettivo manualmente, immagino. I punti di messa a fuoco automatica non dovrebbero interessarti, e comunque uno o l'altro non cambia.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
scarmar
utente attivo


Iscritto: 09 Mgg 2007
Messaggi: 1050
Località: Pesaro

MessaggioInviato: Dom 24 Mgg, 2015 8:16 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Quindi non cambia nulla se metto a fuoco al centro (manualmente) oppure con tutti i punti? Quale potrebbe essere qui il problema?
_________________
Canon EOS R6 | Canon RF 14-35 L IS |Canon EF 55-250 IS
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
scarmar
utente attivo


Iscritto: 09 Mgg 2007
Messaggi: 1050
Località: Pesaro

MessaggioInviato: Dom 24 Mgg, 2015 8:18 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Se non c'è un punto vicino posso mettere a fuoco da un'altra parte? Tipo sotto i piedi?
_________________
Canon EOS R6 | Canon RF 14-35 L IS |Canon EF 55-250 IS
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
LorenzaF
utente attivo


Iscritto: 13 Mar 2006
Messaggi: 999

MessaggioInviato: Dom 24 Mgg, 2015 9:01 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Devi mettere a fuoco alla distanza iperfocale! Se la tua app ti dice due metri e mezzo, devi mettere a fuoco a due metri e mezzo e la cosa più semplice é farlo manualmente usando la scala delle distanze sul barilotto della lente.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
scarmar
utente attivo


Iscritto: 09 Mgg 2007
Messaggi: 1050
Località: Pesaro

MessaggioInviato: Dom 24 Mgg, 2015 9:02 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Appunto ho fatto proprio così! Cmq riproveró...
_________________
Canon EOS R6 | Canon RF 14-35 L IS |Canon EF 55-250 IS
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
S R
bannato


Iscritto: 11 Nov 2006
Messaggi: 17391

MessaggioInviato: Dom 24 Mgg, 2015 9:24 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Con un 10 mm, Canon 350D e un Circolo di Confusione accettabile (0,019):

Prondità di campo da 32 cm all'infinito:
1) f/11
2) Mettere a fuoco a 1 metro

Prondità di campo da 40 cm all'infinito:
1) f/8
2) Mettere a fuoco a 1 metro

Prondità di campo da 48 cm all'infinito:
1) f/5.6
2) Mettere a fuoco a 1 metro
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
scarmar
utente attivo


Iscritto: 09 Mgg 2007
Messaggi: 1050
Località: Pesaro

MessaggioInviato: Dom 24 Mgg, 2015 9:31 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Grazie mille, cmq è in arrivo una bella 50d, con l'app a f9 mi dice di mettere a fuoco a 61 cm
_________________
Canon EOS R6 | Canon RF 14-35 L IS |Canon EF 55-250 IS
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
S R
bannato


Iscritto: 11 Nov 2006
Messaggi: 17391

MessaggioInviato: Dom 24 Mgg, 2015 9:53 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

La "distanza Iperfocale" (o Iperfocale) è nata insieme all'esigenza di scattare al "volo", senza preoccuparsi di mettere a fuoco (quando non esisteva la messa a fuoco automatica) per un certo tipo di fotografie (vedi: Street, reportage, sport etc.), il fotografo "sa" in anticipo che con quella sensibilità e con quel diaframma avrà, per esempio, tutto a fuoco da un metro all'infinito... dovrà solo cambiare il tempo di otturazione se cambia la luce (adattando il diaframma e/o la sensibilità ovviamente).
Nel caso di foto di paesaggio il tempo di mettere a fuoco c'è quindi è più corretto parlare di calcolo della "Profondità di campo" e non di "Iperfocale" Wink

Il fotografo che usa "l'Iperfocale" non va in giro con la tabellina in tasca o armeggia con lo smartphone per fare una fotografia, si ricordarda le cose principali a memoria anche perchè non c'è bisogno di essere così precisi, specialmente con i forti grandangolo com'è un 10 mm.

Ciao
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
scarmar
utente attivo


Iscritto: 09 Mgg 2007
Messaggi: 1050
Località: Pesaro

MessaggioInviato: Dom 24 Mgg, 2015 10:11 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ok però se non c'è bisogno di essere così precisi poi la foto viene orrenda come questa... riproverò con l'iperfocale e se viene ancora una schifezza userò la messa a fuoco all'infinito...vedremo...

Grazie per la tua spiegazione

_________________
Canon EOS R6 | Canon RF 14-35 L IS |Canon EF 55-250 IS
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
S R
bannato


Iscritto: 11 Nov 2006
Messaggi: 17391

MessaggioInviato: Dom 24 Mgg, 2015 10:22 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

scarmar ha scritto:
...riproverò con l'iperfocale e se viene ancora una schifezza userò la messa a fuoco all'infinito...

Mettendo a fuoco all'infinito non migliora la nitidezza generale ma si sprecherà solo profondità di campo... ma questa te la spiegherò solo se ti interessa Wink

La tua foto non sembra essere poco nitida per mancanza di profondità di campo (anche se a dire il vero sembra più nitido il primo piano dell'infinito) ma sembra peccare di nitidezza generale, vedi qualità dell'ottica o un grossolano, maldestro ridimensionamento e/o mancanza dell'inevitabile maschera di contrasto.
Mi dici un paio di cose: la marca dell'obiettivo e a che distanza hai focheggiato?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
scarmar
utente attivo


Iscritto: 09 Mgg 2007
Messaggi: 1050
Località: Pesaro

MessaggioInviato: Dom 24 Mgg, 2015 10:24 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Canon 10-22 focheggiato a 0.5 metri
_________________
Canon EOS R6 | Canon RF 14-35 L IS |Canon EF 55-250 IS
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
scarmar
utente attivo


Iscritto: 09 Mgg 2007
Messaggi: 1050
Località: Pesaro

MessaggioInviato: Dom 24 Mgg, 2015 10:25 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Perché sprecherei profondità di campo se metto a fuoco ad infinito?
_________________
Canon EOS R6 | Canon RF 14-35 L IS |Canon EF 55-250 IS
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
S R
bannato


Iscritto: 11 Nov 2006
Messaggi: 17391

MessaggioInviato: Dom 24 Mgg, 2015 10:48 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

scarmar ha scritto:
Perché sprecherei profondità di campo se metto a fuoco ad infinito?

Perchè focheggiando all'infinito con un 10 mm a f/8 avrai una zona di fuoco che va da 65 cm circa all'infinito, al contrario mettendo a fuoco come ti ho detto prima, a un metro la zona nitida andrà da 40 cm all'infinito. Capisco che la differenza sembra poca ma se usassi una focale superiore la differenza sarebbe molta di più... da questo il mio termine "spreco di profondità di campo".

scarmar ha scritto:
Canon 10-22 focheggiato a 0.5 metri

Bene! Il Canon 10/22 è un ottimo obiettivo ma hai sbagliato il punto di fuoco!

Mettendo a fuoco a 50 cm i dati risultanti sono questi:

Zona nitida da 27 cm a 3 metri... tutto quello che è oltre i tre metri sarà via via sempre meno nitido... ed è quello che ho detto prima:

Silvano Romanelli ha scritto:
La tua foto non sembra essere poco nitida per mancanza di profondità di campo (anche se a dire il vero sembra più nitido il primo piano dell'infinito)...


Ora si spiega tutto... avresti solo dovuto posizionare il fuoco ad un metro Ok!

Ciao
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
S R
bannato


Iscritto: 11 Nov 2006
Messaggi: 17391

MessaggioInviato: Dom 24 Mgg, 2015 10:56 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Se vuoi "allenarti" con la profondità di campo vai sul mio sito, su questa pagina, inserisci la fotocamera (o il Circolo di Confusione) che ti interessa, la focale, il diaframma e il punto di fuoco e avrai la profondità di campo Ok!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
scarmar
utente attivo


Iscritto: 09 Mgg 2007
Messaggi: 1050
Località: Pesaro

MessaggioInviato: Lun 25 Mgg, 2015 6:34 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Silvano Romanelli ha scritto:
Se vuoi "allenarti" con la profondità di campo vai sul mio sito, su questa pagina, inserisci la fotocamera (o il Circolo di Confusione) che ti interessa, la focale, il diaframma e il punto di fuoco e avrai la profondità di campo Ok!



Fatto ed anche io tuo sito a f 9 e 10mm dice 50 cm anzi 0,595 quindi quasi 60 cm, perché tu dici 1 metro?

_________________
Canon EOS R6 | Canon RF 14-35 L IS |Canon EF 55-250 IS
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
S R
bannato


Iscritto: 11 Nov 2006
Messaggi: 17391

MessaggioInviato: Lun 25 Mgg, 2015 8:23 am    Oggetto: Rispondi con citazione

scarmar ha scritto:
Fatto ed anche io tuo sito a f 9 e 10mm dice 50 cm anzi 0,595 quindi quasi 60 cm, perché tu dici 1 metro?

Credo che tu non sappia interpretare i risultati della tabella Scarmar Crying or Very sad

Il punto di messa a fuoco è quello che inserisci tu, quindi 1 metro (cerchietto rosso), non la Distanza Iperfocale che è un'altra cosa e che praticamente non ci interessa! A noi interessa solo: "Limite vicino di fuoco" e il "Limite lontano di Fuoco" (freccette blu) che sono le distanze da dove inizia e dove finisce la profondità di campo (zona accettabilmente nitida) dopo aver messo a fuoco in un determinato punto (che ovviamento deve essere lo stesso che abbiamo inserito nella tabella).

Ciao



profonditadicampo.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  122.58 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 797 volta(e)

profonditadicampo.jpg




Ultima modifica effettuata da S R il Lun 25 Mgg, 2015 10:12 am, modificato 1 volta in totale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
scarmar
utente attivo


Iscritto: 09 Mgg 2007
Messaggi: 1050
Località: Pesaro

MessaggioInviato: Lun 25 Mgg, 2015 10:11 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Silvano Romanelli ha scritto:
Credo che tu non sappia interpretare i risultati della tabella Scarmar Crying or Very sad

Il punto di messa a fuoco è quello che inserisci tu, quindi 1 metro (cerchietto rosso), non la Distanza Iperfocale che è un'altra cosa e che praticamente non ci interessa! A noi interessa solo: "Limite vicino di fuoco" e il "Limite lontano di Fuoco" che sono le distanze da dove inizia e dove finisce la profondità di campo (zona nitida) dopo aver messo a fuoco in un determinato punto (che ovviamento deve essere lo stesso che abbiamo inserito nella tabella).

Ciao


ahhh ok, ora è più chiaro, quindi io posso mettere a fuoco ad 1 metro ed ottenere a f9 e 10mm un profondità di campo che va da 0.38 ad infinito... io prendevo in considerazione l'iperfocale... eh scusa ma il concetto non è semplice da capire per me...

_________________
Canon EOS R6 | Canon RF 14-35 L IS |Canon EF 55-250 IS
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Vai a 1, 2  Successivo

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi