Autore |
Messaggio |
Dorian Gray utente attivo

Iscritto: 14 Gen 2013 Messaggi: 2583 Località: Almenno San Salvatore (BG)
|
Inviato: Lun 11 Mgg, 2015 6:57 am Oggetto: S.T. 107 |
|
|
Sono i primi scatti con il corpo nuovo con cui cerco di familiarizzare.
Molto graditi i commenti e suggerimenti.
Germano rosso
Lago salso (fg)
_________________ Sergio |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Massimo Tamajo utente attivo

Iscritto: 03 Ott 2011 Messaggi: 6900 Località: Siracusa
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Dorian Gray utente attivo

Iscritto: 14 Gen 2013 Messaggi: 2583 Località: Almenno San Salvatore (BG)
|
Inviato: Lun 11 Mgg, 2015 8:21 am Oggetto: |
|
|
Massimo Tamajo ha scritto: | Dovresti familiarizzare anche con i nomi dei soggetti ripresi
Si tratta di un airone rosso non di un germano
Una buona ripresa.
Saluti |
Le 2 ore di sonno si fanno sentire
Ovviamente è un airone.
Grazie per il commento
_________________ Sergio |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Massimo Tamajo utente attivo

Iscritto: 03 Ott 2011 Messaggi: 6900 Località: Siracusa
|
Inviato: Lun 11 Mgg, 2015 8:52 am Oggetto: |
|
|
Rivedendo meglio la foto, credo sia leggermente sottoesposta. Avrei anche aperto un pochino le ombre sotto l'ala sinistra e dato una passatina di mdc per avere maggiore nitidezza.
Un'impostazione a mio avviso stonata è quella del diaframma. F/14 è ingiustificato, bastava f/8 ed avresti guadagnato in luce, potendo così abbassare gli iso.
_________________ Il mio sito web www.massimotamajo.it
La mia pagina Facebook personale Massimo Tamajo Fotografo Naturalista
La mia pagina Facebook dei viaggi Nature photo adventure |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Dorian Gray utente attivo

Iscritto: 14 Gen 2013 Messaggi: 2583 Località: Almenno San Salvatore (BG)
|
Inviato: Lun 11 Mgg, 2015 8:58 am Oggetto: |
|
|
Massimo Tamajo ha scritto: | Rivedendo meglio la foto, credo sia leggermente sottoesposta. Avrei anche aperto un pochino le ombre sotto l'ala sinistra e dato una passatina di mdc per avere maggiore nitidezza.
Un'impostazione a mio avviso stonata è quella del diaframma. F/14 è ingiustificato, bastava f/8 ed avresti guadagnato in luce, potendo così abbassare gli iso. |
Ciao Massimo,
avevo proprio bisogno di un confronto.
Ti dico come ho scattato:
Canon 400mm 5.6
Manuale ed ISO in automatico - no cavalletto
Ho impostato quindo solo tempo ed apertura.
Ieri la giornata era uggiosa e la luce non ottimale.
Ho pensato che a diaframmi più apert, potessi avere problemi di pdc.
Proverò a scendere come mi consigli.
La difficoltà maggiore che ho incontrato è stata nel far esporre correttamente (e correttamente mi dici che l'airone è sottoesposto).
Nonostante avessi la misurazione spot, sembrava la macchinetta esponesse sempre per il cielo e, di conseguenza, gli uccelli risultavano sempre sottoesposti.
Come posso ovviare a questo inconveniente?
Sbaglio qualcosa?
Grazie
Sergio
_________________ Sergio |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Massimo Tamajo utente attivo

Iscritto: 03 Ott 2011 Messaggi: 6900 Località: Siracusa
|
Inviato: Lun 11 Mgg, 2015 9:37 am Oggetto: |
|
|
In merito all'esposizione io in automatico quando devo beccare un soggetto al volo, e se lo sfondo è il cielo, sovraespongo di uno stop. Uso la misurazione media ponderata con area 8mm e per esperienza, sui soggetti che hanno il cielo come sfondo mi viene una sottoesposizione che riesco a compensare come ti ho detto.
Ho impostato la compensazione agevolata in modo da poter correggere velocemente agendo solo su di una rotellina. Ma non so se su Canon è prevista.
Per l'apertura del diaframma ti posso assicurare che valori compresi tra f/7,1 e f/9 per soggetti relativamente lontani sono più che sufficienti.
_________________ Il mio sito web www.massimotamajo.it
La mia pagina Facebook personale Massimo Tamajo Fotografo Naturalista
La mia pagina Facebook dei viaggi Nature photo adventure |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Dorian Gray utente attivo

Iscritto: 14 Gen 2013 Messaggi: 2583 Località: Almenno San Salvatore (BG)
|
Inviato: Lun 11 Mgg, 2015 9:44 am Oggetto: |
|
|
Massimo Tamajo ha scritto: | In merito all'esposizione io in automatico quando devo beccare un soggetto al volo, e se lo sfondo è il cielo, sovraespongo di uno stop. Uso la misurazione media ponderata con area 8mm e per esperienza, sui soggetti che hanno il cielo come sfondo mi viene una sottoesposizione che riesco a compensare come ti ho detto.
Ho impostato la compensazione agevolata in modo da poter correggere velocemente agendo solo su di una rotellina. Ma non so se su Canon è prevista.
Per l'apertura del diaframma ti posso assicurare che valori compresi tra f/7,1 e f/9 per soggetti relativamente lontani sono più che sufficienti. |
Grazie per le dritte Massimo.
A conferma di quanto dici, allego uno screen shot di una app del cell
Sergio
Descrizione: |
|
Dimensione: |
922.22 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 556 volta(e) |

|
_________________ Sergio |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Ivo staff foto

Iscritto: 26 Lug 2005 Messaggi: 20068 Località: Basso Trentino
|
Inviato: Lun 11 Mgg, 2015 12:11 pm Oggetto: |
|
|
Giustissime le dritte di Massimo, un sistema empirico ma affidabile per esporre soggetti tipo uccelli in volo è quello di esporre preventivamente in manuale su di una zona del terreno con una tonalità di grigio medio. Vedrai che il soggetto poi ripreso non si discosterà molto come esposizione.
Ciao.
Ivo
_________________
Ivo
     |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Dorian Gray utente attivo

Iscritto: 14 Gen 2013 Messaggi: 2583 Località: Almenno San Salvatore (BG)
|
Inviato: Lun 11 Mgg, 2015 12:15 pm Oggetto: |
|
|
Ivo ha scritto: | Giustissime le dritte di Massimo, un sistema empirico ma affidabile per esporre soggetti tipo uccelli in volo è quello di esporre preventivamente in manuale su di una zona del terreno con una tonalità di grigio medio. Vedrai che il soggetto poi ripreso non si discosterà molto come esposizione.
Ciao.
Ivo |
Mi siete di grandissimo aiuto nei miei tentativi di migliorare.
Grazie
_________________ Sergio |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
BIANCOENERO utente attivo

Iscritto: 13 Mar 2006 Messaggi: 23659 Località: ::: M I L A N O :::
|
Inviato: Lun 11 Mgg, 2015 12:47 pm Oggetto: |
|
|
Ciao Sergio
oltre a quanto ti hanno già suggerito, da provare, io ti dico come imposterei la macchina:
- su FF il tempo di scatto dev'essere inferiore o uguale alla focale per evitare il micromosso, quindi 1/400 dovrebbe essere sufficiente ma per stare dalla parte della ragione quando imposti fisso 1/800 vai più che sicuro (2 stop) in condizione di luce ottimale anche se scatti a 1/1250 o inferiore non influisce sugli ISO. Quindi imposta su priorità di tempi;
- ISO automatici, tanto la 5D III da ottimi risultati anche a 12.800 ISO ;
- sicuramente su AI Servo
- mano libera ovviamente
Come diaframma da utilizzare sai perfettamente che dipende dalla distanza del soggetto.
Ma proprio per discutere questo argomento, non mi corrispondono i dati che hai indicato.
Il calcolatore che uso io DOFMASTER mi da altri valori di PdC:
5D III - 400mm. - f8 - 100 metri
mi dice che ci sono 30,6 metri di cui 13 metri avanti il soggetto e 20,6 metri dietro al soggetto, e non "soli" 19 metri come il tuo calcolatore.
A 100 metri (va che son tanti 100 metri, eh? Sei sicuro?) potresti tranquillamente aprire di diaframma anche a f5,6 perché hai 9,6 metri avanti e 11,8 metri dietro di PdC
Quindi anche un elefante in volo lo metti tutto a fuoco
_________________
Fabio |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Dorian Gray utente attivo

Iscritto: 14 Gen 2013 Messaggi: 2583 Località: Almenno San Salvatore (BG)
|
Inviato: Lun 11 Mgg, 2015 12:55 pm Oggetto: |
|
|
BIANCOENERO ha scritto: | Ciao Sergio
oltre a quanto ti hanno già suggerito, da provare, io ti dico come imposterei la macchina:
- su FF il tempo di scatto dev'essere inferiore o uguale alla focale per evitare il micromosso, quindi 1/400 dovrebbe essere sufficiente ma per stare dalla parte della ragione quando imposti fisso 1/800 vai più che sicuro (2 stop) in condizione di luce ottimale anche se scatti a 1/1250 o inferiore non influisce sugli ISO. Quindi imposta su priorità di tempi;
- ISO automatici, tanto la 5D III da ottimi risultati anche a 12.800 ISO ;
- sicuramente su AI Servo
- mano libera ovviamente
Come diaframma da utilizzare sai perfettamente che dipende dalla distanza del soggetto.
Ma proprio per discutere questo argomento, non mi corrispondono i dati che hai indicato.
Il calcolatore che uso io DOFMASTER mi da altri valori di PdC:
5D III - 400mm. - f8 - 100 metri
mi dice che ci sono 30,6 metri di cui 13 metri avanti il soggetto e 20,6 metri dietro al soggetto, e non "soli" 19 metri come il tuo calcolatore.
A 100 metri (va che son tanti 100 metri, eh? Sei sicuro?) potresti tranquillamente aprire di diaframma anche a f5,6 perché hai 9,6 metri avanti e 11,8 metri dietro di PdC
Quindi anche un elefante in volo lo metti tutto a fuoco  |
Ciao Fabio,
lieto di rileggerti.
Ho provato a lavorare a 1/800, ma il micromosso era ancora troppo evidente (però avevo ancora la 60D, ma credo che non influisca più di tanto).
Ho iniziato a vedere buoni risultati a partire da 1/2000.
Ero su servo, come giustamente affermi.
In questo, tra 60D e 5D c'è un abisso: la 5D "trova" il soggetto in un lampo. La 60D era ancora a cercarlo mentre scrivo.
MI hai incuriosito e sono andato a vedere sul sito di Silvano ROmanelli.
La pdc "alla Silvano" coincide con la tua.
Ho buttato 2 euro in una app che non vale molto. Vabbe...
Vi ringrazio ancora per le dritte, per me veramente molto preziose.
Sergio
_________________ Sergio |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
BIANCOENERO utente attivo

Iscritto: 13 Mar 2006 Messaggi: 23659 Località: ::: M I L A N O :::
|
Inviato: Lun 11 Mgg, 2015 1:50 pm Oggetto: |
|
|
Infatti Sergio ti ho detto che anche se scatti a 12.800 ISO quindi con tempi di scatto fulminanti, la 5D III ti può offrire questo ed altro.
Quella APP purtroppo ho timore che non sia troppo attendibile.
Se tanto devi inserire dei parametri sul cellulare, vai direttamente al link
http://www.dofmaster.com/dofjs.html
_________________
Fabio |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
oile utente attivo

Iscritto: 25 Apr 2008 Messaggi: 11659 Località: CEVA (Cn)
|
Inviato: Lun 11 Mgg, 2015 8:29 pm Oggetto: |
|
|
Ottime indicazioni già ti hanno dato e ottima macchina la 5D III, la sto utilizzando da circa un anno e mi regala grandi soddisfazioni, personalmente non utilizzo funzioni automatiche, ma preferisco gestirla io, non mi fido, compreso l'esposimetro,
_________________ Elio
Il mio sito web Oile Fotografia Naturalista |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Luca73photo staff foto

Iscritto: 28 Mgg 2008 Messaggi: 30839 Località: Asti
|
Inviato: Lun 11 Mgg, 2015 9:54 pm Oggetto: |
|
|
Massimo Tamajo ha scritto: | Rivedendo meglio la foto, credo sia leggermente sottoesposta. Avrei anche aperto un pochino le ombre sotto l'ala sinistra e dato una passatina di mdc per avere maggiore nitidezza.
Un'impostazione a mio avviso stonata è quella del diaframma. F/14 è ingiustificato, bastava f/8 ed avresti guadagnato in luce, potendo così abbassare gli iso. |
quoto il commento di Massimo e le giuste osservazioni fatte su questa interessante discussione
_________________
Luca
      |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Dorian Gray utente attivo

Iscritto: 14 Gen 2013 Messaggi: 2583 Località: Almenno San Salvatore (BG)
|
Inviato: Mar 12 Mgg, 2015 11:53 am Oggetto: |
|
|
oile ha scritto: | Ottime indicazioni già ti hanno dato e ottima macchina la 5D III, la sto utilizzando da circa un anno e mi regala grandi soddisfazioni, personalmente non utilizzo funzioni automatiche, ma preferisco gestirla io, non mi fido, compreso l'esposimetro,  |
Ciao Elio,
Sto cercando di arrivare per gradi al 'full manual'.
Mi spiego: escludo dagli automatismi una 'variabile' per volta per arrivare a controllarle, alla fine, nella loro totalità.
Come scrivevo in precedenza, la 5d ha dalla sua i punti di maf ma le cui impostazioni vanno studiate per adattarle alle varie tipologie di soggetti.
ci sto provando.
Grazie per la dritta
Sergio
_________________ Sergio |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Dorian Gray utente attivo

Iscritto: 14 Gen 2013 Messaggi: 2583 Località: Almenno San Salvatore (BG)
|
Inviato: Mar 12 Mgg, 2015 11:57 am Oggetto: |
|
|
Grazie a tutti per gli interventi.
Credo sua venuto fuori un tutorial mokto molto interessanTe.
A presto
Sergio
_________________ Sergio |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
oile utente attivo

Iscritto: 25 Apr 2008 Messaggi: 11659 Località: CEVA (Cn)
|
Inviato: Mar 12 Mgg, 2015 7:48 pm Oggetto: |
|
|
D.G. ha scritto: | Ciao Elio,
Sto cercando di arrivare per gradi al 'full manual'.
Mi spiego: escludo dagli automatismi una 'variabile' per volta per arrivare a controllarle, alla fine, nella loro totalità.
Come scrivevo in precedenza, la 5d ha dalla sua i punti di maf ma le cui impostazioni vanno studiate per adattarle alle varie tipologie di soggetti.
ci sto provando.
Grazie per la dritta
Sergio |
Sicuramente sei sulla strada giusta, personalmente trovo la 5d molto semplice e intuitiva, sicuramente dipende che in precedenza ho utilizzato macchine serie 1D, la Ds, mk III e mk IV, molto meno docili, ma la 5d III la trovo veramente riuscita,
_________________ Elio
Il mio sito web Oile Fotografia Naturalista |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|