Autore |
Messaggio |
MauMa utente attivo

Iscritto: 28 Gen 2014 Messaggi: 6392
|
Inviato: Ven 04 Apr, 2014 6:34 am Oggetto: ((( |
|
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti _________________ --Maurizio-- Tutti abbiamo gli occhi ma non tutti vediamo le stesse cose
..è inutile rincorrere i sogni ma è da sciocchi non farlo..-
500px FB Flickr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Alessandro Signore utente attivo

Iscritto: 30 Set 2007 Messaggi: 6225 Località: Lecce
|
Inviato: Ven 04 Apr, 2014 7:35 am Oggetto: |
|
|
Da questo monitor mi sembra tendenzialmente scura.
Probabilmente è stata una scelta precisa dell'Autore, ma a mio personale avviso, così com'è, l'immagine perde forza. _________________ “(...) attraverso la luce, ho immaginato prima e reso poi concreto e percepibile, qualcosa che non era visibile e che tuttavia esisteva e che la luce suggeriva, lasciando a me come fotografo, il solo compito di tradurre quel qualcosa”. [G.B.] |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gparrac utente attivo

Iscritto: 11 Mgg 2006 Messaggi: 5822 Località: Genova
|
Inviato: Ven 04 Apr, 2014 10:16 am Oggetto: |
|
|
Alessandro Signore ha scritto: | Da questo monitor mi sembra tendenzialmente scura. |
Sul mio no, ma sono consapevole che il mio monitor tende a schiarire, soprattutto nel Bianco e Nero mi trovo a considerare corrette foto appena un po' scure.
Non sarà che - fatta la tara della taratura (brutto gioco di parole ...) - questa non sia a posto?
Direi invece che è un po' piatta ... impressione solo visiva, non tengo molto conto di istogrammi e misure!
Per il resto la fotografia mi piace, è indubbiamente ben composta e rende al meglio la semplice architettura.
Avverto solo un certo senso di disagio per via della correzione delle linee cadenti, peraltro ben eseguita: so benissimo che è divenuta quasi un obbligo, ma qui ho l'impressione che la fotografia sia stata fatta abbastanza da vicino, inclinando quindi abbastanza la fotocamera verso l'alto.
Si può evidentemente rendere parallele le linee verticali in post-produzione ... ma in particolare la finestra rotonda molto incassata nel frontale con i sui cerchi non concentrici evidenzia come il punto di ripresa sia stato dal basso, non ad una altezza pari alla metà di quella dell'edifico (cosa difficile da fare ... qualche volta è possibile se si fotografa dalla finestra di un edificio vicino, altrimenti non resta che utilizzare mezzi in grado di alzare il fotografo, tipo quelli utilizzati per la sostituzione delle lampadine nell'illuminazione pubblica ... che però sfortunatamente non trovano posto nella borsa dell'attrezzatura).
Un saluto. _________________
Ἀρχὴ μεγίστη τοῦ βίου τά γράμματα. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gps73 utente attivo

Iscritto: 26 Mgg 2011 Messaggi: 3963 Località: Torino
|
Inviato: Ven 04 Apr, 2014 11:38 am Oggetto: |
|
|
Anch'io la vedo scura. Unico appunto a questo prospetto garbato ben rappresentato.
Ciao _________________ Paolo
Canon EOS 5D Mark III + Canon EOS 6D Mark II + [Canon EF 40mm f/2.8 STM] [Canon EF 16-35mm f/4] [Canon EF 24-70mm f/2.8] [Canon EF 70-200mm f/4] [Flash Canon 320 EX] [Manfrotto#128].
   |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Gennaro Morga utente attivo

Iscritto: 25 Feb 2010 Messaggi: 5261 Località: Bari
|
Inviato: Ven 04 Apr, 2014 12:19 pm Oggetto: |
|
|
Rigorosa ed imponente mi piace , ma devo spingere di più sul b/n lo trovo spento ....
Ops dimenticavo complimenti per la tua vetrina oramai mi hai preso il volo ...
 _________________ Gennaro |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
MauMa utente attivo

Iscritto: 28 Gen 2014 Messaggi: 6392
|
Inviato: Ven 04 Apr, 2014 12:56 pm Oggetto: |
|
|
Ho scattato in assenza di luce in una sona in ombra di colore giallo ocra,in pp non ho spinto molto anche perché la parete con gli archi è quasi al limite comunque prendo nota grazie
@alessandro
Grazie
@gparrac
Non ho scattato puntando verso il cielo, ma da vicino visto che x fortuna nei 12mm entra anche nn avendo spazio per allontanarmi. Ho notato anche io il problema della finestra rotonda che è rimasta dietro, mi sto attrezzando ho inoltrato una richiesta alla NASA per un propulsore a spalla ma per il momento nn ho ottenuto risposta
Grazie della tua analisi approfondita.
@gps
Grazie
@gennaro
Grazie, non ho voluto esagerare...forse!
Grazie ancora a tt
Ciao,
Maurizio _________________ --Maurizio-- Tutti abbiamo gli occhi ma non tutti vediamo le stesse cose
..è inutile rincorrere i sogni ma è da sciocchi non farlo..-
500px FB Flickr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Piergiulio utente attivo

Iscritto: 28 Nov 2010 Messaggi: 11566 Località: Roma
|
Inviato: Ven 04 Apr, 2014 4:41 pm Oggetto: |
|
|
Architettonicamente sulle linee nulla questio..è che secondo me hai tagliato troppo pavimento che avrebbe comunque accompagnato l'occhio..era un 12 mm così sembra un 24..
Poi il b/n piatto..come già evidenziato..B/N non grigio e grigetto..hihih
cattivello..
Ovviamente parlo così perchè sei un fotografo maturo e tecnicamente dotato..e mio amico
un sorrisone
Cimabue  _________________ Piergiulio
D750 - Tamron 15-30 2,8 Nikkor 24mm 2,8, Nikkor 35 f2, Nikkor 50 1,4, Nikkor 85 1,8 Nikkor 70-200 2,8 e Tamron 24-70 2,8 VC |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
MauMa utente attivo

Iscritto: 28 Gen 2014 Messaggi: 6392
|
Inviato: Ven 04 Apr, 2014 5:10 pm Oggetto: |
|
|
Piergiulio ha scritto: | Architettonicamente sulle linee nulla questio..è che secondo me hai tagliato troppo pavimento che avrebbe comunque accompagnato l'occhio..era un 12 mm così sembra un 24..
Poi il b/n piatto..come già evidenziato..B/N non grigio e grigetto..hihih
cattivello..
Ovviamente parlo così perchè sei un fotografo maturo e tecnicamente dotato..e mio amico
un sorrisone
Cimabue  |
devi cambiare avatar stile mio….x la cattiveria
gli scatti con luce piatta restituiscono immagini piatte, ma il mio tempo è sempre poco e sai quante volte guardo il cielo e dico che giornata fantastica x scattare con quelle belle nuvole che ti salutano……e se ne vanno via perché non posso farle diventare una splendida cornice x qualche struttura….
grazie come sempre un abbraccio.
maurizio _________________ --Maurizio-- Tutti abbiamo gli occhi ma non tutti vediamo le stesse cose
..è inutile rincorrere i sogni ma è da sciocchi non farlo..-
500px FB Flickr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gparrac utente attivo

Iscritto: 11 Mgg 2006 Messaggi: 5822 Località: Genova
|
Inviato: Ven 04 Apr, 2014 5:39 pm Oggetto: |
|
|
MauMa ha scritto: | (...) mi sto attrezzando ho inoltrato una richiesta alla NASA per un propulsore a spalla ma per il momento nn ho ottenuto risposta (...) |
L'idea mi sembra davvero buona, poi occupa meno spazio nella borsa.
Io sono davvero convinto che per fotografare una facciata nel modo migliore occorra portarsi più o meno all'altezza di ... metà facciata.
Con la tua idea c'è solo da considerare che probabilmente si deve utilizzare un tempo di scatto un po' più veloce, poi non credo che occorra scomodare la NASA, si può trovare qualcosa anche sull'usato cercando fra i mercatini che vendo le scenografie dei film di 007.
Ma non so fino a che punto si possa parlare di usato garantito ....
Ciao! _________________
Ἀρχὴ μεγίστη τοῦ βίου τά γράμματα. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
MauMa utente attivo

Iscritto: 28 Gen 2014 Messaggi: 6392
|
Inviato: Ven 04 Apr, 2014 6:56 pm Oggetto: |
|
|
gparrac ha scritto: |
Io sono davvero convinto che per fotografare una facciata nel modo migliore occorra portarsi più o meno all'altezza di ... metà facciata.[/b] ....
Ciao! |
Anche io la penso come te, ho valutato più volte l'utilizzo del tele pur di mettermi sul un piano migliore,il problema è l'appiattimento dell'immagine.
Ciao _________________ --Maurizio-- Tutti abbiamo gli occhi ma non tutti vediamo le stesse cose
..è inutile rincorrere i sogni ma è da sciocchi non farlo..-
500px FB Flickr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|