| Autore | 
		Messaggio | 
	
	
		cristiano75 utente
  
  Iscritto: 21 Nov 2009 Messaggi: 250
 
  | 
		
			
				 Inviato: Lun 11 Nov, 2013 8:35 pm    Oggetto: Pyracantha | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
 _________________ Nikon D700 ; Nikkor 85mm f/1.8 AF-D ; Nikkor 80-200 f/2.8 ; Nikkor 35mm f/2 ; Sigma 12-24 | 
			 
		  | 
	
	
		Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina | 
		 | 
	
	
		  | 
                
	
	
		cristiano75 utente
  
  Iscritto: 21 Nov 2009 Messaggi: 250
 
  | 
		
			
				 Inviato: Lun 11 Nov, 2013 8:39 pm    Oggetto:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				Mi sono dimenticato di ridimensionarla    
 _________________ Nikon D700 ; Nikkor 85mm f/1.8 AF-D ; Nikkor 80-200 f/2.8 ; Nikkor 35mm f/2 ; Sigma 12-24 | 
			 
		  | 
	
	
		Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina | 
		 | 
	
	
		  | 
                
	
	
		S R bannato
 
  Iscritto: 11 Nov 2006 Messaggi: 17391
 
  | 
		
			
				 Inviato: Lun 11 Nov, 2013 9:19 pm    Oggetto:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				Non ti sei dimenticato di ridimensionarla Cristiano... l'hai ridimensionata troppo    
 
Comunque puoi sempre riprendere l'originale, ridurlo a 800 pixel (sul lato più lungo e non superiore ai 200 Kb se non vado errato    ) e allegarlo al prossimo commento che farai così potremo avere più elementi per giudicarla meglio   
 | 
			 
		  | 
	
	
		Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina | 
		 | 
	
	
		  | 
                
	
	
		cristiano75 utente
  
  Iscritto: 21 Nov 2009 Messaggi: 250
 
  | 
		 | 
	
	
		Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina | 
		 | 
	
	
		  | 
                
	
	
		S R bannato
 
  Iscritto: 11 Nov 2006 Messaggi: 17391
 
  | 
		
			
				 Inviato: Lun 11 Nov, 2013 9:51 pm    Oggetto:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				Ma... io ho sempre ragione... eccetto quando ho torto       
 
 
Allora vediamo...
 
l'inquadratura e la composizione mi piacciono ma c'è qualcosa che "stona"... vediamo cosa:
 
 
1) Il rametto sfocato in primo piano ci sta come i cavoli a merenda (sarebbe bastato piegarlo verso il basso).
 
 
2) La luce non è l'ideale, così quasi non c'è differenza di luminosità tra il cespuglio a forma di O e lo sfondo, secondo me avresti dovuto aspettare un momento in cui la luce era più forte sul cespuglio lasciando un po' più in ombra lo sfondo, magari una bella luce radente e calda del tramonto..    non so da che parte è esposto quindi sto andando a caso... 
 
 
3) Perchè 1250 ISO? Con 400 ISO avresti potuto usare 1/400 o 500 (o giù di li) ma il rumore sarebbe stato meno evidente, di conseguenza meno perdita di definizione.
 
 
Ciao
 | 
			 
		  | 
	
	
		Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina | 
		 | 
	
	
		  | 
                
	
	
		cristiano75 utente
  
  Iscritto: 21 Nov 2009 Messaggi: 250
 
  | 
		
			
				 Inviato: Lun 11 Nov, 2013 10:41 pm    Oggetto:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				 	  | Silvano Romanelli ha scritto: | 	 		  Ma... io ho sempre ragione... eccetto quando ho torto       
 
 
Allora vediamo...
 
l'inquadratura e la composizione mi piacciono ma c'è qualcosa che "stona"... vediamo cosa:
 
 
1) Il rametto sfocato in primo piano ci sta come i cavoli a merenda (sarebbe bastato piegarlo verso il basso).
 
 
Ma di quale ramo stai parlando!??!
 
 
2) La luce non è l'ideale, così quasi non c'è differenza di luminosità tra il cespuglio a forma di O e lo sfondo, secondo me avresti dovuto aspettare un momento in cui la luce era più forte sul cespuglio lasciando un po' più in ombra lo sfondo, magari una bella luce radente e calda del tramonto..    non so da che parte è esposto quindi sto andando a caso... 
 
 
capito!
 
 
3) Perchè 1250 ISO? Con 400 ISO avresti potuto usare 1/400 o 500 (o giù di li) ma il rumore sarebbe stato meno evidente, di conseguenza meno perdita di definizione.
 
 
xchè sono un pirlaaa... ho dimenticato di cambiare gli ISO! 
 
 
Ciao | 	  
 
 
 
Cmqqqqqqqqq
 
 
quello che volevo ottenere, era che lo sguardo dell'osservatore andasse a seguire il giro del ramo, quasi facendosi avvolgere... dall'immagine stessa, per quello ho sfuocato all'inizio e messo a fuoco il "traguardo finale" del percorso ottico (forse nn mi sono spiegato)   
 _________________ Nikon D700 ; Nikkor 85mm f/1.8 AF-D ; Nikkor 80-200 f/2.8 ; Nikkor 35mm f/2 ; Sigma 12-24 | 
			 
		  | 
	
	
		Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina | 
		 | 
	
	
		  | 
                
	
	
		S R bannato
 
  Iscritto: 11 Nov 2006 Messaggi: 17391
 
  | 
		
			
				 Inviato: Lun 11 Nov, 2013 10:53 pm    Oggetto:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				Parlavo del rametto sfocato indicato dalla freccia ma mentre cancellavo la maschera per fartelo vedere mi sono accorto che in realtà è l'inizio della spirale di cui parlavi... mica si capisce però Cristiano,   forse con un'inquadratura diversa...     
 
 
 
 
 | 
			 
		  | 
	
	
		Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina | 
		 | 
	
	
		  | 
                
	
	
		cristiano75 utente
  
  Iscritto: 21 Nov 2009 Messaggi: 250
 
  | 
		
			
				 Inviato: Lun 11 Nov, 2013 10:57 pm    Oggetto:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				 	  | Silvano Romanelli ha scritto: | 	 		  Parlavo del rametto sfocato indicato dalla freccia ma mentre cancellavo la maschera per fartelo vedere mi sono accorto che in realtà è l'inizio della spirale di cui parlavi... mica si capisce però Cristiano,   forse con un'inquadratura diversa...     
 
 | 	  
 
 
 
ehhh... allora se nn si capisce ho toppato!!!    
 
 
O magari sei tu che nn hai colto! ahahahahah scherzo!    
 
 
  
 _________________ Nikon D700 ; Nikkor 85mm f/1.8 AF-D ; Nikkor 80-200 f/2.8 ; Nikkor 35mm f/2 ; Sigma 12-24 | 
			 
		  | 
	
	
		Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina | 
		 | 
	
	
		  | 
                
	
	
		edgar amministratore
  
  Iscritto: 15 Dic 2003 Messaggi: 6378 Località: Milano
  | 
		
			
				 Inviato: Mar 12 Nov, 2013 2:59 pm    Oggetto:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				Personalmente la prima impressione che ho avuto è stata quella di un foro avvolto da una trama morbida ed evanescente, perchè ho visto lo sfocato in primo piano collegato a quello dello sfondo con il foro in mezzo.
 
 
E' stato un colpo d'occhio e ha funzionato.
 
 
Almeno per una parte della platea sei riuscito nel tuo intento ...    
 
 
Tieni presente che in generale l'uso dello sfocato nei primi piani richiede molto garbo e attenzione, per evitare di guidare lo sguardo in modo errato; qui invece ci sta e l'effetto è interessante.
 
 
Ciao buoni scatti.
 
 
EDgar
 _________________
    
 
Edgar 
 
 Perchè "Primi Scatti" è diverso: il progetto ° Primi passi: 1 Diaframmi e Tempi ° 2 L'Esposizione 
 
3 La Significatività ° 4 La Semplicità °5 L'inquadratura ° 6 La composizione 
 
 
      | 
			 
		  | 
	
	
		Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina | 
		 | 
	
	
		  | 
                
	
	
		cristiano75 utente
  
  Iscritto: 21 Nov 2009 Messaggi: 250
 
  | 
		
			
				 Inviato: Mar 12 Nov, 2013 8:23 pm    Oggetto:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				@ edgar
 
 
Ti ringrazio per il passaggio!
 
 
A rivederla, in effetti c'è un ramo, quello sul margine dx in primo piano, che poteva essere tolto, xchè distrae leggermente l'occhio!
 _________________ Nikon D700 ; Nikkor 85mm f/1.8 AF-D ; Nikkor 80-200 f/2.8 ; Nikkor 35mm f/2 ; Sigma 12-24 | 
			 
		  | 
	
	
		Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina | 
		 | 
	
	
		  | 
                
	
	
		 |