photo4u.it


Villa Borghese
Villa Borghese
Villa Borghese
Villa Borghese
di alechino
Lun 09 Set, 2013 8:53 am
Viste: 2579
Autore Messaggio
alechino
bannato


Iscritto: 20 Set 2005
Messaggi: 2032

MessaggioInviato: Lun 09 Set, 2013 8:54 am    Oggetto: Villa Borghese Rispondi con citazione

portfolio
Villa Borghese - Roma
leicam - leica III- leicaflex sl, contaflex (una foto)
summicron 50- summicron 90- elmarit 90 - elmar 50 - pro tessar 85
fp4 in id11
Grazie dell'attenzione


Ultima modifica effettuata da alechino il Lun 09 Set, 2013 9:22 am, modificato 2 volte in totale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
alechino
bannato


Iscritto: 20 Set 2005
Messaggi: 2032

MessaggioInviato: Lun 09 Set, 2013 9:11 am    Oggetto: Rispondi con citazione

1 Ordinary roman sunday

2 Light and shadow

3 Tree

4 Little picture

5 Walking at Villa Borghese...

6 Villa Borghese

7 notitle14

8 Ordinary roman sunday

9 The lady
10 notitle11

11 Ordinary roman sunday

12 Villa-Borghese-intima-2

13 no title

14 Villa Borghese

15 Ordinary roman sunday

16 Ordinary roman sunday

17 Figures in the Park

18 La-museruola

19 Ordinary roman sunday

20 Ordinary roman sunday

21 Ordinary roman sunday 4

22 Ordinary roman sunday

23 Villa Borghese

24 Boheme

25 Ordinary roman sunday 8

26 no title

27 Dreaming...

28 notitle


Ultima modifica effettuata da alechino il Mer 11 Set, 2013 9:14 am, modificato 1 volta in totale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
vittorione
utente attivo


Iscritto: 30 Giu 2010
Messaggi: 10019
Località: Roma

MessaggioInviato: Lun 09 Set, 2013 5:28 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Trovo innanzitutto estremamente discontinuo il "portfolio", in parte per la qualità degli scatti (di cui alcuni sicuramente belli!) ma soprattutto per la assoluta disomogeneità del trattamento. Non riuscendo a trovare questa disomogeneità giustificata in qualche altro modo se che non sia l'aver raccolto una serie di foto "nate" in tempi diversi come singole e così trattate e quindi poi raccolte insieme, questo a me sembra un punto di grande debolezza della serie proposta. Si fatica molto a scorrere (per esempio) le 3-4-5-6 passando così da una foto bordata e dal b/n brillante ed equilibrato ad una virata ed incorniciata, una a giorno e morbida ed infine una contrastata al massimo. Questo per l'aspetto formale.
Per il resto invece, ripeto, diverse belle foto ma anche alcune meno significative: forse si poteva sfrondare e proporre meno dei 28 scatti presentati.
Ciao

_________________
Nessuna "Verità", solo opinioni personali, al massimo spunti di riflessione.
Vittorio
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
alechino
bannato


Iscritto: 20 Set 2005
Messaggi: 2032

MessaggioInviato: Mar 10 Set, 2013 9:04 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Mi trovo sempre a dover fronteggiare questa critica a mio parere poco significativa, lo "spauracchio" della cosidetta "disomogeneità " delle foto presentate , perché sarebbe molto semplice evitare questo "difetto" della disomogeneità sistemando la forma, mentre invece fare buone foto, che dicano qualcosa, esteticamente interessanti, è moolto più difficile ...

Mi cascano un poco le braccia , scusami, quando la "poetica", lo stile, il modo di "essere" del fotografo non vengono proprio presi in considerazione, e gli si contano invece, tanto per dire, i "peletti " da spuntinare...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
S R
bannato


Iscritto: 11 Nov 2006
Messaggi: 17391

MessaggioInviato: Mar 10 Set, 2013 9:30 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Essendo un Reportage per me è ovvio e naturale che si debba tenere in considerazione anche l'omogeneità del lavoro nel complesso!
Tecnica, tonalità, cornici e PP è diversa in ogni foto; non riesco a vedere nemmeno un filo logico che leghi una foto all'altra.
Lo stile e il modo d'essere del fotografo mi spiace ma non lo vedo proprio; per concludere... troppe foto e molto dispersive!

Ciao
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
vittorione
utente attivo


Iscritto: 30 Giu 2010
Messaggi: 10019
Località: Roma

MessaggioInviato: Mar 10 Set, 2013 10:33 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Scusami ma se in un racconto lo stile cambia ad ogni frase l'eventuale "poetica" scompare in un guazzabuglio incoerente in cui il fruitore non può orientarsi. Nel caso di una raccolta di foto del tipo di questa che qui presenti per quanto mi riguarda vale lo stesso, identico discorso. Non è una fisima, non è accademia. È una questione di primaria importanza per poter "leggere" un lavoro nella sua unità.
Ciao

_________________
Nessuna "Verità", solo opinioni personali, al massimo spunti di riflessione.
Vittorio
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
alechino
bannato


Iscritto: 20 Set 2005
Messaggi: 2032

MessaggioInviato: Mer 11 Set, 2013 8:36 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Non è lo stile che cambia, un fotografo, se ha un suo stile, ne ha sempre uno ed un solo sempre riconoscibile, semmai la cornice utilizzata Smile
E' come fare una critica ad un pittore che espone dei quadri cominciando in primo luogo ( anzi fermandosi a quell'insignificante particolare) dalla critica sulla "disomogeneità" delle cornici utilizzate Smile
Io spesso uso, come innocente vezzo, questo piccolo espediente per cercare di stimolare la profondità di analisi del commentatore al quale sottopongo le mie immagini, inserendo nell'insieme qualche "cornice variegata" e qualche tono seppia : il commentatore capace di andare veramente a fondo nel lavoro critico, senza fermarsi alla superficie, non se ne accorge però quasi mai... Smile

Poi, per l'altro "spauracchio" della mancanza di "filo logico" : il reportage si chiama "Villa Borghese", ed è composto da una serie di scorci ed immagini che rendono all'osservatore una descrizione di Villa BOrghese, appunto, non però del paesaggio fine a se' stesso, ma dell'elemento umano calato nella realtà del parco romano ( forse questo potrebbe essere il famigerato "filo logico" ? )
Diverso sarebbe stato se il reportage si fosse intitolato "Pasquale a Villa Borghese" , ed allora non avrebbe certo avuto senso raffigurare non Pasquale, ma cheso io, Giovanni o Giulio...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Sisto Perina
bannato


Iscritto: 16 Giu 2007
Messaggi: 21882

MessaggioInviato: Dom 15 Set, 2013 9:01 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Citazione:
Io spesso uso, come innocente vezzo, questo piccolo espediente per cercare di stimolare la profondità di analisi del commentatore al quale sottopongo le mie immagini, inserendo nell'insieme qualche "cornice variegata" e qualche tono seppia

da come avrai notato è un espediente che ottiene l'effetto contrario, stimola ma in senso negativo
Citazione:
il commentatore capace di andare veramente a fondo nel lavoro critico, senza fermarsi alla superficie, non se ne accorge però quasi mai...

abbi pazienza ma se un commentatore non si dovesse accorgere di queste variazioni (cromatiche od estetiche in generale) difficile definirlo "capace"

Tornando al lavoro....
non mi dispiace la serie (variazioni a parte) ed il filo logico si può individuare nella contestualizzazione umana all'interno del parco (a patto che siano tolte la prima di copertina e la numero 27 dove non vedo presenze di persone)...
Guarda che la critica di Vittorio è assolutamente sincera e veritiera; lo stacco tra un'immagine e l'altra non sortisce l'effetto da te sperato e la lettura risulta "interrotta" solamente a causa di queste modifiche...
La serie presenta alcuni scatti di notevole fattura, numero 6 sopra tutte

ciaoo
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
alechino
bannato


Iscritto: 20 Set 2005
Messaggi: 2032

MessaggioInviato: Dom 15 Set, 2013 11:50 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Sisto Perina ha scritto:

non mi dispiace la serie (variazioni a parte) ed il filo logico si può individuare nella contestualizzazione umana all'interno del parco (a patto che siano tolte la prima di copertina e la numero 27 dove non vedo presenze di persone)...
La serie presenta alcuni scatti di notevole fattura, numero 6 sopra tutte

ciaoo



Grazie del commento, effettivamente il cosidetto filo rosso che lega l'insieme è rappresentato dalla presenza umana, la più varia e diversa possibile, giovani, vecchi, donne uomini rappresentati sorridenti, tristi, malinconici, annoiati, innamorati, distratti, assorti , addormentati etc etc
Le 2 foto ( su 28 ) senza la presenza umana fanno eccezione (che conferma la regola) la prima immagine che vuole un po' rappresentare figurativamente l'entrata impervia ( per me si va tra la perduta gente etc) tra una sfilata di gabbiani che fanno ala ad un ponte sconnesso, e la seconda è una immagine quasi iconica, l'albero scuro ed il lampo di luce del gabbiano in volo... Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
alechino
bannato


Iscritto: 20 Set 2005
Messaggi: 2032

MessaggioInviato: Mar 17 Set, 2013 10:54 am    Oggetto: Rispondi con citazione

La serie è stata sistemata anche nelle cornici

1 1


2 15

3 14



4 13

5 29

6 12

7 19

8 10

9 11

10 6

11 17

12 16

13 7

14 8

15 4

16 3

17 9

18 22

19 20

20 21

21 5

22 28

23 27

24 24

25 25

26 26

27 23

28 2
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
filippo1978
utente attivo


Iscritto: 16 Ago 2006
Messaggi: 777
Località: ferrara

MessaggioInviato: Mar 17 Set, 2013 4:22 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

A mio umile avviso molte foto sanno più da paparazzo che da street-photographer (penso sia questa l'intenzione) tipo 8, 13, 14.
Questo è, a mi avviso, dovuto alle ottiche troppo lunghe che hai usato e hai diligentemente elencato all'inizio del post.
Come consiglio che ti posso sommessamente dare è,ovviamente, quello di usare ottiche più corte, chessò fino al 50 ci sta, oltre no, oltre ottieni un effetto, scusa il termine, che sa più da guardone che da fotografo, anche se, certamente, non è certo questo il tuo intento.
Un'ottica più corta ti costringe, inoltre, ad avvicinarti al soggetto e questo renderebbe le tue foto più calde, meno fredde, meno puro esercizio stilistico.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
alechino
bannato


Iscritto: 20 Set 2005
Messaggi: 2032

MessaggioInviato: Mar 17 Set, 2013 5:25 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

filippo1978 ha scritto:
A mio umile avviso molte foto sanno più da paparazzo che da street-photographer (penso sia questa l'intenzione) tipo 8, 13, 14.
Questo è, a mi avviso, dovuto alle ottiche troppo lunghe che hai usato e hai diligentemente elencato all'inizio del post.
Come consiglio che ti posso sommessamente dare è,ovviamente, quello di usare ottiche più corte, chessò fino al 50 ci sta, oltre no, oltre ottieni un effetto, scusa il termine, che sa più da guardone che da fotografo, anche se, certamente, non è certo questo il tuo intento.
Un'ottica più corta ti costringe, inoltre, ad avvicinarti al soggetto e questo renderebbe le tue foto più calde, meno fredde, meno puro esercizio stilistico.


Caro Filippo, dare ad un fotografo del "guardone" è il miglior complimento che gli si possa fare ... Smile
Il fotografo deve proprio essere curioso , deve cercare di rivelare la parte nascosta della realtà, deve cercare di stupire e commuovere e comunque interessare l'osservatore...
Le foto sono per la gran maggioranza scattate col 50 mm
Grazie del commento Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
alechino
bannato


Iscritto: 20 Set 2005
Messaggi: 2032

MessaggioInviato: Mar 17 Set, 2013 10:25 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ho creato un piccolo "video" con le immagini del report " Villa Borghese"
Grazie a tutti Smile

https://www.facebook.com/photo.php?v=10202025957999872&l=2522844056209982929

anche in HD


Ultima modifica effettuata da alechino il Mer 18 Set, 2013 10:50 pm, modificato 4 volte in totale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
filippo1978
utente attivo


Iscritto: 16 Ago 2006
Messaggi: 777
Località: ferrara

MessaggioInviato: Mar 17 Set, 2013 10:47 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Sei un fenomeno
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
dontimoteo
utente


Iscritto: 20 Set 2009
Messaggi: 355

MessaggioInviato: Lun 23 Set, 2013 8:50 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Non so quanto tempo hai dedicato a questo lavoro, ma credo abbastanza, se lo chiami portfolio
comunque lavoro secondo me molto debole
a parte che non c'è neanche una foto che emerge dalle altre, ma nell'insieme è molto banale, sembra le foto di un turista che passa una giornata a villa borghese, non ci sono guizzi, lampi, intuizioni, novità
Tecnicamente poi, secondo me, questi sono i difetti
foto 1: non mi piace perchè per essere una foto frontale ha aria a sinistra mentre è chiusa a destra. Per me aria in entrambi i lati o chiusura su entrambi
foto 2: totalmente sbilanciata a sx, con una parte del soggetto a destra, il cane, disturbato dall'albero
foto 5: foto sbilanciata, soggetto a destra tagliato. Cogliere il gesto dell'uomo andava anche bene, ma è composta male
foto 6: a l'uomo sulla sinistra sembra che l'albero in fondo gli "esce" dalla testa, ricordo che l'ABC della fotografia era anche stare attenti che alberi, rami e cespugli, pali della luce, etc etc, non uscisero da dietro la testa del soggetto
foto 7: soggetto a sinistra tagliato che però non è nenahce una quinta a qualcosa di imprtante alle sue spalle e poi donna seduta con piede tagliato
foto 8: l'abero occupa 1/3 della foto e taglia una parte del corpo della donna, il quadretto famigliare che gioca con il cane e che è il soggetto della foto. Sempre che non sia l'albero il soggetto, allora mi sono sbagliato
foto 16: sbilanciata e poi la panchina taglia i piedi dell'uomo
foto 17: il lampione taglia a meta l'uomo sulla sinistra
foto 18: composta male, tutto il soggetto a siniostra e un portico senza niente sulla destra che occupa metà della foto
foto 21: il bambino con il biberon è coperto dalla madre, e lo zaino è stato tagliato mentre a sinistra c'è troppo spazio vuoto, e le gambe della ragazza sullo sfondo sembra che escono dalla testa della mamma
foto 25: l'uomo sullo sfondo disturba il padre con il bambino in braccio.
foto 26: bhoooooooooooooo
foto 28: perchè??????
tutte quelle che non ho numerato non sono ne belle ne brutte
finisco: villa borghese ci sono: giostre, pincio, galoppatoio, ragazzi che giocano, museo, università etc etc
se decidi di fare un lavoro su un parco come quello, fallo completo, non istantanee che pssono essere fatte anche el parco di milano, torino, bologna, firenze, napoli etc etc
per finire: manca una panoramica

questo è il mio modesto parere, parere di chi è un mediocre fotografo, quindi prendilo per quello che è
Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
alechino
bannato


Iscritto: 20 Set 2005
Messaggi: 2032

MessaggioInviato: Lun 23 Set, 2013 9:14 am    Oggetto: Rispondi con citazione

dontimoteo ha scritto:
Non so quanto tempo hai dedicato a questo lavoro, ma credo abbastanza, se lo chiami portfolio

foto 6: a l'uomo sulla sinistra sembra che l'albero in fondo gli "esce" dalla testa, ricordo che l'ABC della fotografia era anche stare attenti che alberi, rami e cespugli, pali della luce, etc etc, non uscisero da dietro la testa del soggetto

ETC ETC ETC



..............

Grazie dell'attenzione e dei commenti, vorrei solo dire una piccola cosa : anch'io, da piccolo, ho letto l'ABC della fotografia che era insieme alla prima macchina fotografica, libro utilissimo, ma soltanto se si riesce a dimenticarlo dopo non più di un quarto d'ora... Smile
Ciao
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
dontimoteo
utente


Iscritto: 20 Set 2009
Messaggi: 355

MessaggioInviato: Lun 23 Set, 2013 9:38 am    Oggetto: Rispondi con citazione

grazie a te per aver letto le mie righe
mio nonno costruiva casa e da piccolo gli insegnarono che l'ABC per costruire una casa sono le fondamenta. Un giorno si è dimenticato di farle. La casa è crollata dopo un quarto d'ora
Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
filippo1978
utente attivo


Iscritto: 16 Ago 2006
Messaggi: 777
Località: ferrara

MessaggioInviato: Lun 23 Set, 2013 9:54 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Francamente fatico a comprendere il perché hai messo su un forum di fotografia le tue immagini che possono/devono essere criticate (cioè indagate).
Mi sembra che l'attitudine a respingere ogni critica negativa, anche da parte di persone competenti (io sono ovviamente fuori dalla categoria persone competenti) sia lievemente inquietante.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
alechino
bannato


Iscritto: 20 Set 2005
Messaggi: 2032

MessaggioInviato: Lun 23 Set, 2013 9:59 am    Oggetto: Rispondi con citazione

filippo1978 ha scritto:
Francamente fatico a comprendere il perché hai messo su un forum di fotografia le tue immagini che possono/devono essere criticate (cioè indagate).
Mi sembra che l'attitudine a respingere ogni critica negativa, anche da parte di persone competenti (io sono ovviamente fuori dalla categoria persone competenti) sia lievemente inquietante.


Non respingo affatto le critiche negative, le preferisco certamente a quelle sfilza di elogi sperticati che derivano quasi sempre da conoscenza o partigianeria, permettimi però di dare anche il mio parere : la discussione è proficua se la si fa in due, altrimenti sarebbe soltanto un tiro al bersaglio unidirezionale poco divertente e soprattutto per nulla proficuo... Grazie Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi