photo4u.it


Limitless
Limitless
Limitless
Canon EOS 1100D - 18mm
1/320s - f/8.0 - 100iso
Limitless
di nick93
Mar 27 Ago, 2013 7:49 pm
Viste: 285
Autore Messaggio
nick93
nuovo utente


Iscritto: 27 Ago 2013
Messaggi: 49

MessaggioInviato: Mar 27 Ago, 2013 7:50 pm    Oggetto: Limitless Rispondi con citazione

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
nick93
nuovo utente


Iscritto: 27 Ago 2013
Messaggi: 49

MessaggioInviato: Mar 27 Ago, 2013 7:51 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Critiche e Commenti sono bene accetti sono un novizio Imbarazzato
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Dorian Gray
utente attivo


Iscritto: 14 Gen 2013
Messaggi: 2583
Località: Almenno San Salvatore (BG)

MessaggioInviato: Mar 27 Ago, 2013 8:40 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Beh, in primis, mi sembra tu abbia bruciato le luci.
Le nuvole in particolare.
Perchè cosi piccola poi l'immagine?

Ciao

Sergio

_________________
Sergio
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
gianniquaresima
utente


Iscritto: 16 Set 2011
Messaggi: 62
Località: Perugia

MessaggioInviato: Mar 27 Ago, 2013 9:07 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

nick93 ha scritto:
Critiche e Commenti sono bene accetti sono un novizio Imbarazzato

La parte bassa è sicuramente migliore della porzione di cielo Smile ma avrei evitato quei cespugli ( o alberi ) troppo piccoli, sono solo macchie. In questi casi io sono un fautore della proporzione cielo-terra 50 e 50%, cioè fotogramma tagliato a metà netta, ma è una mia fissa personale Wink Comunque nel tuo caso il cielo non è il massimo, in questi casi meglio attendere una situazione di illuminazione più diffusa che diretta del sole.

_________________
"Non bisognerebbe parlare di una foto ma guardarla. E. Erwitt"
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Liliana R.
utente attivo


Iscritto: 06 Dic 2006
Messaggi: 22444
Località: Roma

MessaggioInviato: Mar 27 Ago, 2013 10:14 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ciao Nick, benvenuto in Photo4u.
Anzitutto le dimensioni sono un pò piccole. Con lo stesso peso potevi arrivare a 900 x 600 pixel.
Noto che hai seguito la regola deei terzi e questo giova alla composizione.
Avrei evitato di scattare alle 3 di pomeriggio a meno che tu non fossi di passaggio per questo posto.
Le ore buone sono l'alba ed il tramonto. In questo caso l'immagine tende a perdere il senso di profondità.
La vedo un pò sovraesposta anche se le luci pur alte non sono al limite.
Hai fatto bene a mettere a fuoco il primo piano. Wink

_________________
Il mio sitoweb
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
nick93
nuovo utente


Iscritto: 27 Ago 2013
Messaggi: 49

MessaggioInviato: Mar 27 Ago, 2013 11:06 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

innanzitutto grazie a tutti per i commenti! Per le dimensioni si me ne sono accorto anche io ma non sono riuscito a cancellare la foto e ricaricarla...scusate la goffaggine..è la prima foto che carico...impareró per le prossime Smile La foto è stata scattata nel pomeriggio perche ero proprio di passaggio come avete detto...al tramonto avrei trovato sicuramente una situazione migliore sia di luce che di colori del cielo che infatti non convincono molto.
grazie ancora.
Farò tesoro dei vostri consigli
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
HiGiò
utente attivo


Iscritto: 01 Ago 2009
Messaggi: 804
Località: Senigallia

MessaggioInviato: Mar 27 Ago, 2013 11:22 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ciao Nik Wink benvenuto
Per quanto riguarda i consigli sul genere quoto pienamente quanto detto da Liliana R., molto più esperta del sottoscritto.
Gli elementi che interrompono questa gradevolissima distesa di grano sono troppo piccoli per essere letti come soggetti e allo stesso tempo troppo grandi per essere visivamente trascurati. Si pongono quindi in una fastidiosa posizione intermedia che (a mio parere) crea confusione: siamo spinti a guardarli ma ci riusciamo a fatica. Questo costringe i nostri occhi a vagare nella vana ricerca di un elemento significativo su cui soffermarsi.
Mi piace comunque molto la resa del grano, fantastico il suo colore e la sua esposizione mi sembra corretta.
Buon punto di partenza per realizzare immagini importanti Wink
Ciaoo

_________________
Giograna.altervista.org
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Habrahx
non più registrato


Iscritto: 11 Set 2005
Messaggi: 8721

MessaggioInviato: Mer 28 Ago, 2013 6:30 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Penso che tu conosca la sacra triade "tempo -di esposizione- apertura -del diaframma-, sensibilità -iso- e come questi parametri interagiscano fra di loro.
Questi sono i fondamenti della fotografia e comprenderli vale più di qualsiasi stratosferico apparecchio fotografico Wink
In questo genere di fotografia a mio parere conviene usare la priorità di apertura "A" e impostare il diaframma su valori piccoli. f8 va bene, ma avresti potuto usare ancora meglio f11 o addirittura f16; una chiusura maggiore aumentando la profondità di campo ti aiuta ad avere una migliore nitidezza in primo piano.
Naturalmente tenendo conto delle condizioni climatiche, perché in caso di vento, con tempi più lenti, avresti problemi di mosso; in tal caso, per congelare le spighe dovresti alzare la sensibilità iso. Insomma, i tuoi parametri: 1/320-f8-100iso
oppure si potrebbe adoperare: 1/320-f11-200 iso
Spero di essermi spiegato; meglio di me fanno i libri di Michael Freeman, libri di cui consiglio la lettura.
Benvenuto anche da parte mia Ok!
Ciao
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
nick93
nuovo utente


Iscritto: 27 Ago 2013
Messaggi: 49

MessaggioInviato: Mer 28 Ago, 2013 10:22 am    Oggetto: Rispondi con citazione

si allora se non ricordo male questa foto è stata scattata con iso 500 e con un f 18...quindi decisamente superiore a cio che mi hai consigliato...però io tengo sempre la fotocamera su priorità di diaframmi a meno che non sia ovviamente a fare foto notturne.
Grazie infinite per i consigli ..tutti gentilissimi Ok!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi