Autore |
Messaggio |
Piotre utente attivo

Iscritto: 26 Ott 2007 Messaggi: 3895 Località: SKYLLETION
|
Inviato: Gio 02 Mgg, 2013 10:43 am Oggetto: 4 nuove sorelle |
|
|
Canon EOS 5DMKII - 100mm macro - ISO400 -1/1000 -f 2,8 -
livello -0,67 - prior tempi
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
l.p. non più registrato

Iscritto: 13 Ott 2011 Messaggi: 4558
|
Inviato: Gio 02 Mgg, 2013 12:53 pm Oggetto: |
|
|
Molto bella
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Piotre utente attivo

Iscritto: 26 Ott 2007 Messaggi: 3895 Località: SKYLLETION
|
Inviato: Gio 02 Mgg, 2013 1:55 pm Oggetto: |
|
|
pallotta luigi ha scritto: | Molto bella |
Felice ti sia piaciuta anche questa. Grazie Luigi
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
oile utente attivo

Iscritto: 25 Apr 2008 Messaggi: 11659 Località: CEVA (Cn)
|
Inviato: Gio 02 Mgg, 2013 10:50 pm Oggetto: |
|
|
Sullo sfondo si nota parecchio Rumore (utilizzando Ps Cs 4) , la sua riduzione e gioverebbe sicuramente alla qualità dell'immagine, inoltre ha portato via parecchio dettaglio, credo che la sezione indicata sia Macro & Close Up, la sposto, Elio
_________________ Elio
Il mio sito web Oile Fotografia Naturalista |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Piotre utente attivo

Iscritto: 26 Ott 2007 Messaggi: 3895 Località: SKYLLETION
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Piotre utente attivo

Iscritto: 26 Ott 2007 Messaggi: 3895 Località: SKYLLETION
|
Inviato: Ven 03 Mgg, 2013 9:42 am Oggetto: |
|
|
Piotre ha scritto: | Grazie.
Ho cercato di ridurre il rumore....  |
Qualcuno mi dica se va meglio così. Grazie
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pigi47 utente attivo

Iscritto: 09 Apr 2006 Messaggi: 32862 Località: Lazzate MB
|
Inviato: Ven 03 Mgg, 2013 1:16 pm Oggetto: |
|
|
Potrò sbagliare, ma l'impressione che ne ricavo è che la rosa sia stata scontornata per agire in pp sullo sfuocato.
_________________ Pierluigi |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Piotre utente attivo

Iscritto: 26 Ott 2007 Messaggi: 3895 Località: SKYLLETION
|
Inviato: Ven 03 Mgg, 2013 5:40 pm Oggetto: |
|
|
pigi47 ha scritto: | Potrò sbagliare, ma l'impressione che ne ricavo è che la rosa sia stata scontornata per agire in pp sullo sfuocato. |
Ciao Pier, grazie per essere intervenuto.
Ho solo smanettato un pò su Pshop con la riduzione del rumore e contrasto, niente scontorno ( personalmente odio questi snervanti giochini in pp ).
In questa foto che inizialmente avevo postato in Natura mi è piaciuto subito lo sfondo che mi da l' idea di acqua stagnante che isola talmente la rosa che effettivamente appare quasi staccata dal resto del fotogramma: il tutto perfettamente naturale senza eccessi d' intervento. La tua opinione ?
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pigi47 utente attivo

Iscritto: 09 Apr 2006 Messaggi: 32862 Località: Lazzate MB
|
Inviato: Ven 03 Mgg, 2013 6:33 pm Oggetto: |
|
|
Infatti mi ha ingannato quello stacco netto dal fondo, in più se osservi la punta più estrema del petalo della rosa nella parte verde un piccolo baffo, sembrava un errore di disattenzione in pp. Quindi chiedo venia.
_________________ Pierluigi |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|