photo4u.it


Bocciolo
Semplice bocciolo ...
Semplice bocciolo ...
Semplice bocciolo ...
di iw9fy
Lun 08 Apr, 2013 10:25 am
Viste: 501
Autore Messaggio
iw9fy
non più registrato


Iscritto: 30 Ago 2007
Messaggi: 12683

MessaggioInviato: Lun 08 Apr, 2013 10:26 am    Oggetto: Bocciolo Rispondi con citazione

Sony Alfa 350- Sigma 105 Macro- 1/800 - F.5.6 - Iso.100 -
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
gilmar
nuovo utente


Iscritto: 08 Apr 2013
Messaggi: 44

MessaggioInviato: Lun 08 Apr, 2013 12:41 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ma no...come macro nn ci siamo...bello lo sfondo ma il bocciolo nn lo vedo bene
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
pigi47
utente attivo


Iscritto: 09 Apr 2006
Messaggi: 32862
Località: Lazzate MB

MessaggioInviato: Lun 08 Apr, 2013 1:11 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Qualche problema nella nitidezza, mentre per gusto personale avrei cercato di portare un po' di luce sul soggetto per attenuarne l'ombra.
_________________
Pierluigi
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
cacabruci
utente attivo


Iscritto: 30 Mgg 2008
Messaggi: 3586
Località: Montemurlo - Prato

MessaggioInviato: Lun 08 Apr, 2013 3:03 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

La nitidezza non è proprio al top... l'ombra in primo piano poteva essere eliminata con dei pannellini riflettenti... il dettaglio usciva fuori...
Ciao
Daniele

_________________
Daniele
Il mio sito www.rossidaniele.com
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
iw9fy
non più registrato


Iscritto: 30 Ago 2007
Messaggi: 12683

MessaggioInviato: Lun 08 Apr, 2013 3:13 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Avete tutti ragione,per la nitidezza per la luce lo sistemata, non so se cosi e meglio o peggio.
Grazie per il passaggio. Smile



Rivisitata.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  192.72 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 1313 volta(e)

Rivisitata.jpg


Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
pigi47
utente attivo


Iscritto: 09 Apr 2006
Messaggi: 32862
Località: Lazzate MB

MessaggioInviato: Lun 08 Apr, 2013 4:57 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Per la luce sul soggetto personalmente preferisco la seconda versione, mentre per il dettaglio come sai era da ricercare in macchina......quindi attento alla prossima. Smile
_________________
Pierluigi
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
pocck
utente attivo


Iscritto: 22 Lug 2011
Messaggi: 8037
Località: livorno-Lucca

MessaggioInviato: Lun 08 Apr, 2013 8:18 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ciao, ti hanno dato già i giusti consigli...forse è una mia impressione...ma vedo una zona particolarmente nitida, nella prima foto, nell'incrocio dei due petali verdi esattamente dove si uniscono...come se fosse il punto di MF ma, visto il diaframma, si è limitato a esaltare solo quel punto...potrei sbagliarmi...puoi verificarlo da solo ingrandendo il file originale...ciao
_________________
StefanoIl mio sitowww.stefanopoccioni.com
Sugli interventi esprimo il mio punto di vista che non è mosso dalla convinzione di presunte e particolari capacità. Sono appunti dettati da gusti personali, per un eventuale motivo di riflessione.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
iw9fy
non più registrato


Iscritto: 30 Ago 2007
Messaggi: 12683

MessaggioInviato: Mar 09 Apr, 2013 12:26 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

pocck ha scritto:
Ciao, ti hanno dato già i giusti consigli...forse è una mia impressione...ma vedo una zona particolarmente nitida, nella prima foto, nell'incrocio dei due petali verdi esattamente dove si uniscono...come se fosse il punto di MF ma, visto il diaframma, si è limitato a esaltare solo quel punto...potrei sbagliarmi...puoi verificarlo da solo ingrandendo il file originale...ciao


Si Stefano una parte a fuoco c'è, ma purtroppo non è tutta fuoco quindi da riprovare, grazie mille per il tuo intervento. Smile Ok!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
oile
utente attivo


Iscritto: 25 Apr 2008
Messaggi: 11659
Località: CEVA (Cn)

MessaggioInviato: Mar 09 Apr, 2013 8:52 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

F 5.6 non sono molti, a f 14 - f 16 la pdc sarebbe migliorata, lo sfondo non mi fa impazzire, ciao Elio
_________________
Elio
Il mio sito web Oile Fotografia Naturalista
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
iw9fy
non più registrato


Iscritto: 30 Ago 2007
Messaggi: 12683

MessaggioInviato: Mer 10 Apr, 2013 8:09 am    Oggetto: Rispondi con citazione

oile ha scritto:
F 5.6 non sono molti, a f 14 - f 16 la pdc sarebbe migliorata, lo sfondo non mi fa impazzire, ciao Elio


Ciao Elio, grazie del passaggio. Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi