Vendetta

Renato Manzi · bannato Iscritto: 18 Lug 2012 Messaggi: 669

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti

Muad'Dib · Inviato: Dom 07 Apr, 2013 9:08 am Oggetto:

Sposto in Artwork, sicuramente la sezione più adatta per questo tipo di immagini

Enzo

wolfbreen · Inviato: Dom 07 Apr, 2013 10:38 am Oggetto:

Per quanto riguarda l'Artwork è ben fatto, anche se, credo che nelle più importanti rappresentazioni della crocifissione, Cristo è sempre stato al centro delle tre croci. Alla destra di Cristo c'era il buon Ladrone...
Per quanto riguarda il titolo e soggetto mi permetterei di chiederti, cosa vorrebbe o dovrebbe comunicarmi ?
Sinceramente l'immagine di Cristo ( credente o non credente ) così composta proprio non riesco a carpirne le motivazioni.

Renato Manzi · bannato Iscritto: 18 Lug 2012 Messaggi: 669

Viola Lorenza Savarese · Inviato: Dom 07 Apr, 2013 11:34 am Oggetto:

la trovo geniale =))))))))))))))))))))))))))))))))))

Ricca27 · Inviato: Dom 07 Apr, 2013 12:10 pm Oggetto:

Sulla tua capacità di elaborazione dell'immagine nulla da dire. Sul concetto espresso però, mi dispiace, ma io non ci trovo veramente niente di geniale. Si, è uno stravolgimento di uno stereotipo di bontà e carità dal quale tutto ci si aspetterebbe tranne che una cosa del genere, questo lo capisco, ma con questo?
Mi pare, poi mi sbaglierò, che tu ti sia ridotto a componenti molto banali e scontate per stravolgere un concetto particolarmente ampio e complesso (tralasciando la pistola che in quell'epoca non esisteva ed altri esagerati errori storici...ma siamo a fantasticare su gesù che vuole farsi vendetta, quindi passino anche questi e la pistola).
Per affrontare, in chiave sarcastica ovviamente come hai fatto, questo tema secondo me occorreva un po di accortezza e originalità in più.
Ciao, Riccardo

Viola Lorenza Savarese · Inviato: Dom 07 Apr, 2013 12:35 pm Oggetto:

bha.. sarà che io amo i NON SENSE nelle immagini fotografiche che possono permettersi di averlo. Vedi un LaChapelle ad esempio... poco mi importa se ha in mano una luger chiaramente anacronistica (credo che manzi ne fosse consapevole) .. io questo Cristo che si slega e si vendica invece di patire i mali del mondo (con quali conseguenze poi.. l'esser morto cosi....) sbroccando di brutto e appalesandosi quasi fosse un Charles Manson la trovo geniale.
Poi de gustibus eh....?

wolfbreen · Inviato: Dom 07 Apr, 2013 12:50 pm Oggetto:

Mi spiace, ci metto tutta la buona volontà...
ma anche per un messaggio forte e contrastante come questo,
associare Cristo alla Vendetta con Pistola e Pugnale proprio non ci riesco.
Ma comunque non demonizzo la tua opera, a impatto non riesco a dire altro.

Renato Manzi · bannato Iscritto: 18 Lug 2012 Messaggi: 669

Renato Manzi · bannato Iscritto: 18 Lug 2012 Messaggi: 669

wolfbreen · Inviato: Dom 07 Apr, 2013 3:12 pm Oggetto:

Ciao, scusami se insisto nel commentare, anche perchè se hai postato per critiche, e con questo soggetto molto particolare, non ti potevi aspettare solo plausi e consensi...
Rispondendo ad altri, è ovvio che sono dei simbolismi le armi e non errori storici, in quanto un artista per esprimere un concetto non deve per forza seguire tutti i dettagli della storia, per quanto mi riguarda ho sottolineato l'inesattezza della posizione di Cristo in croce sulla parte centrale, perchè tu hai rappresentato come sfondo un dettaglio storico ben preciso, il Gòlgota, qui c'è poco da fare, la croce a sinistra vuota che hai rappresentato non è quella di Cristo, paraocchi a parte è errata. Ritornando al concetto da esprimere, dopo il tuo intervento potrei anche dirti, ho capito il tuo messaggio, forte, ma ben preciso, ma questo è accaduto solo quando lo hai espresso con le tue parole, so benissimo che è sempre difficile far individuare il messaggio principale alle proprie opere, ma in questo caso specifico è veramente difficile individuare il significato tra le righe, qui si nota esclusivamente la parola VENDETTA, l'immagine di CRISTO sceso dalla croce, con le ARMI in pugno, che si avvia a ELIMINARE i suoi carnefici o responsabili della crocifissione. Permettimi di dire che senza una tua spiegazione più approfondita è dura vedere altri significati. Sarà anche che ragiono su stereotipi storici o di fede, ma io vedo solo questo come messaggio con quel titolo, Forse con un altro titolo, tipo è stato tutto inutile Padre ! il tuo messaggio era più chiaro. Ma comunque ti faccio i miei complimenti come artista.

Ricca27 · Inviato: Dom 07 Apr, 2013 3:25 pm Oggetto:

Francesco Ercolano · Inviato: Dom 07 Apr, 2013 3:34 pm Oggetto:

Immagine realizzata male dallo scontorno dei capelli ai piedi...
La trovo, a mio modestissimo parere, piuttosto pacchiana...
Scarna in contenuti e messaggio.
Un saluto,
Franco
Smile

Renato Manzi · bannato Iscritto: 18 Lug 2012 Messaggi: 669

Renato Manzi · bannato Iscritto: 18 Lug 2012 Messaggi: 669

walter59 · Inviato: Dom 07 Apr, 2013 5:32 pm Oggetto:

In considerazione delle sempre "appassionate" discussioni relativa a particolari immagini, proporrei allo STAFF l'apertura di una sezione specifica sulla falsa riga di eros e nudo, dove necessiti un'esplicita adesione.
Questo perchè comprendo benissimo che certi lavori possono "turbare" ma non per questo non debbano essere giudicati serenamente.
saluti
walter

Mario Zacchi · utente attivo Iscritto: 07 Giu 2008 Messaggi: 6655

Un po' pacchiana lo è; ma un po' tutte le immagini di questo genere, di Renato, hanno questo tono provocatorio, dissacrante e beffardo, al limite della pacchianeria. Può piacere o non piacere: questo sì. Ma a ben vedere è necessario che sia così: se mancasse questo sapore l' immagine diventerebbe banale e pretenziosa, visto il messaggio suggerito.

Personalmente non la trovo geniale perché, ad essere onesti e ad avere un po' di memoria, non è che non le abbiamo viste rappresentazioni così (fumetti, murales, ecc.). Però trovo sottile la simbologia e questo me la rende interessante. Poi trovo organizzata bene la composizione e fisicamente fatta bene l' immagine. Quindi per me è piacevole da guardare. Unica cosa che non capisco è il movimento del cielo sopra le croci: mi sembrano macchie, più che nuvole. Sono curioso

Non vedo dove sia, invece, il non sense ... qui c' è solo il sense che è molto chiaro e trattato alla maniera sua (di Renato).

PS: Walter puoi aprire tutte le sottosezioni che voi, ma la polemica non si fermerebbe. Ci sarebbe comunque chi entra (come in Eros e Nudo) con l' unico scopo di fare rumore. Non mi riferisco, chiaramente, a questo post, dove ciascuno ha legittimamente detto la propria senza voler creare flame.

Renato Manzi · bannato Iscritto: 18 Lug 2012 Messaggi: 669

Liliana R. · Inviato: Dom 07 Apr, 2013 8:48 pm Oggetto:

La parola "pacchiana", usata in primis da Francesco Ercolano forse non è un espressione felice.
Il fatto di enuclearla dal contesto generale del commento di Mario Zacchi mi sembra una reazione esagerata visto anche che la critica nella sua totalità mi sembra sia più che positiva e circostanziata.

Cerchiamo, inoltre, di non far riferimenti alle gallerie degli utenti che commentano e di far sì che qualsiasi critica venga esposta nel rispetto delle persone per non compromettere il clima sereno delle discussioni.

Vorrei invitarvi a ritornare alla critica fotografica senza ulteriori repliche.

NormalMan · utente Iscritto: 31 Lug 2006 Messaggi: 381