photo4u.it


Tobias girl
Tobias girl
Tobias girl
NIKON D3100 - 28mm
1/60s - f/4.0 - 3200iso
Tobias girl
di lucrezia1988
Dom 03 Mar, 2013 1:13 pm
Viste: 581
Autore Messaggio
lucrezia1988
utente


Iscritto: 11 Lug 2012
Messaggi: 50

MessaggioInviato: Mar 05 Mar, 2013 2:20 pm    Oggetto: Tobias girl Rispondi con citazione

Cosplay di Tobias Sammet
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Jack di Picche
non più registrato


Iscritto: 02 Giu 2012
Messaggi: 697

MessaggioInviato: Mar 05 Mar, 2013 4:27 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Simpatica l'espressione di lei, ma noto del rumore dovuto agli alti ISO e noto delle strane ombre come se avessi usato un flash.

Ciao Jack
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
S R
bannato


Iscritto: 11 Nov 2006
Messaggi: 17391

MessaggioInviato: Mer 06 Mar, 2013 1:32 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Si, pare proprio abbia dato una "lampeggiatina d'appoggio/supporto" alla luce naturale che non è stata completamente annullata (come succede quando si espone per il flash) e la dimostrazione sta nel colore dell'ombra che è marroncino... è una tecnica di ripresa col lampeggiatore elettronico chiamata fill-in... Ok!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
Jack di Picche
non più registrato


Iscritto: 02 Giu 2012
Messaggi: 697

MessaggioInviato: Mer 06 Mar, 2013 1:43 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Silvano Romanelli ha scritto:
Si, pare proprio abbia dato una "lampeggiatina d'appoggio/supporto" alla luce naturale che non è stata completamente annullata (come succede quando si espone per il flash) e la dimostrazione sta nel colore dell'ombra che è marroncino... è una tecnica di ripresa col lampeggiatore elettronico chiamata fill-in... Ok!


Come immaginavo, vedendo i dati di scatto mi viene spontanea la domanda, perché fotografare a 3200 ISO con un lampeggiatore? con delle impostazioni più accurate a magari usando il flash in manuale avrebbe ottenuto un risultato decisamente più pulito, eliminando la luce ambiente e il rumore.


Ciao Jack
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
lucrezia1988
utente


Iscritto: 11 Lug 2012
Messaggi: 50

MessaggioInviato: Gio 07 Mar, 2013 12:40 am    Oggetto: Rispondi con citazione

u_u si avete ragione con gli iso ci litigo sempre! Più che altro perchè arrivavo da fuori e avrei dovuto cambiare l'impostazione ... altri suggerimenti? =P sempre graditi così quando farò di nuovo una foto interna mi ricorderò di cambiare gli iso !
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Habrahx
non più registrato


Iscritto: 11 Set 2005
Messaggi: 8721

MessaggioInviato: Sab 09 Mar, 2013 7:41 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Il difetto peggiore di come hai usato il lampeggiatore sono le ombre: osserva il profilo dei pantaloni e delle mani: sembrano sdoppiati, come mossi.
Per me non si dovrebbe mai usare il lampeggiatore se il soggetto è posto a ridosso di una parete o un pannello o qualsiasi cosa possa formare un'ombra.
Ciao
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
Jack di Picche
non più registrato


Iscritto: 02 Giu 2012
Messaggi: 697

MessaggioInviato: Sab 09 Mar, 2013 9:46 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Habrahx ha scritto:
Il difetto peggiore di come hai usato il lampeggiatore sono le ombre: osserva il profilo dei pantaloni e delle mani: sembrano sdoppiati, come mossi.
Per me non si dovrebbe mai usare il lampeggiatore se il soggetto è posto a ridosso di una parete o un pannello o qualsiasi cosa possa formare un'ombra.
Ciao


Le ombre sono sdoppiate perché la bassa velocità di scatto e gli alti ISO non hanno permesso di escludere la luce ambiente, a differenza un uso corretto del flash avrebbe restituito ombre nette e sicuramente più affascinanti, naturalmente l'uso di ombre vicino una parete o superficie è molto soggettiva.

Ciao Jack
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Habrahx
non più registrato


Iscritto: 11 Set 2005
Messaggi: 8721

MessaggioInviato: Sab 09 Mar, 2013 11:21 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Jack di Picche ha scritto:
Le ombre sono sdoppiate perché la bassa velocità di scatto e gli alti ISO non hanno permesso di escludere la luce ambiente, a differenza un uso corretto del flash avrebbe restituito ombre nette e sicuramente più affascinanti, naturalmente l'uso di ombre vicino una parete o superficie è molto soggettiva.

Ciao Jack

Concordo; in effetti l'uso del flash è materia complesa e andrebbe considerato di volta in volta.
In questo caso dovevo aggiungere che, a mio parere, si poteva ovviare a questo inconveniente, oltre che trovando il giusto equilibrio fra luce ambiente-potenza flash e sensibilità iso, provando ad orientare il flash verso una superficie riflettente, come una parete o un soffitto, sempre che fosse possibile naturalmente.
Ciao
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi