Scanno

Merola83 · Inviato: Lun 11 Feb, 2013 7:57 pm Oggetto: Scanno

K5 Iso80 19mm f16 6sec+dng 0,9hard

Graditi commenti e critiche

Claudio R. · non più registrato Iscritto: 12 Apr 2011 Messaggi: 4000

chapeau!!!!

Davide C. · Inviato: Lun 11 Feb, 2013 8:02 pm Oggetto:

Scorcio di un paesaggio
bellissimo,arricchito da tonalità
bellissime,il tutto fuoco
è riuscito davvero bene,complimenti.

Perretta Giuseppe · Inviato: Lun 11 Feb, 2013 8:23 pm Oggetto:

Davvero un gran bel vedere! Complimenti Valerio.
Un saluto

S R · bannato Iscritto: 11 Nov 2006 Messaggi: 17391

Ok Valerio, è bella ma è innaturale perchè se quel cielo colorato fosse vero non credi che si sarebbe riflesso nell'acqua e dovrebbe essere anche più scuro di quello vero perchè l'acqua assorbe almeno uno stop di luminosità? Qui invece è chiarissimo e senza ombra di nuvole... Very Happy

Vabbè, bravo lo stesso Ok!

Merola83 · Inviato: Lun 11 Feb, 2013 8:51 pm Oggetto:

Grazie Claudio,Davide,Giuseppe,Silvano.
Silvano,giusta osservazione la tua,il cielo è reale, forse il filtro(-3 stop) troppo intenso Triste

...credi che un polarizzatore mi avrebbe aiutato con il riflesso nell'acqua o era necessaria una gradazione più leggera di filtro?
Ciao e ancora grazie a tutti Smile

S R · bannato Iscritto: 11 Nov 2006 Messaggi: 17391

Filtro????
Ecco perchè non li uso mai Mi arrabbio?

Ero convinto che avessi lavorato in PP... quindi lo hai messo in obliquo visto che quasi segue il profilo delle montagne?

Comunque se c'è un riflesso io non lo userei nemmeno sotto tortura, tantomeno colorato.
Due belle esposizioni, una per il cielo e per l'acqua (perchè si deve vedere anche il riflesso) e una per il paesaggio, una bella fusione e voilà, la foto è più o meno come l'occhio vede il paesaggio... Ok!

Merola83 · Inviato: Lun 11 Feb, 2013 9:59 pm Oggetto:

S R · bannato Iscritto: 11 Nov 2006 Messaggi: 17391

Aspetta... il filtro è digradante neutro? E quella tonalità magenta da dove esce fuori? Se fosse vera si sarebbe riflessa anche nell'acqua anche se in forma più leggera visto che è sovraesposta rispetto al cielo, non credi?
Vabbè, qualcosa non mi convince.

Data l'inclinazione asse ottico/acqua un polarizzatore avrebbe potuto scurirla un po' ma due supporti (polarizzatore e filtro graduato) trasparenti io non li userei, troppe superfici su cui la luce rimbalza e "balla" a suo piacimento, senza alcun controllo Mi arrabbio?

Merola83 · Inviato: Lun 11 Feb, 2013 10:23 pm Oggetto:

stefano63 · Inviato: Mar 12 Feb, 2013 12:41 am Oggetto:

resa tra cielo e montagna davvero bella!...anche se fosse di origini aliene..a me lo scatto piace!...

ciao vale!.. Ok!

Alessandro Signore · Inviato: Mar 12 Feb, 2013 10:46 am Oggetto:

sarà l'effetto generale poco realistico, lo scontorno tra cielo e montagne, il taglio "innaturale", ma non riesce ad emozionarmi... Imbarazzato

Merola83 · Inviato: Mar 12 Feb, 2013 1:27 pm Oggetto:

Grazie Stefano,felice che ti piaccia Smile

Alessandro,grazie,prendo atto di non incontrare i Tuoi gusti,ma ci tengo a sottolineare nuovamente, che lo scatto, è uscito così con l'utilizzo di un digradante in fase di scatto e la post è minima(limitata a contrasto luci ombre etc) non ci sono doppie exp hdr o qualsivoglia intervento di questo tipo.
Ciao.

Alessandro Signore · Inviato: Mar 12 Feb, 2013 2:54 pm Oggetto:

sì, l'ho capito, anche per questo ho scritto "scontorno" in corsivo.
Probabilmente il digradante non ha coperto bene il cielo prossimo alle montagne, infatti lì si nota una luce diversa, naturale... Smile

Merola83 · Inviato: Mar 12 Feb, 2013 3:02 pm Oggetto:

cheroz · Inviato: Mer 13 Feb, 2013 10:43 pm Oggetto:

Il filtro Lee NDG 1.2, in determinate condizioni di cielo e di luce da delle forti (in questo caso molto forti) dominanti magenta, che si correggono in phs con il verde. Cosi come postata non va proprio.....
ciao

Merola83 · Inviato: Mer 13 Feb, 2013 11:58 pm Oggetto: