NY reader

rotten80 · Inviato: Sab 20 Ott, 2012 5:37 pm Oggetto: NY reader

Critiche e consigli sempre ben accetti! ^_^

S R · bannato Iscritto: 11 Nov 2006 Messaggi: 17391

Come mai quell'anomala sfocatura sulla sinistra Rotten? Sembra fatta in post... Rolling Eyes

osserva la punta delle scarpe...

rotten80 · Inviato: Sab 20 Ott, 2012 6:59 pm Oggetto:

varvarel · Inviato: Dom 21 Ott, 2012 11:19 am Oggetto:

la sfocatura stona, se così si puo dire, perchè l occhio tende a confrontarla con i piedi del soggetto...

Habrahx · non più registrato Iscritto: 11 Set 2005 Messaggi: 8721

A me la sfocatura non disturba; in un certo senso permette di focalizzare l'attenzione sul giornale che l'homeless sembra leggere con tanta attenzione.
Un colpaccio sarebbe stato se si fosse trattato del Wall Street Journal Wink

rotten80 · Inviato: Lun 22 Ott, 2012 11:04 am Oggetto:

Molto semplicemente l' idea era quella di concentrarsi sul soggetto in post produzione, magari la sfocatura avrebbe potuto riuscire meglio sul piede del soggetto lasciandola a fuoco...infondo il senso della foto era concentrarsi su di un soggetto evidentemente un homeless lo si capisce anche senza che il carrello sia a fuoco, che apparentemente fa qualcosa al di fuori dell' immaginario collettivo al quale releghiamo l' homeless...
Per quanto concerne la sfocatura può piacere o non piacere, questo però è un giudizio puramente personale, mi piacerebbe avere qualche consiglio in più riguarda costruzione della foto, sensazioni uso del colore e via dicendo che sono più rilegate all' aspetto tecnico dell' immagine altrimenti entrando nel campo del gusto personale diventa tutto opinabile se ci fermiamo al mi piace o non mi piace ....Giusto?!

X Habrahx : sarebbe stato chiedere troppo era solamente un bieco freepress Wink

nervousfede · Inviato: Mar 23 Ott, 2012 6:18 pm Oggetto:

Mi sembra che la sfocatura sia ovale, anche se meno accentuata negli altri angoli. Basterebbe un raggio un po' piu' grande per lasciare intatto il piede. Comunque bella. Mi piace anche il BN

Mario Zacchi · utente attivo Iscritto: 07 Giu 2008 Messaggi: 6655

Guarda che farti notare che quella sfocatura è riuscita una pataccata è già un' opinione (o suggerimento, consiglio, come dici tu) che tra l' altro ingloba, sottinteso, un' altra considerazione: che le foto si fanno con la fotocamera, prima di tutto. Difficile, per chi guarda, pensare ad altri suggerimenti ignorando il fatto più evidente: uno scatto così, che tutto sommato avrebbe qualcosa da dire preso "nature", appare pasticciato senza un motivo plausibile. Hai infatti scattato con il tele e fuoco sull' uomo; di sfocatura dovrebbe già essercene in origine e a sufficienza per staccare il soggetto.

rotten80 · Inviato: Gio 25 Ott, 2012 4:15 pm Oggetto:

mcfour · Inviato: Sab 27 Ott, 2012 8:59 pm Oggetto:

Quello che colpisce l'attenzione di chi guarda questo scatto è il sacco con le bottiglie di plastica che si prende la scena per due semplici motivi, il primo in quanto comprende la maggiorparte del fotogramma al centro dell'immagine, secondo in quanto la sua maggiore luminosita o meglio esposizione alla luce porta tutto il resto in secondo piano.
Se vuoi contestualizzare l'uomo che legge, lascia perdere la sfocatura che, utilizzando un diaframma aperto in fase di scatto avresti avuto naturalmente, e lavora sulle luci per dare maggior risalto all'uomo che è poi oggetto del titolo dello scatto. Ok!

rotten80 · Inviato: Mar 30 Ott, 2012 12:17 pm Oggetto: