Autore |
Messaggio |
KenHensley utente

Iscritto: 27 Giu 2012 Messaggi: 124 Località: Val Padana
|
Inviato: Mar 02 Ott, 2012 6:16 pm Oggetto: Ponte Pietra sull'Adige |
|
|
Uno scorcio della mia città.
Commenti e critiche...
ISO 100
25mm
f16
1/100
_________________ Enrico
Canon EOS 6D |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
francodipisa utente attivo

Iscritto: 30 Ago 2007 Messaggi: 11116 Località: Pisa
|
Inviato: Mar 02 Ott, 2012 6:41 pm Oggetto: |
|
|
Una bella inquadratura. Ho l'impressione che sia un po' sottoesposta. Forse conveniva tagliare un po' sui lati e sopra riducendo la 'cornice' vegetale in modo da esaltare maggiormente il paesaggio al centro. Ho anche l'impressione che il fuoco cada sul fogliame piuttosto che sul ponte e la città, come sarebbe stato preferibile essendo questo il soggetto.
In ogni caso, nel complesso è una foto che si guarda volentieri.
_________________ Franco fotografato da Onaizit8 - Stando a Pisa posso farle anche pendere un po', ma mai un pò con l'accento ( ) o un po senza apostrofo ( )!
E' l'ordinario che voglio fotografare, prima che svanisca come il mondo della mia giovinezza... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
KenHensley utente

Iscritto: 27 Giu 2012 Messaggi: 124 Località: Val Padana
|
Inviato: Mar 02 Ott, 2012 8:38 pm Oggetto: |
|
|
Anche secondo me il fuoco non è corretto
...e non capisco perché, mi sembrava di aver scattato correttamente.
Ci ho anche lavorato un po' in post-produzione: evidentemente, devo ancora migliorare molto in fase di scatto.
Grazie per i commenti.
_________________ Enrico
Canon EOS 6D |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
robinar utente
Iscritto: 26 Gen 2012 Messaggi: 373
|
Inviato: Mar 02 Ott, 2012 9:45 pm Oggetto: |
|
|
Hai usato la messa a fuoco manuale o l'AF, in questo caso controlla che non sia impostato con tutti i 9 punti accesi, perchè solo così potrebbe aver messo più a fuoco il fogliame in primo piano. Personalmente tengo sempre l'AF in un punto soltanto, ad esempio nel caso della tua foto, se avessi tenuto il punto centrale sarebbe stato impossibile non mettere a fuoco il paesaggio.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Sisto Perina bannato

Iscritto: 16 Giu 2007 Messaggi: 21882
|
Inviato: Mar 02 Ott, 2012 10:21 pm Oggetto: |
|
|
Lo scorcio è ottimo con questa cornice naturale....forse un taglio verticale avrebbe una resa migliore...
a mio avviso hai scattato a diaframma troppo chiuso e la diffrazione ti ha fregato....prova con un f/8 magari....
ciaoo
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
KenHensley utente

Iscritto: 27 Giu 2012 Messaggi: 124 Località: Val Padana
|
Inviato: Mar 02 Ott, 2012 10:33 pm Oggetto: |
|
|
Confermo di usare sempre la messa a fuoco solamente sul punte centrale... boh, chissà che ho combinato!
@Sisto Perina: non ho capito bene il discorso del diaframma troppo chiuso. Cosa significa?
_________________ Enrico
Canon EOS 6D |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Sisto Perina bannato

Iscritto: 16 Giu 2007 Messaggi: 21882
|
Inviato: Mar 02 Ott, 2012 10:39 pm Oggetto: |
|
|
KenHensley ha scritto: | Confermo di usare sempre la messa a fuoco solamente sul punte centrale... boh, chissà che ho combinato!
@Sisto Perina: non ho capito bene il discorso del diaframma troppo chiuso. Cosa significa? |
http://www.zmphoto.it/forum/viewtopic.php?t=68246
a questo link clicca sul video...e , se mastichi un po' di inglese, credo ti sarà facile capire la spiegazione del fenomeno
oppure qui:
http://www.photorevolt.com/articoli_id_34.html
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Nightswimmer utente attivo

Iscritto: 22 Apr 2012 Messaggi: 611 Località: Strasburgo
|
Inviato: Mer 03 Ott, 2012 1:30 am Oggetto: |
|
|
Sempre bella la vista da Castel San Pietro. Se hai l'occasione tornaci di mattina presto, col sole basso alle spalle lo spettacolo e' ancora migliore
Ciao!
_________________ Follow me on flickr | 5∞px |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
dreu1981 utente

Iscritto: 01 Apr 2012 Messaggi: 483 Località: Sesto San Giovanni (MI)
|
Inviato: Mer 03 Ott, 2012 9:15 am Oggetto: |
|
|
credo anche io che sia "colpa" della rifrazione. con un'apertura f8 o f11 ed una angolazione differente forse risultava più nitida. O magari non hai applicato nessuna maschera per aumentare la nitidezza.
Per la cornice, invece, a me disturba così tanto presente nel fotogramma.. avrei tagliato un poco e lasciata minimale, cercando di inquadrare il ponte facendo uno o due passi piu a sinistra... ma questo è un gusto personale
ciao
D
_________________ [Canon EOS 6DmkII][Canon EOS 40D][Canon EF 50mm f/1.8 II][Canon EF 100mm f/2.8 USM Macro][Tamron 24-70 f/2.8 DI VC USD][Tamron 70-200 f/2.8 DI VC USD G2]
FLIKR ::: Foto da commentare.
[cit]:"In realtà l'immagine è un'illusione data dalla rappresentazione in luce di un oggetto reale." |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
KenHensley utente

Iscritto: 27 Giu 2012 Messaggi: 124 Località: Val Padana
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Sisto Perina bannato

Iscritto: 16 Giu 2007 Messaggi: 21882
|
Inviato: Mer 03 Ott, 2012 7:01 pm Oggetto: |
|
|
così è molto meglio....
cornice meno invasiva che contorna bene il paesaggio
ciaoo
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|