Autore |
Messaggio |
aguzzo76 utente attivo

Iscritto: 25 Gen 2012 Messaggi: 1057 Località: Recanati
|
Inviato: Mer 08 Ago, 2012 10:33 am Oggetto: graphosoma lineatum |
|
|
fuji s200exr e lente aggiunntiva "fatta in casa" (ex binocolo) t 1/300, f/4.1, 151 mm equiv.
ritaglio 1/4 circa del fotogramma, maschera di contrasto... _________________ Andrea
-----------
canon 7d mkII- sigma 17-50 2.8 OS - tamron 70-200 2.8 VC - sigma 400 5.6- sigma 50 1.4 - sigma 10-20 4-5.6 (i primi amori: canon 60d-fuji finepix s200exr - fuji s5600) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Liliana R. utente attivo

Iscritto: 06 Dic 2006 Messaggi: 22444 Località: Roma
|
Inviato: Mer 08 Ago, 2012 11:11 am Oggetto: |
|
|
La luce diretta non schermata ha prodotto i riflessi sul dorso del soggetto. Potevi usare una qualsiasi cosa per fare ombra o meglio un pannello che lasciasse passare un pò di luce.
Se riuscivi ad avere uno sfondo più scuro come la zona verde a dx, il soggetto veniva evidenziato maggiormente. Fai attenzione alla luce troppo alta sul posatoio.
Prova a scattare a priorità di diaframma in modo da avere sotto controllo la profondità di campo usando un treppiede.
La forte presenza di rumore digitale proviene dall'utilizzo di un obiettivo + lente non macro ed anche dal ritaglio.  _________________ Il mio sitoweb |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pigi47 utente attivo

Iscritto: 09 Apr 2006 Messaggi: 32862 Località: Lazzate MB
|
Inviato: Mer 08 Ago, 2012 3:50 pm Oggetto: |
|
|
Mi rendo conto che l'attrezzatura usata non è delle migliori per avere dei risultati ottimali. Mi sembra di capire vista la prospettiva che il diaframma usato non poteva produrre una pdc atta a coprire tutto il soggetto, in più la messa a fuoco risulta imprecisa. _________________ Pierluigi |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
aguzzo76 utente attivo

Iscritto: 25 Gen 2012 Messaggi: 1057 Località: Recanati
|
Inviato: Ven 10 Ago, 2012 12:14 pm Oggetto: |
|
|
mi rendo conto che l'attrezzatura è molto artigianale...
tecnicamente si può migliorare molto anche con questi "vetracci", non avevo nè cavalletto, nè qulcosa per riflettere o schermare la luce e il diaframma si poteva forse stringere ancora di uno stop (di più avrei avuto il mosso), per di più stavo in un campo a fotografare tutt'altro... ma era per dire che anche con mezzi molto poveri ci si può provare...
per i riflessi di luce, ho capito che la buona macro non li vuole...ma a me piacevano proprio perchè mi sembravano i riflessi sulla corazza di un armigero...
grazie comunque per le critiche (servono a migliorare!)  _________________ Andrea
-----------
canon 7d mkII- sigma 17-50 2.8 OS - tamron 70-200 2.8 VC - sigma 400 5.6- sigma 50 1.4 - sigma 10-20 4-5.6 (i primi amori: canon 60d-fuji finepix s200exr - fuji s5600) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|