photo4u.it


le cose cambiano
tutto cambia
tutto cambia
tutto cambia
di DaveEf
Dom 08 Lug, 2012 4:32 am
Viste: 389
Autore Messaggio
DaveEf
utente attivo


Iscritto: 27 Feb 2006
Messaggi: 860
Località: Venezia

MessaggioInviato: Dom 08 Lug, 2012 4:32 am    Oggetto: le cose cambiano Rispondi con citazione

© 2012 DaveEf
nei commenti successivi, le singole immagini in formato "non francobollo"

_________________
Il problema non è tanto se “parli” con il tuo “dio”... il problema sorge se “dio” ti “risponde!””
DaveEf


Ultima modifica effettuata da DaveEf il Dom 08 Lug, 2012 7:38 pm, modificato 2 volte in totale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
vittorione
utente attivo


Iscritto: 30 Giu 2010
Messaggi: 10019
Località: Roma

MessaggioInviato: Dom 08 Lug, 2012 10:16 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Uno sfondo che avesse compromesso meno la leggibilità dei getti d'acqua e il presentare il trittico tenendo separati anziché contigui i tre scatti avrebbe, ritengo, migliorato il risultato.
Ciao

_________________
Nessuna "Verità", solo opinioni personali, al massimo spunti di riflessione.
Vittorio
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
pigi47
utente attivo


Iscritto: 09 Apr 2006
Messaggi: 32862
Località: Lazzate MB

MessaggioInviato: Dom 08 Lug, 2012 1:57 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Perdonami, ma francamente che suggerimenti possono esserti dati su delle immagini poco più grandi di un francobollo? Meglio presentarne una soltanto, ma che meriti il peso a lei riservato
_________________
Pierluigi
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
DaveEf
utente attivo


Iscritto: 27 Feb 2006
Messaggi: 860
Località: Venezia

MessaggioInviato: Dom 08 Lug, 2012 4:11 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

pigi47 ha scritto:
Perdonami, ma francamente che suggerimenti possono esserti dati su delle immagini poco più grandi di un francobollo? Meglio presentarne una soltanto, ma che meriti il peso a lei riservato


piace o non piace.

se ben noti sono 3 scatti consecutivi (se non l'hai notato te lo faccio notare ora), una sequenza che "narra", dal mio punto di vista, quanto riportato nel titolo.

più che macro, l'ho considerata alla stregua di un closeup, spostala nella sezione Varie
Ciao

_________________
Il problema non è tanto se “parli” con il tuo “dio”... il problema sorge se “dio” ti “risponde!””
DaveEf


Ultima modifica effettuata da DaveEf il Dom 08 Lug, 2012 5:07 pm, modificato 2 volte in totale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
DaveEf
utente attivo


Iscritto: 27 Feb 2006
Messaggi: 860
Località: Venezia

MessaggioInviato: Dom 08 Lug, 2012 4:16 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

vittorioneroma2 ha scritto:
Uno sfondo che avesse compromesso meno la leggibilità dei getti d'acqua e il presentare il trittico tenendo separati anziché contigui i tre scatti avrebbe, ritengo, migliorato il risultato.
Ciao


per lo sfondo non potevo farci nulla visto che è stato qualcosa di improvvisato.
Per il trittico separato, è la versione che avrei postato, ma nel caricare il file, ho selezionato la versione errata, fregato dal nome ingannevole con il quale avevo salvato il file.

Grazie per il passaggio
Ciao

_________________
Il problema non è tanto se “parli” con il tuo “dio”... il problema sorge se “dio” ti “risponde!””
DaveEf


Ultima modifica effettuata da DaveEf il Dom 08 Lug, 2012 5:09 pm, modificato 2 volte in totale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
pigi47
utente attivo


Iscritto: 09 Apr 2006
Messaggi: 32862
Località: Lazzate MB

MessaggioInviato: Dom 08 Lug, 2012 4:50 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

DaveEf ha scritto:
piace o non piace.


Perdonami, se avessi saputo che bastava ciò ti avrei subito detto la mia oppinione. Però lo trovo un po' sterile.


DaveEf ha scritto:

se ben noti sono 3 scatti consecutivi (se non l'hai notato te lo faccio notare ora), una sequenza che "narra", dal mio punto di vista, quanto riportato nel titolo.


Grazie per avermelo fatto notare, chi ha visto l'immagine credo l'abbia capito....... forse anch'io.
Volendo potevi fare la stessa cosa inserendo le foto una di seguito all'altra in sequenza verticale, ma con dimensioni differenti, in modo da poter valutare anche l'esecuzione che scioccamente pensavo fosse la parte che interessava maggiormente.
Comunque scusa la mia sbadataggine.

_________________
Pierluigi
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
DaveEf
utente attivo


Iscritto: 27 Feb 2006
Messaggi: 860
Località: Venezia

MessaggioInviato: Dom 08 Lug, 2012 5:17 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

pigi47 ha scritto:
Grazie per avermelo fatto notare, chi ha visto l'immagine credo l'abbia capito....... forse anch'io.
Volendo potevi fare la stessa cosa inserendo le foto una di seguito all'altra in sequenza verticale, ma con dimensioni differenti, in modo da poter valutare anche l'esecuzione che scioccamente pensavo fosse la parte che interessava maggiormente.
Comunque scusa la mia sbadataggine.


allegherò le 3 immagini singole
Ciao PIGI e buona giornata

Ciao

_________________
Il problema non è tanto se “parli” con il tuo “dio”... il problema sorge se “dio” ti “risponde!””
DaveEf
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
DaveEf
utente attivo


Iscritto: 27 Feb 2006
Messaggi: 860
Località: Venezia

MessaggioInviato: Dom 08 Lug, 2012 7:12 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

allego 3 immagini


acqua1.jpg
 Descrizione:
trittico immagine 1
sequenza di 3 scatti
 Dimensione:  160.82 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 443 volta(e)

acqua1.jpg



acqua2.jpg
 Descrizione:
trittico immagine 2
sequenza di 3 scatti
 Dimensione:  165.87 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 443 volta(e)

acqua2.jpg



acqua3.jpg
 Descrizione:
trittico immagine 3
sequenza di 3 scatti
 Dimensione:  173.08 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 443 volta(e)

acqua3.jpg



_________________
Il problema non è tanto se “parli” con il tuo “dio”... il problema sorge se “dio” ti “risponde!””
DaveEf
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
pigi47
utente attivo


Iscritto: 09 Apr 2006
Messaggi: 32862
Località: Lazzate MB

MessaggioInviato: Dom 08 Lug, 2012 8:08 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Per mio gusto personale vedrei bene la seconda e la terza perchè riescono ad esprimere più dinamismo, però con la nitidezza della prima.
_________________
Pierluigi
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
pocck
utente attivo


Iscritto: 22 Lug 2011
Messaggi: 8037
Località: livorno-Lucca

MessaggioInviato: Dom 08 Lug, 2012 8:56 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Lo sfondo non aiuta a far emergere l'acqua...si vede cosa è il soggetto, l'acqua appunto, e si vede che sono sequenziali, ma lo sfondo penalizza il risultato finale, naturalmente secondo i miei gusti, trovo buona l'idea... a presto.
Stefano
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
DaveEf
utente attivo


Iscritto: 27 Feb 2006
Messaggi: 860
Località: Venezia

MessaggioInviato: Lun 09 Lug, 2012 12:07 am    Oggetto: Rispondi con citazione

pigi47
ha scritto:
Per mio gusto personale vedrei bene la seconda e la terza perchè riescono ad esprimere più dinamismo, però con la nitidezza della prima.

Ciao PIGI

In realtà, non è un fuori fuoco, ma un motion blur, vista l'estrema velocità alla quale si è modificata la morfologia del getto, a causa della tensione superficiale dell'acqua ...
nell'orginale a 16 Mpixels, si nota il movimento, che in un formato ridotto, potrebbe dar l'illusione di una non corretta messa a fuoco
ho scattato ad 1/4000 ed oltre non potevo andare.

Grazie per il passaggio e per il commento Wink

_________________
Il problema non è tanto se “parli” con il tuo “dio”... il problema sorge se “dio” ti “risponde!””
DaveEf


Ultima modifica effettuata da DaveEf il Lun 09 Lug, 2012 4:36 am, modificato 4 volte in totale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
DaveEf
utente attivo


Iscritto: 27 Feb 2006
Messaggi: 860
Località: Venezia

MessaggioInviato: Lun 09 Lug, 2012 12:08 am    Oggetto: Rispondi con citazione

pocck ha scritto:
Lo sfondo non aiuta a far emergere l'acqua...si vede cosa è il soggetto, l'acqua appunto, e si vede che sono sequenziali, ma lo sfondo penalizza il risultato finale, naturalmente secondo i miei gusti, trovo buona l'idea... a presto.
Stefano


come avevo precedentemente accennato, erano condizioni del tutto improvvisate, e questo è stato il risultato.
Grazie per il commento

Ciao Pocck
Ciao

_________________
Il problema non è tanto se “parli” con il tuo “dio”... il problema sorge se “dio” ti “risponde!””
DaveEf
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi