Autore |
Messaggio |
DaveEf utente attivo

Iscritto: 27 Feb 2006 Messaggi: 860 Località: Venezia
|
Inviato: Dom 08 Lug, 2012 4:32 am Oggetto: le cose cambiano |
|
|
© 2012 DaveEf
nei commenti successivi, le singole immagini in formato "non francobollo"
_________________ Il problema non è tanto se “parli” con il tuo “dio”... il problema sorge se “dio” ti “risponde!””
DaveEf
Ultima modifica effettuata da DaveEf il Dom 08 Lug, 2012 7:38 pm, modificato 2 volte in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
vittorione utente attivo

Iscritto: 30 Giu 2010 Messaggi: 10019 Località: Roma
|
Inviato: Dom 08 Lug, 2012 10:16 am Oggetto: |
|
|
Uno sfondo che avesse compromesso meno la leggibilità dei getti d'acqua e il presentare il trittico tenendo separati anziché contigui i tre scatti avrebbe, ritengo, migliorato il risultato.
_________________ Nessuna "Verità", solo opinioni personali, al massimo spunti di riflessione.
Vittorio |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pigi47 utente attivo

Iscritto: 09 Apr 2006 Messaggi: 32862 Località: Lazzate MB
|
Inviato: Dom 08 Lug, 2012 1:57 pm Oggetto: |
|
|
Perdonami, ma francamente che suggerimenti possono esserti dati su delle immagini poco più grandi di un francobollo? Meglio presentarne una soltanto, ma che meriti il peso a lei riservato
_________________ Pierluigi |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
DaveEf utente attivo

Iscritto: 27 Feb 2006 Messaggi: 860 Località: Venezia
|
Inviato: Dom 08 Lug, 2012 4:11 pm Oggetto: |
|
|
pigi47 ha scritto: | Perdonami, ma francamente che suggerimenti possono esserti dati su delle immagini poco più grandi di un francobollo? Meglio presentarne una soltanto, ma che meriti il peso a lei riservato |
piace o non piace.
se ben noti sono 3 scatti consecutivi (se non l'hai notato te lo faccio notare ora), una sequenza che "narra", dal mio punto di vista, quanto riportato nel titolo.
più che macro, l'ho considerata alla stregua di un closeup, spostala nella sezione Varie
_________________ Il problema non è tanto se “parli” con il tuo “dio”... il problema sorge se “dio” ti “risponde!””
DaveEf
Ultima modifica effettuata da DaveEf il Dom 08 Lug, 2012 5:07 pm, modificato 2 volte in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
DaveEf utente attivo

Iscritto: 27 Feb 2006 Messaggi: 860 Località: Venezia
|
Inviato: Dom 08 Lug, 2012 4:16 pm Oggetto: |
|
|
vittorioneroma2 ha scritto: | Uno sfondo che avesse compromesso meno la leggibilità dei getti d'acqua e il presentare il trittico tenendo separati anziché contigui i tre scatti avrebbe, ritengo, migliorato il risultato.
 |
per lo sfondo non potevo farci nulla visto che è stato qualcosa di improvvisato.
Per il trittico separato, è la versione che avrei postato, ma nel caricare il file, ho selezionato la versione errata, fregato dal nome ingannevole con il quale avevo salvato il file.
Grazie per il passaggio
_________________ Il problema non è tanto se “parli” con il tuo “dio”... il problema sorge se “dio” ti “risponde!””
DaveEf
Ultima modifica effettuata da DaveEf il Dom 08 Lug, 2012 5:09 pm, modificato 2 volte in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pigi47 utente attivo

Iscritto: 09 Apr 2006 Messaggi: 32862 Località: Lazzate MB
|
Inviato: Dom 08 Lug, 2012 4:50 pm Oggetto: |
|
|
DaveEf ha scritto: | piace o non piace. |
Perdonami, se avessi saputo che bastava ciò ti avrei subito detto la mia oppinione. Però lo trovo un po' sterile.
DaveEf ha scritto: |
se ben noti sono 3 scatti consecutivi (se non l'hai notato te lo faccio notare ora), una sequenza che "narra", dal mio punto di vista, quanto riportato nel titolo.
|
Grazie per avermelo fatto notare, chi ha visto l'immagine credo l'abbia capito....... forse anch'io.
Volendo potevi fare la stessa cosa inserendo le foto una di seguito all'altra in sequenza verticale, ma con dimensioni differenti, in modo da poter valutare anche l'esecuzione che scioccamente pensavo fosse la parte che interessava maggiormente.
Comunque scusa la mia sbadataggine.
_________________ Pierluigi |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
DaveEf utente attivo

Iscritto: 27 Feb 2006 Messaggi: 860 Località: Venezia
|
Inviato: Dom 08 Lug, 2012 5:17 pm Oggetto: |
|
|
pigi47 ha scritto: | Grazie per avermelo fatto notare, chi ha visto l'immagine credo l'abbia capito....... forse anch'io.
Volendo potevi fare la stessa cosa inserendo le foto una di seguito all'altra in sequenza verticale, ma con dimensioni differenti, in modo da poter valutare anche l'esecuzione che scioccamente pensavo fosse la parte che interessava maggiormente.
Comunque scusa la mia sbadataggine. |
allegherò le 3 immagini singole
Ciao PIGI e buona giornata
_________________ Il problema non è tanto se “parli” con il tuo “dio”... il problema sorge se “dio” ti “risponde!””
DaveEf |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
DaveEf utente attivo

Iscritto: 27 Feb 2006 Messaggi: 860 Località: Venezia
|
Inviato: Dom 08 Lug, 2012 7:12 pm Oggetto: |
|
|
allego 3 immagini
Descrizione: |
trittico immagine 1
sequenza di 3 scatti |
|
Dimensione: |
160.82 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 445 volta(e) |

|
Descrizione: |
trittico immagine 2
sequenza di 3 scatti |
|
Dimensione: |
165.87 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 445 volta(e) |

|
Descrizione: |
trittico immagine 3
sequenza di 3 scatti |
|
Dimensione: |
173.08 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 445 volta(e) |

|
_________________ Il problema non è tanto se “parli” con il tuo “dio”... il problema sorge se “dio” ti “risponde!””
DaveEf |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pigi47 utente attivo

Iscritto: 09 Apr 2006 Messaggi: 32862 Località: Lazzate MB
|
Inviato: Dom 08 Lug, 2012 8:08 pm Oggetto: |
|
|
Per mio gusto personale vedrei bene la seconda e la terza perchè riescono ad esprimere più dinamismo, però con la nitidezza della prima.
_________________ Pierluigi |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pocck utente attivo

Iscritto: 22 Lug 2011 Messaggi: 8037 Località: livorno-Lucca
|
Inviato: Dom 08 Lug, 2012 8:56 pm Oggetto: |
|
|
Lo sfondo non aiuta a far emergere l'acqua...si vede cosa è il soggetto, l'acqua appunto, e si vede che sono sequenziali, ma lo sfondo penalizza il risultato finale, naturalmente secondo i miei gusti, trovo buona l'idea... a presto.
Stefano
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
DaveEf utente attivo

Iscritto: 27 Feb 2006 Messaggi: 860 Località: Venezia
|
Inviato: Lun 09 Lug, 2012 12:07 am Oggetto: |
|
|
pigi47
ha scritto: | Per mio gusto personale vedrei bene la seconda e la terza perchè riescono ad esprimere più dinamismo, però con la nitidezza della prima. |
Ciao PIGI
In realtà, non è un fuori fuoco, ma un motion blur, vista l'estrema velocità alla quale si è modificata la morfologia del getto, a causa della tensione superficiale dell'acqua ...
nell'orginale a 16 Mpixels, si nota il movimento, che in un formato ridotto, potrebbe dar l'illusione di una non corretta messa a fuoco
ho scattato ad 1/4000 ed oltre non potevo andare.
Grazie per il passaggio e per il commento
_________________ Il problema non è tanto se “parli” con il tuo “dio”... il problema sorge se “dio” ti “risponde!””
DaveEf
Ultima modifica effettuata da DaveEf il Lun 09 Lug, 2012 4:36 am, modificato 4 volte in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
DaveEf utente attivo

Iscritto: 27 Feb 2006 Messaggi: 860 Località: Venezia
|
Inviato: Lun 09 Lug, 2012 12:08 am Oggetto: |
|
|
pocck ha scritto: | Lo sfondo non aiuta a far emergere l'acqua...si vede cosa è il soggetto, l'acqua appunto, e si vede che sono sequenziali, ma lo sfondo penalizza il risultato finale, naturalmente secondo i miei gusti, trovo buona l'idea... a presto.
Stefano |
come avevo precedentemente accennato, erano condizioni del tutto improvvisate, e questo è stato il risultato.
Grazie per il commento
Ciao Pocck
_________________ Il problema non è tanto se “parli” con il tuo “dio”... il problema sorge se “dio” ti “risponde!””
DaveEf |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|