famigliola

maxis · utente Iscritto: 11 Gen 2011 Messaggi: 247

f 8 1/1600
iso 200 70-300@235mm

Luigi T. · Inviato: Sab 30 Giu, 2012 3:17 pm Oggetto:

Leggermente sottoesposta Ok!

maxis · utente Iscritto: 11 Gen 2011 Messaggi: 247

piccolo compromesso per non sparare i bianchi

Luigi T. · Inviato: Sab 30 Giu, 2012 6:38 pm Oggetto:

Proviamo così. Il bianco è aumentato di 10punti dalla tua, da 235 a 245 nel punto più luminoso. Dal raw lo si può correggere ampiamente! Wink

Habrahx · non più registrato Iscritto: 11 Set 2005 Messaggi: 8721

A parte i bianchi un po' al limite a mio parere, essendo un gruppo sarebbe occorsa una inquadratura più centrata.
Come intervento in pp penso che ci vorrebbe una via di mezzo fra la tua versione e quella di Luigi.
Ciao

lkb · Inviato: Dom 01 Lug, 2012 10:54 am Oggetto:

anch'io preferivo il gruppetto più centrato orizzontalmente. x la sottoesposizione ti hanno già detto. Wink

Luigi T. · Inviato: Dom 01 Lug, 2012 11:22 am Oggetto:

S R · bannato Iscritto: 11 Nov 2006 Messaggi: 17391

No Luigi, non è sovraesposta la tua versione nè lo è quella di maxis.

A seconda dell'angolazione di ripresa (quindi l'angolo di incidenza/riflessione della luce), la trasparenza e il colore dell'acqua data dai vegetali sottostanti (più altri fattori) l'acqua può assumere una densità che va dal quasi bianco al quasi nero quindi nessuna è sbagliata e nessuna è giusta... eccetto la mia... LOL

Ciaooooo

P.S. Ho recuperato leggermente le alte luci e abbassato la saturazione del blu dell'acqua, per me, in entrambi i casi, è troppo satura.

maxis · utente Iscritto: 11 Gen 2011 Messaggi: 247

accidenti quante opzioni,quante dominanti,quante versioni di una stessa foto
la mia versione è come l'ha ripresa la macchina,in raw,ho corretto leggermente i livelli cercando di schiarirla leggermente,ma avevo paura di bruciare i bianchi del cigno adulto,non ho pensato a desaturare per schiarirla,buone tutte le versioni,forse è più naturale quella di Silvano

Luigi T. · Inviato: Dom 01 Lug, 2012 2:39 pm Oggetto: