Autore |
Messaggio |
Cemb utente attivo

Iscritto: 26 Ago 2008 Messaggi: 1258 Località: Novara
|
Inviato: Ven 15 Giu, 2012 9:56 pm Oggetto: Camminando con le stelle in Sicilia |
|
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti _________________ my flickr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
S R bannato
Iscritto: 11 Nov 2006 Messaggi: 17391
|
Inviato: Ven 15 Giu, 2012 11:00 pm Oggetto: |
|
|
Troppo "piede" e poco cielo e il piede è, per i miei gusti, un po' troppo illuminato
Sarebbe stato meglio, sempre per i miei gusti, alzare l'inquadratura di un terzo di fotogramma a favore del cielo per una composizione più equilibrata e gradevole.
Ciao |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
dipi75 utente
Iscritto: 04 Apr 2012 Messaggi: 130
|
Inviato: Sab 16 Giu, 2012 7:20 am Oggetto: |
|
|
concordo con Romanelli piu cielo era meglio
quante foto sono ?
ciao |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
sslazio 1900 utente attivo

Iscritto: 17 Mgg 2007 Messaggi: 1775 Località: Tivoli (RM)
|
Inviato: Sab 16 Giu, 2012 12:21 pm Oggetto: |
|
|
Star trail magistralmente eseguito ma quel primo piano?
Io lo dico spesso quando mi trovo a spiegare composizione: definire una scala gerarchica dell'importanze dei soggetti aiuta a capire come comporre. Qui evidentemente questo è mancato, un primo piano così scialbo (non per tua mancanza) e un cielo al vertice della scala che il buon fotografo si disegna in mente avrebbe imposto di confinare il PP ad essere una semplice quinta bassa, per dare profondità e contestualizzare il cielo... ma l'avrei confinato al solo terzo inferiore, o anche meno  _________________ Varia ferraglia Nikon
Cameraoscurista n° 189 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Cemb utente attivo

Iscritto: 26 Ago 2008 Messaggi: 1258 Località: Novara
|
Inviato: Sab 16 Giu, 2012 6:50 pm Oggetto: |
|
|
Beh, ma non è che abbia composto a caso, anche se il mio criterio compositivo non è uguale a quello da voi ipotizzato! Apprezzo la critica perchè costruttiva, ma mi pare opportuno esprimere il mio punto di vista perchè possiate capire la motivazione della mia scelta ed eventualmente, se ne avete voglia, rispondermi motivando la vostra obiezione.
Ho lasciato tanto spazio al piede (più che altro, primo piano) perchè alla fine uno startrail è una serie di cerchi nel cielo; bello finchè vogliamo, ma poco interessante se non "arricchito" da un soggetto. Personalmente non trovo il primo piano che ho scelto scialbo: mi sembra che ci siano giochi di contrasto ed un movimento da sinistra a destra che meritavano una foto almeno; e al momento di comporre ho trovato che questo si sposasse con la posizione (possibile) della Polare e degli altri astri. La forte luminosità del primo piano, ancora una volta, è voluta: mi piace che le mie foto notturne non siano una rappresentazione della "realtà", ma rappresentino un'atmosfera di sospensione del tempo (quello che si prova quando si va in giro di notte con una macchina fotografica, e l'ambiente ci sembra diverso da quello che incontriamo quotidianamente). Questa è anche una delle motivazioni che mi ha fatto scattare volentieri la foto con la luna piena (di tre quarti alle mie spalle) e mi ha fatto scartare l'ipotesi di proporre l'immagine che ho ottenuto qualche giorno dopo senza la luce lunare. La luna, illuminando la sabbia chiara, ha creato ombre e contrasti proprio come fa il sole di giorno; a mio giudizio anche questo contribuisce all'atmosfera che cercavo. Il risultato non è frutto di chissà quale elaborazione, ma semplicemente della fusione di circa 60 scatti di 30" a F4 e 1600 iso (la luminosità dei singoli scatti è persino più elevata di quello che vedete qui perchè preferisco "raccogliere più luce" nel raw per avere più materiale e gradazioni tonali su cui lavorare in postproduzione). Se vi va, per avere un'idea di cosa cerco nelle foto notturne potete scorrere la mia galleria.
Tutta la discussione si può comunque agevolmente chiudere con un "il tuo modo di vedere la fotografia notturna mi fa schifo ed è oggettivamente orripilante" , giudizio che in ogni caso vi pregherei di esprimere sinceramente, se è il caso!
Grazie per il tempo che mi avete dedicato e a rileggerci! _________________ my flickr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
S R bannato
Iscritto: 11 Nov 2006 Messaggi: 17391
|
Inviato: Sab 16 Giu, 2012 11:59 pm Oggetto: |
|
|
Prima di tutto grazie per l'esauriente spiegazione
La tua foto noturna non fa schifo, anzi...
quello che ho pensato è stato: come mai un'inquadratura così sbilanciata, strana, fuori da ogni regola? Eppure sembra uno che sa riconoscere la Polare, sa fare i notturni (vista la corretta esposizione) e sa usare bene lo StarTrail...
Ora è tutto più chiaro, non sei un pivellino ma uno che ha fatto una scelta diversa fregandosene delle regole pur sapendo che ti avrebbero detto: Troppo "piede" e poco cielo e il piede è, per i miei gusti, un po' troppo illuminato...
Abbiamo solo preferenze diverse...
Ciao |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Cemb utente attivo

Iscritto: 26 Ago 2008 Messaggi: 1258 Località: Novara
|
Inviato: Dom 17 Giu, 2012 7:43 am Oggetto: |
|
|
Grazie a te Silvano per la precisazione e, di nuovo, per il tempo che mi hai dedicato! a rileggerci! _________________ my flickr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Riccardo Bruno utente attivo

Iscritto: 20 Mgg 2007 Messaggi: 9497 Località: Provincia di Milano
|
Inviato: Dom 17 Giu, 2012 6:16 pm Oggetto: |
|
|
L'attenta spiegazione che hai fornito circa le tue scelte compositive, non fa una piega, ovviamente i canoni estetici di ognuno restituiscono, al momento dei commenti, letture diverse.
Io, condivido il pensiero di chi mi ha preceduto, avrei dato più spazio al cielo, perché il piacevolissimo "star trail" secondo i miei gusti è più interessante del primo piano, seppur ben strutturato. Un'altra scelta poteva essere quella di un'inquadratura leggermente più ampia attraverso l'utilizzo di una focale più corta. Ma ripeto, qui non si tratta di errori, è solo questione di gusti. _________________ Riccardo Bruno |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Cemb utente attivo

Iscritto: 26 Ago 2008 Messaggi: 1258 Località: Novara
|
Inviato: Dom 17 Giu, 2012 9:10 pm Oggetto: |
|
|
Ringrazio anche te, Riccardo, per il tuo passaggio e per il tuo parere!
i canoni estetici diversi sono sacrosanti e sono il motivo per cui metto le mie foto sul forum: è sempre interessante sentire opinioni e punti di vista differenti per rendere più efficaci le proprie immagini. _________________ my flickr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
sslazio 1900 utente attivo

Iscritto: 17 Mgg 2007 Messaggi: 1775 Località: Tivoli (RM)
|
Inviato: Dom 17 Giu, 2012 10:34 pm Oggetto: |
|
|
Trovandomi d'accordo con i due altri intervenuti in discussione aggiungo: ma per fortuna che i nostri canoni estetici sono diversi! Sennò sai che due scatole fotografare? E non solo fotografare... _________________ Varia ferraglia Nikon
Cameraoscurista n° 189 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Cemb utente attivo

Iscritto: 26 Ago 2008 Messaggi: 1258 Località: Novara
|
Inviato: Lun 18 Giu, 2012 3:11 pm Oggetto: |
|
|
grazie ancora anche a te sslazio! _________________ my flickr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|