photo4u.it


cambiando una lampadina......che altro?
cambiando una lampadina......che altro?
cambiando una lampadina......che altro?
NIKON D80 - 18mm
1/60s - f/6.3 - 100iso
cambiando una lampadina......che altro?
di Graziano Racchelli
Ven 18 Mgg, 2012 12:20 am
Viste: 303
Autore Messaggio
Graziano Racchelli
utente attivo


Iscritto: 08 Mgg 2012
Messaggi: 1135

MessaggioInviato: Ven 18 Mgg, 2012 12:21 am    Oggetto: cambiando una lampadina......che altro? Rispondi con citazione

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Habrahx
non più registrato


Iscritto: 11 Set 2005
Messaggi: 8721

MessaggioInviato: Ven 18 Mgg, 2012 6:25 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Trovo interessante come è stata gestita la luce;
per me è molto buona Ok!
Ciao
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
Emanuele Gasparetti
utente attivo


Iscritto: 02 Giu 2008
Messaggi: 875
Località: Castelfidardo - Sirolo

MessaggioInviato: Ven 18 Mgg, 2012 6:47 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Visti gli ultimi numerosi troppi fatti di cronaca quel " che altro?" mi mette inquietudine... Triste ( penso che l'abbia pensata più per il secondo senso....)
Concordo con Giovanni sulla buona gestione della luce nella composizione della scena.
Ok!
Ciao

_________________
Emanuele
"Quando non ho niente di meglio da fare...di solito fotografo, ma quando fotografo....di solito non riesco a fare niente di meglio!!"
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Mario Zacchi
utente attivo


Iscritto: 07 Giu 2008
Messaggi: 6655

MessaggioInviato: Ven 18 Mgg, 2012 9:18 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Perché mai banalizzare una bella foto con un titolo così sciocco?
Dai da pensare che l' unico scopo sia stato fare una battuta.
Questo sminuisce foto e fotografo.

_________________
Belle foto. O perlomeno belle idee ->
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Graziano Racchelli
utente attivo


Iscritto: 08 Mgg 2012
Messaggi: 1135

MessaggioInviato: Ven 18 Mgg, 2012 2:39 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Mario Zacchi ha scritto:
Perché mai banalizzare una bella foto con un titolo così sciocco?
Dai da pensare che l' unico scopo sia stato fare una battuta.
Questo sminuisce foto e fotografo.
non amo intervenire sulle mie fotografie ma visto che poni un punto interrogativo ti rispondo. Poteva anche chiamarsi solo con la prima parte o solo con la seconda o addirittura senza titolo e le reazioni sarebbero state identiche, la mia non è una battuta, è un'arguta chiave d'interpretazione, dici bene quando scrivi "dai da pensare", lo scopo era questo e tu lo hai fatto secondo il tuo background, la tua cultura, il tuo stato sociale etc... tutte cose che già conosciamo. Ognuno ne tragga il proprio messaggio. Graziano.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Paolo Dalprato
operatore commerciale


Iscritto: 30 Giu 2007
Messaggi: 11375
Località: Monza

MessaggioInviato: Sab 19 Mgg, 2012 1:24 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Complimenti, per foto e proposito di far pensare.
_________________
Uso Canon, Sony, Sigma, Samyang, RawTherapee e GIMP. Ma prima ci sono io.
A chi mi commenta chiedo di guardare le mie foto e criticare quelle, non di dire come le avrebbe fatte lui, non era li e non è me
Quello che faccio ora LA VILLA REALE DI MONZA
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
eco77
utente attivo


Iscritto: 26 Apr 2010
Messaggi: 624
Località: Molise

MessaggioInviato: Sab 19 Mgg, 2012 5:13 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Secondo me il titolo ci sta tutto anzi! non ci fosse stato e in virtù proprio dei recenti avvenimenti, tutti avrebbero pensato subito ad un tentativo di suicidio, che invece si risolve in una banale faccenda quotidiana. Certo molti osservatori più attenti, come Mario Zacchi, colgono questa duplice interpretazione da soli, senza "aiuti". Al contrario potrebbero sentire la foto castrata nella pluralità di significati proprio dal titolo (è in quest'ottica che leggo la critica di Mario). Ciò non toglie che in un opera d'arte i significati vadano sempre oltre il suo nome, e che questo funge più che altro come punto di partenza, che può essere accolto, ma anche no. Gli spettatori meno accorti invece traggono maggiore fruibilità e quindi godibilità dall'intestazione. Sempre in questo specifico caso e sempre imho.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi