Autore |
Messaggio |
84pmempoli utente

Iscritto: 30 Lug 2011 Messaggi: 53 Località: Italia
|
Inviato: Sab 17 Mar, 2012 4:03 pm Oggetto: Susino in fiore |
|
|
Canon EOS 550D
Obiettivo Canon 55-250 IS
Focale: 250
F16
1/100
Iso200 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
84pmempoli utente

Iscritto: 30 Lug 2011 Messaggi: 53 Località: Italia
|
Inviato: Sab 17 Mar, 2012 4:06 pm Oggetto: |
|
|
Commenti e critiche sempre ben accetti! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Merola83 utente attivo

Iscritto: 14 Nov 2011 Messaggi: 3360 Località: Terni
|
Inviato: Sab 17 Mar, 2012 4:59 pm Oggetto: |
|
|
F16? cosa volevi ottenere?
Secondo me avresti dovuto scegliere un ramo isolato e sfruttare un diaframma aperto per avere a fuoco solo quello o aspettare un insetto che avrebbe arricchito la scena, che di per se è gradevole per soggetto e cromie, ma appare un pò fine a se stessa così ripresa.
Questo è sempre il mio pensiero personale probabilmente non la cosa giusta
Ciao, Valerio. _________________ "La fotografia non mostra la realtà, mostra l'idea che se ne ha." (Neil Leifer)
https://www.flickr.com/photos/valerioclementi/
Valerio  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Habrahx non più registrato

Iscritto: 11 Set 2005 Messaggi: 8721
|
Inviato: Sab 17 Mar, 2012 6:07 pm Oggetto: |
|
|
Sono d'accordo con Valerio: la presenza di un insetto, magari un'ape, avrebbe arrichito la composizione, ma sarebbe stato utile anche una maggiore precisione nello sfondo, un po' disomogeneo.
L'apertura a f16 in un certo senso può essere utile per la messa a fuoco, ma in questo caso era meglio più aperto.
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
84pmempoli utente

Iscritto: 30 Lug 2011 Messaggi: 53 Località: Italia
|
Inviato: Dom 18 Mar, 2012 5:07 pm Oggetto: |
|
|
azz.... a me piaceva tanto....
x l'insetto, non sò che farci, le api con sto freddo non ci sono x l'F16 provvedo non appena c'è ancora un pò di sole.. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Habrahx non più registrato

Iscritto: 11 Set 2005 Messaggi: 8721
|
Inviato: Dom 18 Mar, 2012 7:59 pm Oggetto: |
|
|
84pmempoli ha scritto: | azz.... a me piaceva tanto....
x l'insetto, non sò che farci, le api con sto freddo non ci sono x l'F16 provvedo non appena c'è ancora un pò di sole.. |
Calma, calma, non è che la tua foto faccia schifo!
Ma è nello spirito del forum fare critiche!
Si cerca insomma di tirare fuori il meglio, e lo si cerca di fare con la massima onestà possibile.
Sarebbe semplice dire sempre "che bella!" ma alla fine non si impara niente, non trovi?
E poi ricorda che qui siamo tutti amici, e nessuno è esente dalle critiche, nemmeno i commentatori, anzi, se c'è qualcosa che non ti torna sei liberissimo di dire la tua; sempre con rispetto riciproco, naturalmente
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
84pmempoli utente

Iscritto: 30 Lug 2011 Messaggi: 53 Località: Italia
|
Inviato: Dom 18 Mar, 2012 9:23 pm Oggetto: |
|
|
si ok ok ok mica me la sono presa
cmq riguardo al fatto del ramo isolato.... questa scelta aiuta?
ho perso tanta qualità nell'upload del sito e nella compressione, ma ditemi se così è meglio...
ah e una cosa...
x il fatto dell'F16 mi spiego meglio cosa volevo ottenere...
assendo novizio e avendo l'iphone, mi sono scaricato un'app che praticamente da consigli utili x un fotografo... e qui, come anche sul web, ho sentito rammentare la legge del 16 e dell'11... quindi stavo provando queste tecniche.. devo dire anche che con quella dell'11 era troppo buia come foto quindi ho optato per quei valori che ho scritto sopra  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Merola83 utente attivo

Iscritto: 14 Nov 2011 Messaggi: 3360 Località: Terni
|
Inviato: Lun 19 Mar, 2012 7:15 am Oggetto: |
|
|
84pmempoli ha scritto: | si ok ok ok mica me la sono presa
cmq riguardo al fatto del ramo isolato.... questa scelta aiuta?
ho perso tanta qualità nell'upload del sito e nella compressione, ma ditemi se così è meglio...
ah e una cosa...
x il fatto dell'F16 mi spiego meglio cosa volevo ottenere...
assendo novizio e avendo l'iphone, mi sono scaricato un'app che praticamente da consigli utili x un fotografo... e qui, come anche sul web, ho sentito rammentare la legge del 16 e dell'11... quindi stavo provando queste tecniche.. devo dire anche che con quella dell'11 era troppo buia come foto quindi ho optato per quei valori che ho scritto sopra  |
Con f11 (diaframma più aperto) sarebbe dovuta entrare più luce!
Cmq con che programma hai scattato? Auto,M,Av...
Ti consiglio di fare esperimenti in priorità tempi o diaframmi e leggere il manuale della fotocamera,sul quale troverai molto di più di quanto puoi pensare
Per lo scatto in questione,avresti dovuto impostare f5.6 o maggiore(3.5 2.8 etc) così da ottenere uno sfondo più omogeneo e una maf selettiva,se era questo che volevi altrimenti.... sperimenta e noi saremo quà per aiutarti
Ciao Valerio. _________________ "La fotografia non mostra la realtà, mostra l'idea che se ne ha." (Neil Leifer)
https://www.flickr.com/photos/valerioclementi/
Valerio  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Habrahx non più registrato

Iscritto: 11 Set 2005 Messaggi: 8721
|
Inviato: Mer 21 Mar, 2012 7:38 am Oggetto: |
|
|
Giuste le considerazioni di Merola (Valerio)
anche se a mio avviso un diaframma completamente aperto non sempre andrebbe impiegato.
(ricorda: diaframma più aperto= numeri più piccoli, diaframma più chiuso= numeri più alti; la luce che entra ad impressionare il sensore è proporzionale all'apertura: più è aperto più luce entra. per i tempi vale l'opposto: numeri interi, es, 30' -15'- 1' = ovvero 30 secondi, 15 o un secondo, tempo più lungo; mentre 1/15, 1/30, 1/60... ovvero un quindicesimo -di secondo, un trentesimo ecc sono tempi più brevi, e per meno tempo viene esposto il sensore meno luce riceve....insomma queste cose sono le estreme basi della fotogafia e andrebbero studiate con un buon libro, lascia stare per adesso le "app"
Comunque a livello compositivo la seconda versione mi sembra più corretta.
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|