photo4u.it


Florean & Pisi - Monza Rally Show 2011
Vai a Precedente  1, 2, 3  Successivo
Florean & Pisi - Monza Rally Show 2011
Florean & Pisi - Monza Rally Show 2011
Canon EOS 550D - 135mm
1/640s - f/5.0 - 100iso
Florean & Pisi - Monza Rally Show 2011
di Platinus
Dom 27 Nov, 2011 11:07 pm
Viste: 1301
Autore Messaggio
Steven F.
utente attivo


Iscritto: 11 Apr 2010
Messaggi: 696
Località: Milano

MessaggioInviato: Mar 29 Nov, 2011 12:11 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Cooperman ha scritto:
1/80 a 200mm non è molto facile. O sbaglio ?

Con sensore e auto perfettamente paralleli non è difficile, a meno di non fotografare proiettili! Very Happy

Ovviamente poi tutti i fattori citati da andreotto sono importanti e influiscono sul risultato. Io mi riferivo alla foto postata! Ok!

_________________
www.stefanofrati.com
La mia ultima foto sottoposta a critica "Take It Easy" - Graditi commenti e critiche
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
andreotto
utente attivo


Iscritto: 13 Giu 2005
Messaggi: 2109
Località: veneto

MessaggioInviato: Mar 29 Nov, 2011 12:14 am    Oggetto: Rispondi con citazione

non mi era sfuggito, ma allora non capisco perchè postare un'esempio di foto ad 1/80 con grandangolo......
Riguardo alle vibrazionei dell'otturatore ritengo siano sempre meno di quelle che possoamo produrre noi o di un'errato movimento nell' inseguire il soggetto poi ognuno ha il suo metodo quello che conta è il risultato finale
Andreotto
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Cooperman
bannato


Iscritto: 10 Apr 2007
Messaggi: 2179

MessaggioInviato: Mar 29 Nov, 2011 12:16 am    Oggetto: Rispondi con citazione

andreotto ha scritto:
non mi era sfuggito, ma allora non capisco perchè postare un'esempio di foto ad 1/80 con grandangolo......
Riguardo alle vibrazionei dell'otturatore ritengo siano sempre meno di quelle che possoamo produrre noi o di un'errato movimento nell' inseguire il soggetto poi ognuno ha il suo metodo quello che conta è il risultato finale
Andreotto

L'ho postata appunto per far capire quanto poco sia utile solo il dato di scatto senza conoscere luogo distanza focale distanza sfondo.
Non concodo con la tua idea ma rispetto le tue opinioni.
ciao
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
Steven F.
utente attivo


Iscritto: 11 Apr 2010
Messaggi: 696
Località: Milano

MessaggioInviato: Mar 29 Nov, 2011 12:19 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Ma in questo caso luogo, distanze, focali utili etc... li conosciamo tutti bene! Wink
_________________
www.stefanofrati.com
La mia ultima foto sottoposta a critica "Take It Easy" - Graditi commenti e critiche
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Cooperman
bannato


Iscritto: 10 Apr 2007
Messaggi: 2179

MessaggioInviato: Mar 29 Nov, 2011 12:23 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Ok Ok!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
andreotto
utente attivo


Iscritto: 13 Giu 2005
Messaggi: 2109
Località: veneto

MessaggioInviato: Mar 29 Nov, 2011 12:26 am    Oggetto: Rispondi con citazione

coop e allora in base a cosa hai consigliato 1/250?
Oltretutto nel caso specifico non conosciamo la velocitò del soggetto ma si capisce che è parallelo al sensore, quindi in posizione ideale per abbassare il tempo e per un principiante è più facile ottenere uno scatto buono usando la raffica, poi con l'esperienza i tempi si allungheranno e il numero degli scatti diminuirà
Andreotto


Ultima modifica effettuata da andreotto il Mar 29 Nov, 2011 7:14 am, modificato 1 volta in totale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Cooperman
bannato


Iscritto: 10 Apr 2007
Messaggi: 2179

MessaggioInviato: Mar 29 Nov, 2011 12:32 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Ho consigliato 1/250 perchè secondo me da quel tempo puoi provare e scendere, ma 1/80 mi sembra esageratamente basso.
Principiante o no la raffica io non la uso e sconsiglio di usarla ...
Possiamo terminare qui la polemica ? Io ho espresso una mia idea, tu un'altra. Finito ! Grazie
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
andreotto
utente attivo


Iscritto: 13 Giu 2005
Messaggi: 2109
Località: veneto

MessaggioInviato: Mar 29 Nov, 2011 12:35 am    Oggetto: Rispondi con citazione

coop ma quale polemica....... sono solo opinioni e scuole di pensiero diverse
Andreotto
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
d.kalle
moderatore


Iscritto: 29 Mgg 2008
Messaggi: 20487
Località: Thiene

MessaggioInviato: Mar 29 Nov, 2011 8:38 am    Oggetto: Rispondi con citazione

andreotto ha scritto:
coop ma quale polemica....... sono solo opinioni e scuole di pensiero diverse
Andreotto


Bene e pace.
Concordo in linea di max con tutti gli interventi, in particolare sottolineo che non esiste una regola precisa per individuare subito il "giusto" tempo per scattare un buon panning.
E' fondamentale acquisire una certa esperienza, in pratica scattare molto e in situazioni dinamiche molto diverse tra loro.
Soggetto lento o veloce, parallelo o meno al sensore, ad ogni sessione anche il piu' esperto dei fotografi sa che inizialmente dovra' scattare almeno 4-5 volte prima di individuare il tempo piu' opportuno per il panning dal risultato prefissato.
Il "principiante" semplicemente avra' bisogno di molto piu' tempo, e soprattutto di affinare la tecnica.

_________________
davide
(so contare solo fino a 2,8)

Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Cooperman
bannato


Iscritto: 10 Apr 2007
Messaggi: 2179

MessaggioInviato: Mar 29 Nov, 2011 9:15 am    Oggetto: Rispondi con citazione

d.kalle ha scritto:

Il "principiante" semplicemente avra' bisogno di molto piu' tempo, e soprattutto di affinare la tecnica.


Infatti, è per questo che sconsiglio:

-l'uso di raffiche veloci
-l'uso di tempi troppo lunghi le prime volte


Ultima modifica effettuata da Cooperman il Mar 29 Nov, 2011 9:25 am, modificato 1 volta in totale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
andreotto
utente attivo


Iscritto: 13 Giu 2005
Messaggi: 2109
Località: veneto

MessaggioInviato: Mar 29 Nov, 2011 9:23 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Vorrai dire tempi troppo lunghi Wink
Andreotto


Ultima modifica effettuata da andreotto il Mar 29 Nov, 2011 9:30 am, modificato 2 volte in totale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Cooperman
bannato


Iscritto: 10 Apr 2007
Messaggi: 2179

MessaggioInviato: Mar 29 Nov, 2011 9:26 am    Oggetto: Rispondi con citazione

andreotto ha scritto:
Vorrai dire tempi troppo lunghi Wink
Andreotto


certo certo scusa dell'errore ho corretto Wink
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
Platinus
nuovo utente


Iscritto: 30 Ago 2011
Messaggi: 23
Località: Milano

MessaggioInviato: Mar 29 Nov, 2011 2:51 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Steven F. ha scritto:
Diciamo che mi preoccuperei più della posizione rispetto all'auto, nella foto in oggetto sensore e auto sono perfettamente parallele quindi i tempi si possono abbassare senza alcuna difficoltà.


Cosa intendi per "sensore e auto sono perfettamente parallele"? Ero sopra all'edificio dei box a scattare.

Cooperman ha scritto:
spesso e volentieri dalle tribune il 200 è già corto significa che, presumibilmente, usa sempre il 200mm.


In effetti è vero però per questa foto la distanza focale è stata di 135mm.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Cooperman
bannato


Iscritto: 10 Apr 2007
Messaggi: 2179

MessaggioInviato: Mar 29 Nov, 2011 3:46 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

auto e sensore paralleli intende che sono sullo stesso piano focale ovvero non hai l'auto a 3/4 quindi risulta più semplice avere tutto nitido.

non ti resta che provare ... vai un giorno a fare scatti a 1/80 e vedi quante foto butti Ok!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
Steven F.
utente attivo


Iscritto: 11 Apr 2010
Messaggi: 696
Località: Milano

MessaggioInviato: Mar 29 Nov, 2011 4:15 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Esatto come dice Coop! Non ho trovato un termine più ortodosso per spiegarmi! Ok!
_________________
www.stefanofrati.com
La mia ultima foto sottoposta a critica "Take It Easy" - Graditi commenti e critiche
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Platinus
nuovo utente


Iscritto: 30 Ago 2011
Messaggi: 23
Località: Milano

MessaggioInviato: Mar 29 Nov, 2011 4:35 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Cooperman ha scritto:
auto e sensore paralleli intende che sono sullo stesso piano focale ovvero non hai l'auto a 3/4 quindi risulta più semplice avere tutto nitido.


A ho capito Smile Proverò il prima possibile Boing
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Cooperman
bannato


Iscritto: 10 Apr 2007
Messaggi: 2179

MessaggioInviato: Mar 29 Nov, 2011 5:15 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

puoi provare anche su auto in strada Ok!
io le prime volte provavo così Very Happy
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
andreotto
utente attivo


Iscritto: 13 Giu 2005
Messaggi: 2109
Località: veneto

MessaggioInviato: Mar 29 Nov, 2011 6:04 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

al di là di tempi ecc ecc... ti consiglio di cominciare a seguire il movimento dell'auto prima di cominciare a scattare mentre esegui il movimento scatti e prosegui un'altro pò anche dopo aver finito di scattare
Acquisterai manualità in poco tempo
Andreotto
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Cooperman
bannato


Iscritto: 10 Apr 2007
Messaggi: 2179

MessaggioInviato: Mar 29 Nov, 2011 9:18 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Qua un tutorial
http://www.nital.it/experience/azione3.php
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
Platinus
nuovo utente


Iscritto: 30 Ago 2011
Messaggi: 23
Località: Milano

MessaggioInviato: Mar 29 Nov, 2011 10:05 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

andreotto ha scritto:
al di là di tempi ecc ecc... ti consiglio di cominciare a seguire il movimento dell'auto prima di cominciare a scattare mentre esegui il movimento scatti e prosegui un'altro pò anche dopo aver finito di scattare
Acquisterai manualità in poco tempo
Andreotto


Si così ho fatto Si si

Cooperman ha scritto:
Qua un tutorial
http://www.nital.it/experience/azione3.php


L'ho letto. È molto istruttivo Ok!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Vai a Precedente  1, 2, 3  Successivo

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi