photo4u.it


livia
livia
livia
NIKON D300S - 50mm
1/160s - f/6.3 - 400iso
livia
di fabiocam
Lun 14 Nov, 2011 7:03 pm
Viste: 393
Autore Messaggio
fabiocam
utente attivo


Iscritto: 06 Ott 2007
Messaggi: 3895
Località: saluggia VC

MessaggioInviato: Sab 19 Nov, 2011 9:26 am    Oggetto: livia Rispondi con citazione

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
_________________
Io
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
tafy
utente attivo


Iscritto: 29 Mar 2011
Messaggi: 7371
Località: Bolzano Vicentino

MessaggioInviato: Sab 19 Nov, 2011 9:42 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Bel ritratto con un intensa espressione sognante della modella.
A mio avviso andrebbero raddrizzate le linee, nulla di grave! Ok!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
vLuca
utente attivo


Iscritto: 17 Gen 2009
Messaggi: 11942

MessaggioInviato: Sab 19 Nov, 2011 10:01 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Ottima!
_________________
Luca

Nokia 5800. Nikon Coolpix L4. Sony RX100. Canon EOS 450D, 10-22 f/3.5-4.5 IS, 18-55 f/3.5-5.6 IS, 50 f/1.8, 55-250 f/4-5.6 IS.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
fabiocam
utente attivo


Iscritto: 06 Ott 2007
Messaggi: 3895
Località: saluggia VC

MessaggioInviato: Sab 19 Nov, 2011 11:23 am    Oggetto: Rispondi con citazione

grazie del passaggio antonio, ma ti "stuzzico" e ti chiedo: "raddrizzare le linee, ok, ma perchè ?"

Wink

_________________
Io
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
fabfree
utente


Iscritto: 09 Nov 2011
Messaggi: 68

MessaggioInviato: Sab 19 Nov, 2011 11:37 am    Oggetto: Rispondi con citazione

bello scatto complimenti Ok!
_________________
www.effedifoto.jimdo.com
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
tafy
utente attivo


Iscritto: 29 Mar 2011
Messaggi: 7371
Località: Bolzano Vicentino

MessaggioInviato: Sab 19 Nov, 2011 1:36 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

fabiocam ha scritto:
grazie del passaggio antonio, ma ti "stuzzico" e ti chiedo: "raddrizzare le linee, ok, ma perchè ?"

Wink

Io intendevo in questo modo perchè penso che distraggano l'occhio (dallo splendido soggetto) che è abituato a certi canoni, e perchè penso che tu non abbia fatto la foto in una casa che pendeva Mandrillo
Ad ogni modo, come sempre se la mia interpretazione non ti và si fa presto a togliere! Wink



Livia.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  187.15 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 697 volta(e)

Livia.jpg


Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
fabiocam
utente attivo


Iscritto: 06 Ott 2007
Messaggi: 3895
Località: saluggia VC

MessaggioInviato: Sab 19 Nov, 2011 1:40 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

antonio, premetto che la mia non è controcritica nè polemica Smile
ma solo voglia di discutere.

quel che hai fatto è giusto ma siamo sicuri che lo scatto ne guadagni qualcosa ? Secondo me, essendo uno scatto "spontaneo ed intimo" (anche se in realtà è finto come i soldi del monopoli) perdiamo un po' del suo messaggio a renderlo pulito e preciso come, ad esempio, uno scatto tipicamente fashion o comunque "studiato".

Insomma, credo che cercare un po' di "sporcizia" nelle nostre fotografie possa in certi casi portare beneficio al messaggio.

Wink

_________________
Io
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Webmin
utente attivo


Iscritto: 16 Ott 2006
Messaggi: 28048
Località: Militello in Val di Catania

MessaggioInviato: Sab 19 Nov, 2011 2:13 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

fabiocam ha scritto:


Insomma, credo che cercare un po' di "sporcizia" nelle nostre fotografie possa in certi casi portare beneficio al messaggio.

Wink


... direi proprio di sì. Non a caso si inserisce un elemento di rottura per attirare l'attenzione sull'irrazionale.

Ma l'introduzione di troppi elementi: ossia inclinazione e ritmicità della parete a sinistra, può mitigare l'efficacia complessiva della scena.

Ne bastava uno.

Mario

_________________
Mario Lisi
"Le interviste di photo4u.it! - Mario Lisi "Webmin" - "Catania in chiaroscuro" - "Street Photography in the World - The Book" - "THE STREET PHOTOGRAPHER BOOK" - "PicsArtist of the Month 12/2014" - "B&W" - "Colors" "Un viaggio nella terra dell'arte e dei sapori"
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
fabiocam
utente attivo


Iscritto: 06 Ott 2007
Messaggi: 3895
Località: saluggia VC

MessaggioInviato: Sab 19 Nov, 2011 2:53 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

mario grazie dell'intervento interessante
tecnicamente generalmente corretto, ma non sempre, e nello scatto in questione non mi convinci: il messaggio arriva e credo che se dimentichiamo un attimo che siamo qui a discutere di tecnica e a volte spignoleggiamo un attimo di troppo ci rendiamo conto che il risultato è stato raggiunto.

Cito, vergognandomi come un ladro per il paragone, il bacio di doisneau, pieno di rotture. Idem non mi si racconti che lo sguardo, di un osservatore comune, cade sul muro.

ad ogni modeo è indispensabile precisare che amo queste discussioni e davvero rispetto il vostro parere Smile

_________________
Io
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
tafy
utente attivo


Iscritto: 29 Mar 2011
Messaggi: 7371
Località: Bolzano Vicentino

MessaggioInviato: Sab 19 Nov, 2011 2:59 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

fabiocam ha scritto:
mario grazie dell'intervento interessante
tecnicamente generalmente corretto, ma non sempre, e nello scatto in questione non mi convinci: il messaggio arriva e credo che se dimentichiamo un attimo che siamo qui a discutere di tecnica e a volte spignoleggiamo un attimo di troppo ci rendiamo conto che il risultato è stato raggiunto.

Cito, vergognandomi come un ladro per il paragone, il bacio di doisneau, pieno di rotture. Idem non mi si racconti che lo sguardo, di un osservatore comune, cade sul muro.

ad ogni modeo è indispensabile precisare che amo queste discussioni e davvero rispetto il vostro parere Smile

Se le ami questo non lo discuto e per carità lungi da me l'intenzione di volerti convincere a tutti i costi dico solo che anziché fare tanto baccano e volerci rifilare a tutti i costi che la tua versione è bella così dico solo due cose :
la prima ho impiegato 10 sec a correggerla.
la seconda se presentassi la foto com'è ad un concorso fotografico importante non dirmi che non te lo farebbero pesare e allora tutto sto trantran per cosa?
Sempre per rimanere nel tema cortesissimo della discussione intendiamoci Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
paolo cadeddu
staff foto


Iscritto: 25 Giu 2008
Messaggi: 7075
Località: Torino

MessaggioInviato: Sab 19 Nov, 2011 6:09 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

A me piace molto e sono catturato dello sguardo della ragazza, del muro poco mi importa.

In genere anche io non sono un tecnico e non guardo le foto al microscopio, ma penso solo alle emozioni che le immagini trasmettono.

Nello specifico io il muro lo avrei sfocato un pochino più che radrizzarlo, ma ripeto ognuno ha la sua.

Saluti

_________________
Sonya7 iv - Sony Alpha 850-Sony rx100 mk III
Paolo

Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Webmin
utente attivo


Iscritto: 16 Ott 2006
Messaggi: 28048
Località: Militello in Val di Catania

MessaggioInviato: Sab 19 Nov, 2011 7:38 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

fabiocam ha scritto:
mario grazie dell'intervento interessante
tecnicamente generalmente corretto, ma non sempre, e nello scatto in questione non mi convinci: il messaggio arriva e credo che se dimentichiamo un attimo che siamo qui a discutere di tecnica e a volte spignoleggiamo un attimo di troppo ci rendiamo conto che il risultato è stato raggiunto.

Cito, vergognandomi come un ladro per il paragone, il bacio di doisneau, pieno di rotture. Idem non mi si racconti che lo sguardo, di un osservatore comune, cade sul muro.

ad ogni modeo è indispensabile precisare che amo queste discussioni e davvero rispetto il vostro parere Smile


... daccordo su tutta la linea , infatti nel precedente intervento sottolineavo l'opportunità espressiva, di lasciare un segno magari distintivo nella realizzazione tralasciando il semplice formalismo.
... ma istintivamente, quindi una semplice questione personale, il mio occhio in termini di bianco e nero vede la scena ripartita simmetricamente: con ai due estremi delle zone basse in termini tonali ed al centro il resto della scala.
... ragion per cui, ti ripeto solo personalmente, tendo a posare l'attenzione alternativamente tanto sulla modella che la parete.

... lieto del tuo sereno riscontro.

Mario

_________________
Mario Lisi
"Le interviste di photo4u.it! - Mario Lisi "Webmin" - "Catania in chiaroscuro" - "Street Photography in the World - The Book" - "THE STREET PHOTOGRAPHER BOOK" - "PicsArtist of the Month 12/2014" - "B&W" - "Colors" "Un viaggio nella terra dell'arte e dei sapori"
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
aerre
utente attivo


Iscritto: 08 Nov 2005
Messaggi: 8734
Località: Palermo

MessaggioInviato: Sab 19 Nov, 2011 10:22 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Credo che la versione proposta da Tafy dimostri una cosa e cioè che il problema (....ammesso che ci sia un problema) non è la maggiore o minore pendenza.
...Anzi se devo dirla tutta, ...una volta raddrizzate le linee la scena acquista un carattere di rigidezza ...di rigore geometrico ...che spegne parte del carattere evocativo dello scatto.
Se mai è proprio la robusta scansione di elementi verticali in una altrettanto vibrante alternanza di chiari e scuri a spiazzare la nostra attenzione diluendo la forza del cuore emozionale e figurativo dello scatto che è lo sguardo laterale e lontano della bella ragazza, ...spinto oltre chissà quale orizzonte del cuore.
Attenzione non è tanto il ritmo ...paramento murario/mazzetta/cornice/telaio, ...che sono tutti elementi verticali, a dare fastidio; anzi nella logica della composizione possono costituire quell'ossatura, ..quello schema figurativo entro cui incastonare l'elemento principe che è la ragazza e la sua dinamica espressiva.
Quel che ..a mio avviso, ...se non disturba ...quantomeno diluisce l'intensità dello scatto è l'eccessivo peso dato proprio a questa maglia compositiva che rende la figura un pò troppo marginale e le concede un ruolo di secondo piano.

Aerre Smile

_________________
Il ritratto: Uomini, cani, gatti & Co.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
fabiocam
utente attivo


Iscritto: 06 Ott 2007
Messaggi: 3895
Località: saluggia VC

MessaggioInviato: Dom 20 Nov, 2011 6:35 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

bene bene
non fatevi remore o timori, il fatto che si stia discutendo con interesse ed amicizia direi che è consolidato nonchè estremamente piacevole.
Quindi diamoci pure dentro Smile

Antonio: hai ragione sul concorso, difatti non partecipo più ai concorsi. Ma ti faccio notare che molti scatti, super scatti, presenti su natgeo sono tecnicamente errati, con diversi errori. Ma "raccontano". E' questo ciò che cerco ogni tanto. Anche in me stesso: di scavalcare le nozioni tecniche, di lasciarle in un angolo del cervello, e di cercare quel qualcos'altro che ritengo più difficile trovare.
E' un tentativo eh ! E per tentare di raccontare includo appositamente questi "errori". Che fan parte della quotidianità, della realtà.
Poi per carità, come dice anche l'esimio Benedusi, se la mia foto piace a me è già un gran risultato Smile

Aerre e mario idem: mi date l'idea di guardare lo scatto come se fosse un'equazione matematica. E guardato così lo so che da un risultato sbagliato. Ma secondo me è un peccato guardarlo con il "righello e la squadretta". Non è tutto intendo.

Ad ogni modo, grazie degli interessanti commenti Smile

_________________
Io
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
andrea43
utente attivo


Iscritto: 02 Ott 2008
Messaggi: 803
Località: Bologna

MessaggioInviato: Lun 21 Nov, 2011 12:07 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Ciao Fabio,
provo anch'io a dire la mia. Credo che, nella fotografia, alcune regole siano state codificate non a priori ma scaturite dall'analisi di foto (e prima ancora dipinti) che "funzionavano".
E' inutile negare che ci siano alcuni elementi che guidano lo sguardo verso il centro di interesse dell'immagine, che la percezione umana abbia anch'essa le sue "regole".
In questo caso, guardando la foto, lo sguardo vaga da sinistra a destra alla ricerca del punto di interesse, la ragazza, che invece guarda fuori fotogramma trovandosi essa stessa ai margini dell'immagine.
Ecco, per me non funziona, prima ancora della verticalità delle linee.
D'altro canto c'è da parte di chi scatta una certa assuefazione che probabilmente fa si che l'attenzione non venga distolta da quelli che per altri sono elementi di disturbo. Guardando lo stesso scatto a distanza di settimane si riesce a vedere ciò che prima non si notava... per me è così molte volte e devo ricredermi sull'interpretazione e sulla valutazione iniziale.
In fin dei conti c'è un lato affettivo che non ci rende certo giudici imparziali ed è per questo che dovremmo prestare una serena attenzione a quello che ci viene suggerito (rivolgo questo discorso principalmente a me stesso) senza aspettarsi solo apprezzamenti.
Spostando l'inquadratura a dx credo che lo scatto avrebbe funzionato di più rendendo merito alla bella modella. Smile
Ciao. Andrea
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi