Autore |
Messaggio |
fabiocam utente attivo

Iscritto: 06 Ott 2007 Messaggi: 3895 Località: saluggia VC
|
Inviato: Mar 15 Nov, 2011 10:34 am Oggetto: livia -2- |
|
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti _________________ Io |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
dark1968 utente
Iscritto: 01 Nov 2009 Messaggi: 295 Località: Roma
|
Inviato: Mar 15 Nov, 2011 10:50 am Oggetto: |
|
|
Mi piace molto, la luce calda che accarezza il volto...bella ....bella
L'unica cosa che mi disturba è la finestra con il divisorio che finisce sulla modella _________________ NIKON D700 + Samyang 14 + NIKON 24-70 2.8+NIKON af-s 80 - 200 f2.8 + SB700+SOFTBOX LASTOLITE+beauty dish |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
delfa80 utente attivo

Iscritto: 28 Nov 2006 Messaggi: 5278 Località: pesaro
|
Inviato: Mar 15 Nov, 2011 10:56 am Oggetto: |
|
|
bella la luce è il suo punto di forza _________________ CANON 40 D / EOS 3000 + Canon 38-76mm + Sigma 70-300mm DG MACRO + Panagor 500mm catadiottrico+ Canon 18-55 is ...FUJIFILM S5700
ROSSE..- clicca qui
INSETTO - clicca qui |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ciun utente
Iscritto: 06 Ott 2008 Messaggi: 232 Località: Ittiri (SS)
|
Inviato: Mar 15 Nov, 2011 11:20 am Oggetto: |
|
|
Anche io trovo un pelino fastidiosa la linea che taglia la finestra. In p.p. è una fesseria toglierla! Prova perchè la foto è davvero bella.
Saluti _________________ Fotografo è una parola grossa......ci tento. Non sempre ci riesco, ma una brutta foto di una bella occasione è meglio che una bella foto di nulla! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fabiocam utente attivo

Iscritto: 06 Ott 2007 Messaggi: 3895 Località: saluggia VC
|
Inviato: Mar 15 Nov, 2011 11:25 am Oggetto: |
|
|
grazie tutti
non tolgo la linea solo in quanto non amo questi interventi in pp. _________________ Io |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
francesco1466 moderatore

Iscritto: 01 Nov 2005 Messaggi: 3676 Località: Busseto PR
|
Inviato: Mar 15 Nov, 2011 11:57 am Oggetto: |
|
|
fabiocam ha scritto: |
non tolgo la linea solo in quanto non amo questi interventi in pp. |
Opinione anche condivisibile, però anche in camera oscura si sarebbe mascherato quello che a tutti gli effetti è un difetto, anche se non grave, di un bellissimo scatto, bella l'idea, la luce, la modella, tutto insomma _________________
"Ci sono sempre le nuvole nel cielo quando ascolto le canzoni di Dylan" L.Ghirri
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fabiocam utente attivo

Iscritto: 06 Ott 2007 Messaggi: 3895 Località: saluggia VC
|
Inviato: Mar 15 Nov, 2011 12:05 pm Oggetto: |
|
|
grazie francesco
Non è un essere contro la post produzione, mi spiego meglio.
A volte, specialmente nei ritratti o nel fashion "lavorativo" ho delle post produzioni anche molto invadenti e "personalizzate sul cliente".
Ma in uno scatto "spontaneo" (anche se finto) come è questo preferisco che gli elementi di disturbo rimangano in scena (li cerco appositamente) per aumentare appunto la sensazione di spontaneità.
Insomma la ricerca della pulizia deve essere secondo me relativa al tipo di scatto e non assoluta.
 _________________ Io |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Meladav utente
Iscritto: 08 Nov 2011 Messaggi: 367 Località: Torino
|
Inviato: Mar 15 Nov, 2011 12:59 pm Oggetto: |
|
|
anche io sono per dover scattare bene la foto in partenza... ma iil toglie il divisorio non è correggere radicalmente la foto, essendo eseguita molto bene, alla fine elimini un elemento di disturbo... che è vero che c'era, ma è solo fastidioso e non cambia nella struttura dell'imagine,
anche perchè smontare la finestra per eseguire lo scatto era un po scomodo  _________________ DAVIDE: Nikon D90; 35 f1,8 DX ;50 f1,8; nikkor 70-300 ; tokina 11-16 f2,8
www.effedifoto.jimdo.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fabiocam utente attivo

Iscritto: 06 Ott 2007 Messaggi: 3895 Località: saluggia VC
|
Inviato: Mar 15 Nov, 2011 1:25 pm Oggetto: |
|
|
davide: più che tutto mi mettevano in carcere, eravamo alla Reggia di Venaria )))
Comprendo cosa dici ma per scelta mantengo gli elementi di disturbo, proprio per dare maggiore sensazione di reale momento rubato (mentre in realtà è costruito)  _________________ Io |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
aerre utente attivo

Iscritto: 08 Nov 2005 Messaggi: 8734 Località: Palermo
|
Inviato: Mar 15 Nov, 2011 2:08 pm Oggetto: |
|
|
fabiocam ha scritto: | ....per scelta mantengo gli elementi di disturbo, proprio per dare maggiore sensazione di reale momento rubato (mentre in realtà è costruito)  |
Opinione condivisible, Fabio ...che mi fa ricordare Oscar Wilde, il quale passava un'ora davanti allo specchio per dare un'aria casuale al nodo della cravatta, ...pur se attentamente studiato e calibrato.
...O mi ricorda anche un mio vecchio compagno di classe che quando copiava i compiti in classe poi vi aggiungeva qualche errore per non farsi sgamare del tutto dalla prof.
Detto questo, ...battute a parte chi guarda la foto non può certo sapere se quella spontaneità, ...casualità o immediatezza sia vera o costruita. Assume la foto ed il suo contenuto emozionale per quel che è e può riceverne una sensazione di spontaneità anche se dietro c'è una certa costruzione dello scatto.
Quello che mi lascia perplesso è l'idea che siano gli elementi di disturbo, ...gli "errori" ....chiamiamoli così, a determinare il timbro di maggiore o minore immediatezza della foto.
Per dirla in altri termini ...se guardo al tuo scatto, non è certo quella traversa dell'infisso e la sua "apparente" casualità a imbastire il contenuto emozionale della foto ...quanto la gestione della luce (molto bella) o l'angolo di ripresa basso che ci avvicina al soggetto e ricrea le note di un'atmosfera di forte suggestione evocativa.
Forse la pdc è un pò più generosa con i capelli in primo piano che non con i tratti del viso, ...ma è poca cosa.
Aerre  _________________ Il ritratto: Uomini, cani, gatti & Co. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fabiocam utente attivo

Iscritto: 06 Ott 2007 Messaggi: 3895 Località: saluggia VC
|
Inviato: Mar 15 Nov, 2011 2:21 pm Oggetto: |
|
|
grazie aerre, interessante come sempre.
sulla pdc idem c'è da rifletterci sopra.
per il resto sono comunque convinto che la traversa, "l'errore", aiuti a leggere lo scatto in chiave "rubato spontaneo". Il chè potrebber però davvero dipendere da una mia ricerca che ultimamente conduco, ossia la gestione (non l'eliminazione) degli elementi di disturbo.
Ultimamente vedo una fortissima tendenza , generale, alla fotografia "pulita e perfetta" e la cosa non mi convince (personalmente). Trovo si producano molti scatti, miei compresi, che non sanno di nulla.
beh ho ciarlato abbastanza, grazie del commento interessante  _________________ Io |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Matteonibo utente attivo

Iscritto: 24 Set 2010 Messaggi: 1567 Località: Como
|
Inviato: Mar 15 Nov, 2011 4:07 pm Oggetto: |
|
|
Molto bella, una gestione e una resa della luce veramente invidiabile. Questo scatto mi colpisce molto e mi crea un senso di attrazione e disagio... Questo sentimento contrapposto credo nasca dalla mancanza dello sguardo, totalmente nascosto e rivolto altrove .
Mi ricorda momenti molto forti passati alla finestra e perso tra mille pensieri.Questo unito al punto di ripresa e alla luce calda, sono una forza attrattiva notevole.
Complimenti.
Ciao Matteo |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fabiocam utente attivo

Iscritto: 06 Ott 2007 Messaggi: 3895 Località: saluggia VC
|
Inviato: Mar 15 Nov, 2011 5:14 pm Oggetto: |
|
|
grazie matteo
ed è per suscitare queste sensazioni che secondo me la scena va mantenuta, o creata, "sporca", con elementi di disturbo. Altrimenti perderebbe il senso del reale. Quello stupido riflesso del sole sulla stecca della finestra, riflesso dai suoi capelli, il senso di "casa" e non di "studio". Il tutto aiuta a capire che siamo alla finestra, che lei sta guardando fuori e chissà, ci piacerebbe sapere cosa pensa.
almeno, per me  _________________ Io |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Meladav utente
Iscritto: 08 Nov 2011 Messaggi: 367 Località: Torino
|
Inviato: Mar 15 Nov, 2011 7:11 pm Oggetto: |
|
|
giusto.. , comunque per me non c'è dubbio resta una bellissima foto _________________ DAVIDE: Nikon D90; 35 f1,8 DX ;50 f1,8; nikkor 70-300 ; tokina 11-16 f2,8
www.effedifoto.jimdo.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
francesco289 nuovo utente
Iscritto: 10 Mgg 2009 Messaggi: 21
|
Inviato: Gio 17 Nov, 2011 9:04 pm Oggetto: |
|
|
vi dirò... io ho provato in photoshop a togliere la riga, e vi dirò...mi sembra che tolga un pò della tridimensionalità che cè nella foto...sembra molto più piatta. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fabiocam utente attivo

Iscritto: 06 Ott 2007 Messaggi: 3895 Località: saluggia VC
|
Inviato: Gio 17 Nov, 2011 9:10 pm Oggetto: |
|
|
grazie francesco, sono (di parte) completamente d'accordo: senza "riga" diventa tutt'altra foto.
magari bella o brutta, ma certamente con altre sensazioni. _________________ Io |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Kevin Lupo non più registrato

Iscritto: 17 Giu 2009 Messaggi: 1387
|
Inviato: Sab 26 Nov, 2011 12:21 pm Oggetto: |
|
|
mi sembra un po' la storia di quello che prende i moscerini e gli scappano gli elefanti! leggendo (non tutto ma cmq una buona parte) c'è questa riga qua (il moscerino) che è diventato il live motive della discussione!
forse perchè è sbagliata la struttura della foto (l'elefante)? io direi di si!
la foto è una vignettatura dove il punto più luminoso porta nel vuoto, e in mezzo a questo vuoto passa la riga! ed è la prima cosa che vedi! quando si guarda questa foto vedi prima il vuoto con la riga e poi il resto, quindi a mio modo di vedere questa foto è sbagliata come taglio! perchè pone al centro il nulla! la ragazza è come parte integrante della vignettatura la sfumatura inizia da lei
Kevin |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|