Autore |
Messaggio |
pigi47 utente attivo

Iscritto: 09 Apr 2006 Messaggi: 32862 Località: Lazzate MB
|
Inviato: Ven 07 Ott, 2011 10:30 am Oggetto: Nymphalis polychloros |
|
|
f 22 1/6 Iso 500 comp. esp. -1/3 comp. flash -1/3 ob. 180 Canon scat. rem. cavall.
Versione 1500px
http://postimage.org/image/2k4zlvuh0/ _________________ Pierluigi |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
kampes utente attivo

Iscritto: 30 Mgg 2008 Messaggi: 4721
|
Inviato: Ven 07 Ott, 2011 11:03 am Oggetto: |
|
|
Dì la verità che sei stato incerto fino all'ultimo se tagliarla in verticale....comunque è di una nitidezza che.....abbaglia ....mi vien da ....sarà meglio mi vada a fare un bel bagno salato
Ciao
kampes
p.s. mai vista una farfalla del genere....sarà mica autocostruita  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
k.nicola utente attivo

Iscritto: 16 Gen 2007 Messaggi: 3119 Località: cesena
|
Inviato: Ven 07 Ott, 2011 11:18 am Oggetto: |
|
|
anche per me ci stava un taglio verticale, almeno da completare la foglia in secondo piano, la nitidezza e il dettaglio sono  _________________ "Less is more" - Ludwig Mies van der Rohe
(Fuji S5Pro + Fuji XH1)
https://www.flickr.com/photos/44561589@N02/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
longaf utente attivo

Iscritto: 01 Lug 2010 Messaggi: 3250 Località: Lugo (Ravenna)
|
Inviato: Ven 07 Ott, 2011 12:16 pm Oggetto: |
|
|
Un dei lepidotteri che mi affascina di più, sembra un fossile.
Soggetto ripreso divinamente, per me il taglio orrizzontale è stata la scelta giusta, però in effetti la foglia in secondo piano non è il massimo.
Non era possibile toglierla in fase di scatto?
Sicuramente no, se no l'avresti fatto
Ciao _________________ ---Longanesi Francesco---
Canon 5D mark III - 24-70mm f/2.8 mark II - 35mm f/2 IS USM - 85mm f/1.8 USM - 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USM
Fuji XT-1 - 14mm f/2.8 - 23mm f/1.4 - 56mm f/1.2 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pigi47 utente attivo

Iscritto: 09 Apr 2006 Messaggi: 32862 Località: Lazzate MB
|
Inviato: Ven 07 Ott, 2011 1:28 pm Oggetto: |
|
|
Inanzi a quanto vedete vi era un cespuglio di rovi ed a malapena sono riuscito a piazzare il cavalletto ed a scattare qualche foto. Non potevo in nessun modo armeggiare con l'attrezzatura perchè appena mi muovevo il cespuglio sottostante faceva altrettanto....pena il volo del lepidottero. Infatti dopo le prime foto ho tentato un'avvicinamento, ma sono rimasto con la foglia vuota.
Grazie del passaggio. _________________ Pierluigi |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
longaf utente attivo

Iscritto: 01 Lug 2010 Messaggi: 3250 Località: Lugo (Ravenna)
|
Inviato: Ven 07 Ott, 2011 3:35 pm Oggetto: |
|
|
Grazie per la spiegazione, ma non avevo dubbi che ci fosse un motivo.
Non possiamo pretendere sempre che i soggetti si facciano trovare in posa come e dove vogliamo noi
Ad esempio finito questa mia prima stagione di macro posso trarre una somma, e affermare che la stagione peggiore per fare macro è luglio e agosto, con la temperatura che di notte non scende sotto i 20/22 gradi si fa dura.
Mentre ad inizio stagione e da settembre in poi è uno spasso, trovi tutti i soggetti belli ibernati
Peccato che l'inizio della stagione me lo sono perso a fare pratica.
Ops ma sono
Chiedo scusa ciao! _________________ ---Longanesi Francesco---
Canon 5D mark III - 24-70mm f/2.8 mark II - 35mm f/2 IS USM - 85mm f/1.8 USM - 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USM
Fuji XT-1 - 14mm f/2.8 - 23mm f/1.4 - 56mm f/1.2 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pigi47 utente attivo

Iscritto: 09 Apr 2006 Messaggi: 32862 Località: Lazzate MB
|
Inviato: Ven 07 Ott, 2011 3:58 pm Oggetto: |
|
|
longaf ha scritto: |
Ops ma sono
Chiedo scusa ciao! |
Giusto parlare di foto, ma non è certo vietato esternare anche il propio pensiero al di fuori del solo commento.
Vero, luglio ed agosto sono micidiali, però a metà settembre la stagione da noi è andata tramontando. _________________ Pierluigi |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pocck utente attivo

Iscritto: 22 Lug 2011 Messaggi: 8037 Località: livorno-Lucca
|
Inviato: Ven 07 Ott, 2011 9:01 pm Oggetto: |
|
|
Quanti ragni vuoi per una di queste? Perchè io non le incontro mai?
Bellissima, sia come soggetto in sè stesso...sia per l'esecuzione, bravo.
Stefano _________________ StefanoIl mio sitowww.stefanopoccioni.com
Sugli interventi esprimo il mio punto di vista che non è mosso dalla convinzione di presunte e particolari capacità. Sono appunti dettati da gusti personali, per un eventuale motivo di riflessione.
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
koolmind utente attivo

Iscritto: 19 Set 2007 Messaggi: 2660 Località: Siena
|
Inviato: Sab 08 Ott, 2011 9:52 am Oggetto: |
|
|
Mai vista una di queste... come è possibile che siano da te, nella grigia Milano, e non vengano da me nella calda e soleggiata Siena??
La nitidezza è eccellente, ma quello che mi piace di più sono i micro-riflessi sulla parte apicale (ammazza che parolone!!) delle ali.
A me non dispiace nemmeno il taglio orizzontale... ma che ci vuoi fare, non ci capisco nulla di compo!  _________________ Instagram - Facebook
Le opinioni sono sacre, la verità non esiste.
5D Mk4 + EOS 6D || 100 F2.8L IS USM + 70-200 F2.8L + 24-70 F2.8L USM + 85mm F1.8 USM |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Marcello_Roma utente attivo

Iscritto: 02 Mar 2008 Messaggi: 2943 Località: Roma
|
Inviato: Sab 08 Ott, 2011 5:05 pm Oggetto: |
|
|
PIGI E' SPLENDIDA COMPLIMENTIIIIIIII
Solo una curiosita'...io ho la sensazione che la trama alare nella parte centrale marrone chiaro sia come...vellutata e soft ...vedo bene o non e' cosi' ?!
Mi da come l'impressione..ma so che non puo' essere cosi' ..che sia leggermente fuori fuoco ma ripeto anche guardando il resto SO CHE NON PUO' ESSERE COSI'
Mi illumini ? 
Marcello |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Wildrocker utente attivo

Iscritto: 11 Nov 2009 Messaggi: 2910 Località: Milano
|
Inviato: Sab 08 Ott, 2011 6:47 pm Oggetto: |
|
|
Un ottimo colpo Pier e una splendida ripresa  _________________ Nikon D90 + Tamron SP AF90mm F/2.8 DI Macro 1:1 + Tamron SP AF180mm F/3.5 DI Macro 1:1 + Nikon 35mm F/1.8G AF-S DX + Sigma 70-300mm F/4-5.6 APO DG MACRO + Sigma 10-20mm F/4-5.6 EX DC HSM + Manfrotto 7301YB + Manfrotto 055XPROB + Manfrotto 410 Junior + Metz Mecablitz 48 AF-1 + Kenko Teleplus 1,4X PRO300DG + Kenko Extension Tube + Manfrotto 454 + Phottix slitta a 2 vie
Alex Minicò - IL MIO SITO |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pigi47 utente attivo

Iscritto: 09 Apr 2006 Messaggi: 32862 Località: Lazzate MB
|
Inviato: Sab 08 Ott, 2011 7:10 pm Oggetto: |
|
|
Marcello_Roma ha scritto: |
io ho la sensazione che la trama alare nella parte centrale marrone chiaro sia come...vellutata e soft ...vedo bene o non e' cosi' ?!
|
Se il punto a cui ti riferisci è l'ala piegata può darsi ti faccia questo effetto, anche se francamente io non me ne rendo conto, la foto personalmente la vedo corretta.
A tutti grazie. _________________ Pierluigi |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Marcello_Roma utente attivo

Iscritto: 02 Mar 2008 Messaggi: 2943 Località: Roma
|
Inviato: Sab 08 Ott, 2011 8:01 pm Oggetto: |
|
|
PIGI INTANTO GRAZIE PER AVERMI RISPOSTO
No ovviamente non mi riferivo alla parte di ala piegata ma a quella piana in alto
Comunque ho osservato con piu' attenzione e mi sono persuaso che la foto sia perfetta credo che l'impressione che ho avuto io dipenda unicamente dal fatto che la trama alare di questa farfalla e' diversa da quella del macaone ed e' meno "ruvida" non so se il termine rende quello che voglio dire
CONFERMO LA FOTO E' SPLENDIDA
BRAVO
Marcello |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pigi47 utente attivo

Iscritto: 09 Apr 2006 Messaggi: 32862 Località: Lazzate MB
|
Inviato: Sab 08 Ott, 2011 8:09 pm Oggetto: |
|
|
Marcello_Roma ha scritto: | credo che l'impressione che ho avuto io dipenda unicamente dal fatto che la trama alare di questa farfalla e' diversa da quella del macaone ed e' meno "ruvida" non so se il termine rende quello che voglio dire
|
Ti sei spiegato molto bene, però ti prego di non fossilizzarti su un solo esempio per interpretare la nitidezza, ogni soggetto ha caratteristiche differenti, ad esempio un'altra lettura difficile può dartela la Colias.  _________________ Pierluigi |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Marcello_Roma utente attivo

Iscritto: 02 Mar 2008 Messaggi: 2943 Località: Roma
|
Inviato: Dom 09 Ott, 2011 1:00 am Oggetto: |
|
|
NON MI STAVO "FOSSILIZZANDO" STAVO SOLO CERCANDO DI CAPIRE COME MAI IO AVEVO QUELLA "STRANA" IMPRESSIONE
D'ALTRA PARTE CREDO CHE "SIAMO QUI'" ANCHE PER CAPIRE E CONOSCERE CARATTERISTICHE DI INSETTI CHE NON CONOSCIAMO 
CON RINNOVATA SIMPATIA
Marcello |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
oile utente attivo

Iscritto: 25 Apr 2008 Messaggi: 11659 Località: CEVA (Cn)
|
Inviato: Dom 09 Ott, 2011 7:27 pm Oggetto: |
|
|
Nonostante le difficoltà sei riuscito a ottenere un ottimo scatto di un soggetto non certo facile, ciao Elio _________________ Elio
Il mio sito web Oile Fotografia Naturalista |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|