Lei, che di ostinazione fa sua virtù, si fa salda...

sdomenico · bannato Iscritto: 06 Lug 2004 Messaggi: 8568

Questa perché voi sappiate cosa devono sopportare a volte le ragazze che fanno foto con me......

Antonio Baldino · utente attivo Iscritto: 11 Set 2008 Messaggi: 2160

La foto potrebbe essere molto bella, ma io non la vedo a fuoco mi spiace. Triste

sdomenico · bannato Iscritto: 06 Lug 2004 Messaggi: 8568

Maurizio Rugiero · utente attivo Iscritto: 17 Gen 2007 Messaggi: 20927

Davvero molto bello l effetto ottenuto! anche per me gli occhi e viso sono perfettamente a fuoco
complimenti!

GianvyMV · Inviato: Gio 06 Ott, 2011 12:46 pm Oggetto:

l unica cosa che non mi piace in questa foto è la posizione delle braccia, come a volersi proteggere da qlcsa Wink

del resto come contraddirla eheheheheh
complimenti per l attimo ben colto, scatto molto gradevole Ok!

Forever Light · Inviato: Gio 06 Ott, 2011 12:47 pm Oggetto: Commento

Premetto che la mia e` una personalissima ed opinabile opinione :

Quella che ho davanti al mio monitor in ufficio ( Dell-HD ) e` un immagine originale , ben composta e dinamica .

La luce e` stata gestita senza bruciature ne zone sottoesposte

La modella ha un espressione penetrante ed una posa equilibrata , belli i particolari in accostamento degli orecchini e del bracciale .

Io onestamente la ricerca di una nitidezza perfetta lo trovo del tutto irrilevante rispetto all`insieme delle caratteristiche che fanno di un immagine banale un immagine interessante .

Io credo che se stampassimo questa foto formato poster nessuno si metterebbe a valutare il grado di nitidezza , non e` mica una foto macro .

Poi del resto ognuno e` libero di valutare come vuole , massimo rispetto da parte mia .
Io forse sono un po` troppo vecchio stampo , uno di quelli che si rivede foto fatte venti anni fa`con vecchie reflex analogiche e stampate , piene di imperfezioni ma a volte affascinanti proprio per quello .

Saluti

Roberto

Antonio Baldino · utente attivo Iscritto: 11 Set 2008 Messaggi: 2160

Non voglio essere criticone a tutti costi Smile

....Magari è una mia impressione e la compressione non aiuta mai.
Ribadisco che trovo il momento colto molto bello, mi piacciono anche la posa e lo sguardo della modella.

pepsorb · Inviato: Gio 06 Ott, 2011 2:37 pm Oggetto:

maushoot · Inviato: Gio 06 Ott, 2011 4:01 pm Oggetto:

Bella, sembra quasi un fotomontaggio, come lei fosse gettata in una coppa di qualche spumante.
Mi convince un po' di meno l'espressione del suo viso, quasi non fosse a suo agio (per esempio il suo occhio sx mi sembra un attimo più chiuso e le labbra un po' contratte), ma poi penso... cavolo ha preso un'ondata che avrebbe tirato giù un elefante e invece lei è quasi impassibile, cosa le si può dire? Very Happy

stefano63 · Inviato: Gio 06 Ott, 2011 10:32 pm Oggetto:

nonostante l'ondata,lo sbalzo termico che impatta sulla pelle...la modella ha resistito egregiamente....e penso che tu non abbia risolto tutto con un solo scatto...quindi un plauso a lei che ti ha permesso di portare a casa un ottima foto...specialmente se l'analisi si avvicina idealmente a quella stilata da roberto....ciao..... Ok!

sdomenico · bannato Iscritto: 06 Lug 2004 Messaggi: 8568

grazie Mauri93 per i complimenti. Smile

grazie Gianvy, hai ragione sulla posizione delle braccia, l'ondata l'ha investita mentre era ancora in fase preparatoria. Smile

Grazie forever Light, le tue osservazioni sono molto interessanti e le condivido in pieno, così rispondo anche a Collega ed a Pepsorb
, in una foto così dove ci sono tanti elementi in movimento, compresi la modella ed il fotografo che comunque stava in acqua con in più il pensiero di salvare la macchina fotografica dall'acqua salata, non si può pretendere una nitidezza (perché la messa a fuoco va bene come si evince dal crop) da studio.

I parametri di valutazione di una foto non possono essere gli stessi per giudicare un ritratto in studio o una foto in mezzo al mare o piuttosto una macro, per riprendere quanto detto da Forever...

grazie Maushoot, è esattamente il discorso di poco sopra, non è un ritratto da studio, se si fotografa un viso mentre riceve uno schiaffo non si può poi certo considerare un errore la guancia deformata, ma tu ci sei arrivato da solo... Very Happy

(scherzo con Maurizio perché ci conosciamo Smile

)

grazie Stefano, hai perfettamente ragione, uno scatto con una bella ondata l'ho già pubblicata e non è l'unica che abbiamo tirato fuori. lei è stata incredibilmente brava a conservare le giuste espressioni e non è da tutte. Ok!

aerre · Inviato: Ven 07 Ott, 2011 10:49 am Oggetto:

sdomenico · bannato Iscritto: 06 Lug 2004 Messaggi: 8568

aerre · Inviato: Ven 07 Ott, 2011 11:37 am Oggetto:

Non mi riferivo infatti solo a questo scatto e sul fatto che in questa foto la modella non fosse in posa ho i miei dubbi, ma importa molto poco.

Giudico quello che vedo, cioè l'innaturale inespressività di una maschra che sembra recitare. Tutto qua.

Resta sempre un parere personale. Ci mancherebbe.

A Smile

Forever Light · Inviato: Ven 07 Ott, 2011 12:58 pm Oggetto:

sdomenico · bannato Iscritto: 06 Lug 2004 Messaggi: 8568

Aerre, chiunque abbia davanti una macchina fotografica indossa una maschera, per usare le tue parole...non lo si può negare, che tu voglia poi definirlo studio o ritratto è fuorviante.

I tuoi soggetti al limite possono sembrare "naturali" , come se si potesse essere naturali davanti ad un'obiettivo.

In ogni caso le definizioni sono di per sé incomplete e, mi ripeto, fuorvianti, che sia in posa o che sia "naturale" (mah!!!! Mah

) è sempre un ritratto, al limite può essere, come concretamente suggerito da Forever Light un "ritratto posato" !

Se c'è una faccia è sempre un ritratto perché anche lì dove interpreta una parte il soggetto interpreta sempre e dico sempre secondo il suo "vissuto" e quelle che sono le pieghe naturali del suo viso.

sdomenico · bannato Iscritto: 06 Lug 2004 Messaggi: 8568

aerre · Inviato: Ven 07 Ott, 2011 4:46 pm Oggetto:

Continuo a non essere d'accordo con il tuo approccio al ritratto.
Ma rispetto le tue scelte pur non definendole "fuorvianti". Non mi sembra il caso di assegnare giudizi di ponderatezza o concretezza a seconda se sono più o meno vicini al tuo modo di intendere il ritratto.

Aerre Smile

sdomenico · bannato Iscritto: 06 Lug 2004 Messaggi: 8568

Forever Light · Inviato: Ven 07 Ott, 2011 9:06 pm Oggetto: Re