| Autore |
Messaggio |
smphoto
utente
Iscritto: 23 Gen 2009
Messaggi: 52
Località: Roma
|
 Inviato: Lun 05 Set, 2011 6:35 pm Oggetto: Argynnis Aglaja |
 |
|
Canon 7D - Tamron 180/3.5 - plamp - f11 - 1/4sec. - iso100
....e questa è la versione in Hi-Res a 3000 px ma in orizzontale.
Versione in alta risoluzione a 3000
Buona serata
SM |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
rockstarblu
utente attivo
Iscritto: 25 Dic 2009
Messaggi: 3607
Località: padova
|
| Inviato: Lun 05 Set, 2011 7:22 pm Oggetto: |
|
|
trovo lo scatto favoloso... 
e proprio per questo mi permetto di essere molto piglolo...ovvero mi sembra che l'occhio e la peluria appena dietro non abbia la stessa nitidezza delle ali.
devo anche dire che la versione a 3000px ( probabilmente eccessiva come dimensioni ), ti fa onore ma ti espone anche alle piu piccole imperfezioni...
p.s. mi schiero comunque dalla tua parte...con una versione h.r. "normale" non si sarebbe notato o comunque molto poco...
comunque complimenti un super scatto...  |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
longaf
utente attivo
Iscritto: 01 Lug 2010
Messaggi: 3250
Località: Lugo (Ravenna)
|
| Inviato: Lun 05 Set, 2011 7:26 pm Oggetto: |
|
|
Accidenti che foto! la trama alare è uno spettacolo.
Se tu avessi chiuso ad almeno f14/f16 avresti ottenuto la PDC necessaria per rendere questo scatto PERFETTO.
Ciao
_________________
---Longanesi Francesco---
Canon 5D mark III - 24-70mm f/2.8 mark II - 35mm f/2 IS USM - 85mm f/1.8 USM - 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USM
Fuji XT-1 - 14mm f/2.8 - 23mm f/1.4 - 56mm f/1.2 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
smphoto
utente
Iscritto: 23 Gen 2009
Messaggi: 52
Località: Roma
|
| Inviato: Lun 05 Set, 2011 7:36 pm Oggetto: |
|
|
| rockstarblu ha scritto: | trovo lo scatto favoloso...
e proprio per questo mi permetto di essere molto piglolo...ovvero mi sembra che l'occhio e la peluria appena dietro non abbia la stessa nitidezza delle ali.
devo anche dire che la versione a 3000px ( probabilmente eccessiva come dimensioni ), ti fa onore ma ti espone anche alle piu piccole imperfezioni...
p.s. mi schiero comunque dalla tua parte...con una versione h.r. "normale" non si sarebbe notato o comunque molto poco...
comunque complimenti un super scatto... |
Certo, più è grande la versione e più i problemi escono fuori. Del resto serve proprio a questo. Non hai tutti i torti, infatti qualche imperfezione c'è, ad esempio sarebbe opportuno che gli omattidi si vedessero, ma bisogna anche considerare la morfologia del soggetto. Questo è un nimphalidae abbastanza grande, superiore alla media delle melitee che più di frequente si incontrano, perciò non è detto che la pdc sia bastevole, questo nell'ambito di uno scatto singolo. Poi è ovvio che se facciamo una serie di scatti composti il discorso cambia, qui non c'erano le condizioni per farlo e sinceramente per i lepidotteri non mi piace farlo.
Mi sono quindi concentrato sulla trama alare che è il vero pezzo forte di questo meraviglioso soggetto.
Grazie per l'attenzione.
SM
SM |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
smphoto
utente
Iscritto: 23 Gen 2009
Messaggi: 52
Località: Roma
|
| Inviato: Lun 05 Set, 2011 7:40 pm Oggetto: |
|
|
| longaf ha scritto: | Accidenti che foto! la trama alare è uno spettacolo.
Se tu avessi chiuso ad almeno f14/f16 avresti ottenuto la PDC necessaria per rendere questo scatto PERFETTO.
Ciao |
Ma ..... guarda, preferisco non esagerare. E' vero che la pdc aumenta (di quanto poi ? Qui penso non sarebbe stata comunque sufficiente; come dicevo a rockstarblu, è una farfalla che è una via di mezzo tra una melitea e un macaone come dimensioni, medio grande quindi), ma entra in gioco anche un pò di diffrazione che ti mangia dettaglio. Considera sempre che il massimo della nitidezza la si ottiene di solito intorno a f8. Comunque, con soggetti particolarmente tridimensionali, a f14 ci arrivo ma mai oltre.
Grazie per il commento.
SM |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
hawkeye69
utente attivo
Iscritto: 06 Nov 2007
Messaggi: 3850
Località: Italy Rome
|
| Inviato: Lun 05 Set, 2011 8:31 pm Oggetto: |
|
|
Stefano,
grazie per averla postata a 3000 px che goduria con il mio 27'' 
Si possono contare le scaglie, quindi ottima la ripresa alare.
Hai sfruttato molto bene l'ottica con l'apertura a f11, anche se personalmente avrei chiuso fino a f14, forse qualcosina in più come pdc riuscivi ad ottenere.
Ma dove l'hai trovato questo soggetto?
Non l'ho mai incontrato comunque correggimi se sbaglio secondo me era da eliminare un po di dominante verdina
Un caro saluto
Alberto
_________________
Alberto |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
cacabruci
utente attivo
Iscritto: 30 Mgg 2008
Messaggi: 3586
Località: Montemurlo - Prato
|
| Inviato: Lun 05 Set, 2011 11:51 pm Oggetto: |
|
|
Spettacolo di esemplare... mai visto dal vivo...
La trama alare è stupefacente, ma anche io sono dell'opinione che chiudendo un pò avresti potuto avere + nitidezza sull'occhione...
Senza perdere dettaglio...
Condivido il pensiero di ALberto sulle tonalità un pò troppo verdi...
Ciao
Daniele
_________________
Daniele
Il mio sito www.rossidaniele.com |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
smphoto
utente
Iscritto: 23 Gen 2009
Messaggi: 52
Località: Roma
|
| Inviato: Mar 06 Set, 2011 11:07 am Oggetto: |
|
|
| hawkeye69 ha scritto: | Stefano,
grazie per averla postata a 3000 px che goduria con il mio 27''
Si possono contare le scaglie, quindi ottima la ripresa alare.
Hai sfruttato molto bene l'ottica con l'apertura a f11, anche se personalmente avrei chiuso fino a f14, forse qualcosina in più come pdc riuscivi ad ottenere.
Ma dove l'hai trovato questo soggetto?
Non l'ho mai incontrato comunque correggimi se sbaglio secondo me era da eliminare un po di dominante verdina
Un caro saluto
Alberto |
mah ........ io sinceramente me la ricordo così. Probabilmente è anche lo sfondo che accentua la cosa, io poi gli sfondi verdi li amo poco quindi l'avrei volentieri evitato ma gli sfondi, oltre che essere in funzione del posto, sono anche e soprattutto in funzione della stagione. Qui mi trovavo nell'entroterra ligure, 900 metri, a fine maggio, tutto rigogliosamente verde.
Grazie ancora a tutti.
SM |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
oile
utente attivo
Iscritto: 25 Apr 2008
Messaggi: 11659
Località: CEVA (Cn)
|
| Inviato: Mer 07 Set, 2011 9:23 pm Oggetto: |
|
|
Concordo con il collega hawkeye69, un f/14 ti avrebbe fatto recuperare molto, intendiamoci con scatti di questo livello è pignoleria e nulla toglie alla validità dell'immagine, concordo per la leggera dominante, ciao Elio
_________________
Elio
Il mio sito web Oile Fotografia Naturalista |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
Commenti Sezione: Macro & Close Up
![[ Nascosto ]](templates/subSilver/images/lang_italian/icon_email.gif "[ Nascosto ]"){kind=icon}
