| Autore |
Messaggio |
Simone1181
utente attivo
Iscritto: 27 Ago 2004
Messaggi: 1681
|
 Inviato: Lun 08 Ago, 2011 10:42 am Oggetto: Nebbia di montagna |
 |
|
Parco Nazionale Gran Paradiso
_________________
Canon eos 1dx - Canon ef 400 f2.8 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
Simone1181
utente attivo
Iscritto: 27 Ago 2004
Messaggi: 1681
|
| Inviato: Lun 08 Ago, 2011 2:05 pm Oggetto: |
|
|
fa schifo anche questa?
mi servirebbe qualche commento almeno per capire dove sbaglio.... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Pietro Super Pro
bannato
Iscritto: 03 Mar 2011
Messaggi: 3327
|
| Inviato: Lun 08 Ago, 2011 3:38 pm Oggetto: |
|
|
| Simone1181 ha scritto: | fa schifo anche questa?
mi servirebbe qualche commento almeno per capire dove sbaglio.... |
Non fa schifo...
epperò se ci dici i dati di scatto possiamo aiutarti meglio!!!!! 
_________________
 Chi non sa fare una foto interessante con un apparecchio da poco prezzo...ben difficilmente otterrà qualcosa di meglio con la fotocamera dei suoi sogni.
Ho sempre pensato che la fotografia sia come una barzelletta: se la devi spiegare non è venuta bene. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Simone1181
utente attivo
Iscritto: 27 Ago 2004
Messaggi: 1681
|
| Inviato: Lun 08 Ago, 2011 10:16 pm Oggetto: |
|
|
sorry....
allora:
Fotocamera Eos 40d
obiettivo 18-55 canon
modalità scatto AV
ISO 500
AV f 5.0
TV 1/5000
EV -1/3
La fotocamera mi da un pò di sovraesposizione nella parte in alto a destra del cielo.
che dite? |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Pietro Super Pro
bannato
Iscritto: 03 Mar 2011
Messaggi: 3327
|
| Inviato: Mar 09 Ago, 2011 8:53 am Oggetto: |
|
|
| Simone1181 ha scritto: | sorry....
allora:
Fotocamera Eos 40d
obiettivo 18-55 canon
modalità scatto AV
ISO 500
AV f 5.0
TV 1/5000
EV -1/3
La fotocamera mi da un pò di sovraesposizione nella parte in alto a destra del cielo.
che dite? |
ohhhh...
allora...n°1 quando fai queste foto è consigliabile l'utilizzo di un polarizzatore ( anzi, è necessario ).
n°2 l'esperienza come la si acquisisce? con il lavoro sul campo...allora la prossima volta invece di farne una di foto, ti fermi un minutino in più e fai più scatti variando il valore del diaframma ( da f5 a f13 ), cosi poi a tavolino, guardando le foto, capirai qual'e la migliore...
n°3 iso 500 è alto ( sopratutto per la 40d ) io, per foto di questo tipo, ti consiglio di scattare con valori non superiori al 200.
n°4 potresti aver bisogno di un cavalletto.
per i consigli tecnici sono 10euro, passa alla cassa... 
_________________
Chi non sa fare una foto interessante con un apparecchio da poco prezzo...ben difficilmente otterrà qualcosa di meglio con la fotocamera dei suoi sogni.
Ho sempre pensato che la fotografia sia come una barzelletta: se la devi spiegare non è venuta bene. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
robyc69
utente attivo
Iscritto: 25 Mar 2007
Messaggi: 2446
Località: Milano
|
| Inviato: Mar 09 Ago, 2011 9:22 am Oggetto: |
|
|
La luce non e' delle migliori, o almeno non sei riuscito a riportarla nello scatto. L'errore piu' grosso e' la bruciatura del cielo, non so se hai scattato in RAW e riesci a recuperare qualcosa, magari erano necessari due scatti separati e quindi un treppiede.
anche la composizione non mi convince, con quel pezzo di masso che spunta a sinistra e il pezzo di lago a destra. non ero sul posto , ma cosi' a sensazione mi sarei concentrato di piu' sui riflessi nel laghetto, spostando cosi' l'inquadratura a destra.
per gi ISO, in generale vai tranquillo con la 40 D, io arrivo anche a 1600 con la mia "vecchia" 400D, la cosa necessaria e' esporre ben. in questo caso pero' hai scattato ad 1/5000 quindi avevi ampio margine per poter mettere 100 ISO e scattare comunque comodamente a mano libera.
ciao.
Roberto
_________________
400D/6D + 10-22/17-40 + un 50, un 100 e un 200 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Simone1181
utente attivo
Iscritto: 27 Ago 2004
Messaggi: 1681
|
| Inviato: Mar 09 Ago, 2011 10:14 am Oggetto: |
|
|
Intanto grazie mille per i commenti..effettivamente mettendo i dati di scatto qualche commento in più l'ho riscosso....
Per quanto riguarda l'inquadratura effetivamente il masso sulla sinistra un po' distrae ma la mia intenzione era quella di far uscire la strada dall'angolo in basso a destra del fotogramma.,..per questo ho inquadrato in quella maniera.
Per quanto riguarda i consigli tecnici anzitutto vi ringrazio:
il polarizzatore sarà sicuramente uno dei prossimi acquisti...diciamo che prima di aggiungere attrezzatura che non so utilizzare volevo prima acquisire padronanza e conoscenza nella tecnica...;
iso 500 alto per la 40d? ma in realtà ho letto che arriva fino a 1600 tranquillamente...;
il cavalletto l'ho appena acquistato..ed è appena arrivato ihihihihihih...;
roby69c grazie mille per i consigli...ciò che non mi piace molto è l'idea di dover scattare 2 foto e poi doverle fondere...fors'anche perchè non sono bravissimo nel pw ma credo che più in generale si perda li piacere di fotografare perchè diventa tutta una questione di pw...questo a mio modestissimo parere.
Probabilmente quindi l'errore è stato utilizzare una sensibilità iso troppo alta...?
Grazie mille a tutti per i consigli. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
robyc69
utente attivo
Iscritto: 25 Mar 2007
Messaggi: 2446
Località: Milano
|
| Inviato: Mar 09 Ago, 2011 10:22 am Oggetto: |
|
|
| Simone1181 ha scritto: |
roby69c grazie mille per i consigli...ciò che non mi piace molto è l'idea di dover scattare 2 foto e poi doverle fondere...fors'anche perchè non sono bravissimo nel pw ma credo che più in generale si perda li piacere di fotografare perchè diventa tutta una questione di pw...questo a mio modestissimo parere.
Probabilmente quindi l'errore è stato utilizzare una sensibilità iso troppo alta...?
Grazie mille a tutti per i consigli. |
avevo capito che per la composizione avevi pensato alla diagonale formata dalla strada, ma la scelta penalizza il lago secondo me.
se vuoi un consiglio, un po' di postproduzione devi imparare a farla, con calma e pazienza, perche' ti consente in un minuto di migliorare sensibilmente lo scatto. per il discorso dei due scatti, la cosa e' semplice: ci sono situazioni in cui esporre correttamente il terreno e il cielo e' impossibile, e per ovviare al problema o fai due scatti, o acquisti dei particolare filtri degradanti, chiamati GND. altrimenti ti accontenti di risultati non ottimali, il che puo' andar bene, ma e' un peccato.
in questo caso comunque il problema principale e' l'esposizione, l'ISO o la profondita' di campo li vedo secondari.
ciao.
Roberto
_________________
400D/6D + 10-22/17-40 + un 50, un 100 e un 200
Ultima modifica effettuata da robyc69 il Mar 09 Ago, 2011 10:55 am, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Pietro Super Pro
bannato
Iscritto: 03 Mar 2011
Messaggi: 3327
|
| Inviato: Mar 09 Ago, 2011 10:41 am Oggetto: |
|
|
| Simone1181 ha scritto: |
Probabilmente quindi l'errore è stato utilizzare una sensibilità iso troppo alta...?
Grazie mille a tutti per i consigli. |
ed un valore di f un pochino basso...
_________________
Chi non sa fare una foto interessante con un apparecchio da poco prezzo...ben difficilmente otterrà qualcosa di meglio con la fotocamera dei suoi sogni.
Ho sempre pensato che la fotografia sia come una barzelletta: se la devi spiegare non è venuta bene. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
Commenti Sezione: Paesaggio
