A prova di Cascata!

volpinho · Inviato: Ven 24 Giu, 2011 2:37 pm Oggetto: A prova di Cascata!

Come vi sembra come composizione, luminosità e quant'altro?

Qui di seguito i dati EXIF:
18 mm (18-105) f/20, 1/20 sec, ISO 100.

79kikko79 · utente Iscritto: 03 Giu 2011 Messaggi: 85

Il luogo è incantevole!!! Dove si trova?

volpinho · Inviato: Ven 24 Giu, 2011 2:42 pm Oggetto:

Il mio intento ragazzi, era quello di scattare con tempi di posa lunghi e ricreare quell'effetto seta dell'acqua che tante volte mi è capitato di sbirciare nei vostri lavori. La teoria c'era, mancava il riscontro con la pratica! E così mi sono accorto che nelle condizioni di luce che avevo, era impossibile non sovraesporre troppo e bruciare così i bianchi. Serviva un filtro ND. Mi attrezzerò e riposterò a breve, promesso! Nel frattempo.. effetto fallito a parte, vi piace lo scatto? Funziona come luminosità?

BIANCOENERO · Inviato: Ven 24 Giu, 2011 2:45 pm Oggetto:

Io noto che la maf è sulle foglie in primo piano in alto, mentre sullo sfondo le rocce e relative piante sullo stesso piano, sono leggermente sfuocate.
L'acqua in cascata si presenta decisamente bruciata e non di poco se consideriamo che il mio monitor è leggermente sottoesposto Very Happy

Se ti è possibile rifare la foto ti consiglierei il tardo pomeriggio, quasi all'imbrunire, cavalletto, scatto remoto, sempre a 100 ISO con il tempo lungo in modo tale da ottenere una certa fluidità dell'acqua con effetto velato, e la maf sulle rocce.
Sicuramente otterrai una foto diversa Wink

P.S. se cortesemente puoi togliere gli spazi pra una riga e l'altra della tua firma che attualmente si presenta su 5 righe contro le 3 previste dal Regolamento. Grazie Ok!

79kikko79 · utente Iscritto: 03 Giu 2011 Messaggi: 85

Io a questo punto avrei scattato congelando l'acqua con tempi più brevi!

volpinho · Inviato: Ven 24 Giu, 2011 3:01 pm Oggetto:

Luigi T. · Inviato: Ven 24 Giu, 2011 5:49 pm Oggetto:

tagliamo la testa al toro Ops

come si legge dall'istogramma

i toni chiari sono al limite della sovraesposizione, ma comunque nei limiti Wink

Sisto Perina · bannato Iscritto: 16 Giu 2007 Messaggi: 21882

Il posto è incantevole....
La luminosità mi sembra buona e le piccole pecche da sovraesposizione dei bianchi sai già come correggerle...per cui aspettiamo l'acquisto del filtro miracoloso Very Happy

ciaoo

ziottolo · Inviato: Ven 24 Giu, 2011 5:59 pm Oggetto:

Scusa cagliari79 ma l'istogramma della foto rivela che esiste una sottoesposizione ( zona a dx in basso...si vede ad occhio...) , infatti a sx si ' debordato, e non di poco, ( clipping)... poi c'è qualche bianco al limite nella cascata, ma rispetto alla sottoesposizione è poca roba. Saluti.

Luigi T. · Inviato: Ven 24 Giu, 2011 6:51 pm Oggetto:

volpinho · Inviato: Ven 24 Giu, 2011 7:13 pm Oggetto:

Ragazzi che dire.. Grazie!!! Ops

Addirittura avete scomodato l'istogramma.. bene, bene.. così ho imparato anche cos'è il clipping (e io che temevo per i bianchi!!! Invece mi hanno fregato i neri..!! uahahaha) Posso una domanda? Ma.. quando mi trovo in quelle situazioni, con la presenza di un bianco quasi bruciato e delle ombre assassine.. ma l'inquadratura spacca di brutto in senso positivo e cioè.. è fantastica.. io come faccio a non eccedere in un senso o nell'altro? Dove bilancio? Come si comporta un fotografo mmm.. serio?? hihihihi

ziottolo · Inviato: Ven 24 Giu, 2011 7:19 pm Oggetto:

cagliari79 ha scritto :

volpinho · Inviato: Ven 24 Giu, 2011 7:33 pm Oggetto:

ziottolo · Inviato: Ven 24 Giu, 2011 8:08 pm Oggetto:

Scatti in raw, scatti in orari dove la luce è meno dura ( mattino presto o tarda sera), il metodo più semplice in questo caso è di compensare l'esposizione su un valore positivo, visto che l'istogramma deborda a sx. Le alte luci bruciate della foto( qualche punto dell'acqua nella cascata) le puoi recuperare nel raw, in post produzione. In presenza di una scena a forte contrasto qualcosa, ombre o luci, perderai. Sta' a te decidere . O usare altre tecniche per avere la più vasta gamma dinamica (Per es. un'esposizione per le ombre ed una per le luci, ed in post produzione unisci le due immagini.Poi hai a disposizione nella sezione paesaggio di photo4u, tanti esempi di panorami mozzafato e di foto straordinarie. Saluti Salvatore.

Luigi T. · Inviato: Sab 25 Giu, 2011 6:38 am Oggetto:

voleva sapere se l'acqua era effettivamente bruciata e io ho risposto con l'istogramma.
Concordo con il scattare la foto quando la luce è molto più morbida, in modo da usare tempi di scatto lunghi Ok!

ziottolo · Inviato: Sab 25 Giu, 2011 9:37 am Oggetto:

Luigi ( cagliari79) ho capito che volevi rispondere alla domanda sulle alte luci, che effettivamente sono al limite, nessuna polemica, ma anche le ombre....penso che Paolo abbia capito. Saluti a tutti, Salvatore.

DeA Photography · utente attivo Iscritto: 09 Feb 2010 Messaggi: 718

Scusate, vorrei sapere cos'è il CLIPPING.

Per quanto riguarda la foto, lo scatto mi piace ma proverei a togliere i rami sopra e far delle prove puntando più sulla "regola dei terzi", prova, magari riesci a migliorare ancora l'inquadratura!!! Wink

Attendiamo altre foto, veloce Very Happy

P.s.: dove si trova questa cascata?

ziottolo · Inviato: Sab 25 Giu, 2011 1:28 pm Oggetto:

DeA Photography ha scritto:

DeA Photography · utente attivo Iscritto: 09 Feb 2010 Messaggi: 718

Grazie!!!

kalimano · Inviato: Dom 26 Giu, 2011 10:41 pm Oggetto:

dove si trova questo posto stupendo ?