Maria Giulia

Paolo64 · Inviato: Lun 09 Mgg, 2011 2:04 pm Oggetto: Maria Giulia

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti

robyc69 · Inviato: Lun 09 Mgg, 2011 2:25 pm Oggetto:

per me e' una foto sbagliata da diversi punti di vista: ampie zone bruciate ai lati del fotogramma, bruciature anche sul viso, nel viso nulla di completo, ne il sorriso ne l'occhio.
da riprovare per me.

ciao.
Roberto

FiCo74 · Inviato: Lun 09 Mgg, 2011 2:27 pm Oggetto:

Che bei capelli che ha la modella... Smile

credo potrebbe però essere valorizzata molto meglio se fosse meno timida nel mostrarsi Smile

Paolo64 · Inviato: Lun 09 Mgg, 2011 2:31 pm Oggetto:

Vi ringrazio e Vi "aggiorno" sul set...c'erano delle vele bianche che sbattevano con l'aria, era praticamente impossibile prevedere la posizione al momento dello scatto, nonostante i vari scatti fatti. Avessi esposto correttamente per le vele, il volto sarebbe venuto nero.
Paolo

lamb · Inviato: Lun 09 Mgg, 2011 2:38 pm Oggetto:

Le ampie zone bruciate (tranne quelle sul viso) secondo me sono anche accettabili, però avrei voluto vedere almeno un occhio tutto intero...

filarte · Inviato: Lun 09 Mgg, 2011 3:05 pm Oggetto:

scusami ma per me non se ne parla proprio Non ci siamo

ciao e buone foto

Max Pizzo · Inviato: Lun 09 Mgg, 2011 3:29 pm Oggetto:

concordo con il commento di roby, con l'aggravante che la foto è stata scelta per essere postata Smile

non so se non ti sei reso conto dei problemi tecnici, o se pensavi che funzionasse artisticamente.

Dal punto di vista tecnico, il fatto che vi fosse molto bianco non significa che l'esposizione fosse un problema. Al limite il vero problema era gestire le ombre sul viso della modella. Dal punto di vista compositivo, se la vela sbatteva, potevi chiedere alla modella di tenerla ferma con una mano e scattare a raffica.

ciao, Max

Paolo64 · Inviato: Lun 09 Mgg, 2011 4:45 pm Oggetto:

Infatti come ha detto lamb anche a me sarebbe piaciuto molto che l'occhio dx si vedesse di più. Le due zone bruciate laterali, che con il ritratto in se "non centrano", penso che possano fare da cornice e se fossero leggibili o dettagliate servirebbero solo a distogliere l'attenzione dal soggetto. A Max Pizzo vorrei dire che le foto vengono postate proprio per essere "criticate", giustamente, se non ci fosse niente da dire o sarebbe perfetta, e allora con la solita serie di "che bella, che bella", magari fatta in studio con tutti i sacri crismi o in un set all'esterno anche questo con pannelli e quant'altro. Ma questa fa parte di una serie di scatti veloci e spontanei che non avevano la presunzione di essere perfetti. Se la foto comunque promuove critiche a me fa piacere, sia per sentire differenti punti di vista, sia per prendere in considerazione altre proposte, sia perchè se nessuno dicesse niente secondo me sarebbe peggio. Grazie a tutti

vermella · Inviato: Lun 09 Mgg, 2011 7:12 pm Oggetto:

La foto sulla miniatura attira molto l'occhio per cui già è una fantastica cosa,poi però una volta aperta a tutto schermo ci sono alcune cosette che non vanno come dicevano gli altri... l'occhio tagliato troppo,l'esposizione con molte zone bruciate,poca nitidezza e il micromosso.... io personalmente avrei lasciato stare le vele che hanno solo creato danno e trovato un altra inquadratura che le rendesse più giustizzia questa modella ha dei capelli fantastici un sorriso bellissimo e degli occhi ......!!!! Ok!

ciao ciao

Paolo64 · Inviato: Lun 09 Mgg, 2011 8:40 pm Oggetto:

Ti ringrazio, la foto come mi ha corretto giustamente un amico è un'istantanea (di cui si potrebbe creare un forum), non un ritratto "posato", e è stata pubblicata proprio per la modella, infatti, questa insieme a altre sono le prime foto che fa, quindi è ancora un pò nascosta, ma sta venendo fuori!!!

Max Pizzo · Inviato: Lun 09 Mgg, 2011 8:53 pm Oggetto:

Paolo64 · Inviato: Lun 09 Mgg, 2011 9:14 pm Oggetto:

Come ho detto se l'occhio fosse stato fuori sarei stato più contento anch'io sicuramente avrebbe avuto più forza, la sovraesposizione sulle vele bianche con il sole a picco non avrei saputo come gestirla, per mantenere il volto con un'esposizione accettabile, visto che non era un set fotografico, ma eravamo a spasso per la spiaggia. Nessuna aspettativa particolare, le critiche fatte mi fanno piacere, è sempre parlando che si cresce e ci si confronta. Forse non avevo capito bene quello che intendevi dire. Grazie

tafy · Inviato: Lun 09 Mgg, 2011 11:30 pm Oggetto:

Io non commento la foto, penso che sia già stato detto tutto, vorrei solo farti i miei complimenti, per come rispondi alle critiche.
Penso che sia lo spirito giusto.
Complimenti, Antonio Wink

Paolo64 · Inviato: Mar 10 Mgg, 2011 6:29 pm Oggetto:

Grazie Antonio Smile