Fiore di Ibiscus

vLuca · utente attivo Iscritto: 17 Gen 2009 Messaggi: 11942

Portfolio di immagini dello stesso fiore di Ibiscus.
I fiori sono modelli poco capricciosi, e questo è un vantaggio...

Commenti e critiche sono graditi, inoltre mi piacerebbe che mi diceste quale preferite. Naturalmente io ho le mie preferenze...

2

3

4

5

6

7

Perretta Giuseppe · Inviato: Ven 22 Apr, 2011 7:27 am Oggetto:

Molto interessanti le immagini di questo fiore
immerso in un bagliore che ne accende i colori.
A mio avviso la n.6 è la più convincente. Ottimo
l'andamento curvilineo del fiore contrapposto
ai rigidi elementi inclinati della finestra.
Complimenti Luca.
Un saluto Smile

Clara Ravaglia · Inviato: Ven 22 Apr, 2011 9:56 pm Oggetto:

Ho visto anche quella che hai postato stasera e seguendo appunto quella mi sono accorta di questo post precedente. Che belle, particolari , semebrano fiori che prendono vita come allegre figure di un cartone animato. La finale del gruppo ( ombre apertissime, tipo HDR, senza offesa) la vedo fuori linea, un po' estranea al gruppo. Qeulla invece di stasera, per la estrema forza della luce, ha un po' smorzato la nitidezza dei contorni e fa spiccare meno, a mio parere, il rosso acceso ed il tenero verde.

Ciao
Clara Smile

Forever Light · Inviato: Sab 23 Apr, 2011 9:52 am Oggetto: Re

Particolare il bagliore diffuso che avvolge la composizione dall'affascinante colore .
Questa e la 4 sono le migliori secondo me .

Puoi dirmi i dati di scatto ?

Ciao Roberto

Habrahx · non più registrato Iscritto: 11 Set 2005 Messaggi: 8721

Io penso che la cosa più difficile nel fotografare i fiori non sia tanto la resa dei colori quanto la capacità di descriverli, quindi renderli riconoscibili, con meno immagini possibili; ovvero: se faccio vedere una foto di un ibisco, per esempio, ad uno che non ne ha mia visto uno, questo dovrebbe essere in grado di riconoscerlo basandosi sulla sola fotografia.
personalmente preferisco la prima, ma alla uce di quanto ho affermato, manca la riconoscibilità della foglia, che secondo me ci sarebbe voluta.
Dal punto di vista compositivo invece mi piace molto la 6, che forse meritava una maggiore presenza, e uno sfondo diverso.
Ciao, giovanni

vLuca · utente attivo Iscritto: 17 Gen 2009 Messaggi: 11942

Grazie Giuseppe.
Anche a me piace molto la 6, ma in realtà la mia preferita, pensate un po', è la 3. So che è la più piatta, ma: mi piace la geometria dell'inquadratura e mi piacciono un sacco i colori Smile

.

Grazie del commento Clara.
L'ultima era forse meglio postarla a parte. In realtà è davvero un hdr, come anche la 5 (anche se fatto con uno spirito diverso e devo dire, secondo me, neanche riuscito poi così bene). Le altre sono singole esposizioni a cui ho solo ritoccato (ma molto poco) luminosità e curve. Fa eccezione la 6 per la quale ho usato due esposizioni sovrapposte. Insomma: tecniche leggermente diverse, ma tutte con lo stesso intento (ultima a parte).

Grazie mille Roberto.
Quelle in chiave un po' più alta piacciono molto anche a me e la 4 come luce mi sembra la meglio riuscita. Non mi convince del tutto la parte alta (forse avrei potuto fare una clonatina... Smile

). Scusami, ma ora non trovo il tempo per cercare i dati exif di tutte. Prometto che li inserisco nei prossimi giorni. Smile

Grazie Giovanni del tuo parere.
Ne ho un'altra, con composizione simile all'apertura e alla 5, ma con foglie nitide. Magari poi la aggiungo qui, ma non mi convince del tutto avere petali e foglie entrambe ben nitide con quella composizione.

Ciao a tutti.

vLuca · utente attivo Iscritto: 17 Gen 2009 Messaggi: 11942

Come promesso a Roberto, vi metto i dati di scatto più salienti:

Foto scattate con Canon EOS 450 D e 18-55 IS, senza flash

1
34 mm
ISO 200
f/7,1
1/100
mano libera.

2
32 mm
ISO 200
f/18
1/13
treppiede e telecomando.

3
36 mm
ISO 200
f/18
1/15
treppiede e telecomando.

4
43 mm
ISO 200
f/18
1/13
treppiede e telecomando.

5
HDR ottenuto da tre scatti effettuati a
39 mm
ISO 200
f/18
1/25, 1/15, 1/10,
software : Luminance HDR; algoritmo di tone mapping: mantiuk,
treppiede e telecomando.

6
18 mm
ISO 200
f/18
1/13 variazione selettiva della luminosità sullo sfondo a partire dallo stesso raw
treppiede e telecomando.

7
HDR ottenuto da tre scatti effettuati a
45 mm
ISO 200
f/18
1/30, 1/20, 1/13,software : Luminance HDR; algoritmo di tone mapping: fattal
treppiede e telecomando.

Se qualcuno volesse anche i parametriutilizzati per fare il tone-mapping può chiedermeli, ma non credo che questi due HDR siano riusciti così bene Smile

.
Aggiungo inoltre lo scatto con foglie un poco più nitide, come avevo detto a Giovanni. Purtroppo le foglie più nitide sono coperte dal fiore e le altre non sono nitide abastanza (le ricordavo molto più nitide Smile

). Al prossimo fiore proverò con un altra inquadratura Smile

.

8

Ciao a tutti.

Habrahx · non più registrato Iscritto: 11 Set 2005 Messaggi: 8721

Forever Light · Inviato: Sab 30 Apr, 2011 1:35 pm Oggetto: Re

Grazie Luca , i dati sono molto utili !! Wink

gigihno · Inviato: Gio 05 Mgg, 2011 8:17 am Oggetto:

Ciao Luca, nella 1 e nella 5 no mi piace la punta del pistillo sfuocata.
Secondo me la migliore è la 3, ma dato il carattere da close-up della foto avrei ritoccato il fondo in pp magari con una leggera sfumatura.

vLuca · utente attivo Iscritto: 17 Gen 2009 Messaggi: 11942

Grazie del passaggio e dei pareri gigihno.