Autore |
Messaggio |
Luigi Piccirillo utente attivo

Iscritto: 20 Gen 2006 Messaggi: 1493 Località: Viareggio
|
Inviato: Ven 04 Mar, 2011 10:01 am Oggetto: Un'occhiata in giro |
|
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti _________________ http://luigipiccirillo.com/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Giacomo78 utente

Iscritto: 11 Feb 2011 Messaggi: 170 Località: Tolentino (MC)
|
Inviato: Ven 04 Mar, 2011 10:20 am Oggetto: |
|
|
Bella la composizione e il punto di ripresa alla stessa altezza dell'animaletto, a me piace molto anche la dominante calda. La messa a fuoco è perfettamente incentrata sugli occhi.. Forse, ma questo è un parere soggettivo, io avrei chiuso di più il diaframma per avere più nitida anche la testa della chiocciola oltre agli occhi. _________________ http://www.giacomoattili.it
Nikon D800 - Nikon D700 - Obiettivi Nikkor: 14-24mm f/2.8 - 24-70mm f/2.8 - 70-200mm f/2.8 - 105mm micro f/2.8 - TC-20E III - 3 flash SB 900 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
p@blo utente attivo

Iscritto: 14 Set 2005 Messaggi: 1327 Località: Pavia
|
Inviato: Ven 04 Mar, 2011 1:16 pm Oggetto: |
|
|
Non sono un grande fun delle macro e degli insetti, ma certe immagini credo meritino  _________________ Canon 30d + 500d + 17-40 L +Canon 70-200 F2.8 L + Lensbaby + 18-55 is + adattatore leica R-canon eos + Metz af-1 48
Leica R-E + Summicron 50/2 + Elmarit 135/2.8 + Elmarit 35/2.8 + Metz 32 Z-2
Kiev 88cm + Arsat 80/2.8 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pigi47 utente attivo

Iscritto: 09 Apr 2006 Messaggi: 32862 Località: Lazzate MB
|
Inviato: Ven 04 Mar, 2011 2:50 pm Oggetto: |
|
|
I flare che hai ricavato, personalmente in questo caso li trovo piacevoli come anche la tonalità del colore.
Capisco, ma non condivido una maf così selettiva sugl'occhi. Purtroppo questa scelta mette nelle condizioni d'avere il muso completamente sfuocato, quindi oltre ad essere leggermente antiestetica distrae parecchio l'osservatore dal punto di maf. Non volendo il muso nitido, si poteva scegliere un diaframma che permettesse di ottenere una maf oculare come hai fatto, ma morbida sul muso. _________________ Pierluigi |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mimmodimic utente attivo

Iscritto: 29 Apr 2009 Messaggi: 2977
|
Inviato: Ven 04 Mar, 2011 6:41 pm Oggetto: |
|
|
mi piace molto ma forse sarebbe stata più bella se il muso fosse stato a fuoco....  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Luigi Piccirillo utente attivo

Iscritto: 20 Gen 2006 Messaggi: 1493 Località: Viareggio
|
Inviato: Ven 04 Mar, 2011 7:32 pm Oggetto: |
|
|
mimmodimic ha scritto: | mi piace molto ma forse sarebbe stata più bella se il muso fosse stato a fuoco....  |
Ciao Mimmo, grazie per l'intervento.
Non credo sarebbe stata migliore perchè l'intera composizione è giocata sulla modularità, sui continui rimandi di elementi circolari: gli occhi, le sfere di luce sullo sfondo, le gocce rotonde in basso, la costruzione del guscio ..e persino il titolo "..in giro", nel mio intento, voleva richiamare il senso di circolarità. Avrei voluto, anzi, una profondità di campo ancor più selettiva, ristretta ai soli bulbi oculari, ma è un'impresa estremamente difficoltosa anche con animali lenti come una chiocciola. Per il momento non sono molto attratto dalle macro descrittive dove il soggetto nitidissimo risalta su uno sfondo sfocato color pastello: mi interessa sperimentare visioni inconsuete nelle quali luminosità diffusa e sfocato dilagante lascino emergere solo pochi elementi concreti, come minuscoli baluardi della realtà delle cose in un contesto incerto, quasi onirico.
Grazie anche a Giacomo, Paolo e a Pierluigi per avermi lasciato le loro impressioni.
Ciao
Luigi _________________ http://luigipiccirillo.com/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
LeFreak utente

Iscritto: 05 Giu 2008 Messaggi: 211 Località: TA
|
Inviato: Ven 04 Mar, 2011 9:55 pm Oggetto: |
|
|
A me piace tantissimo.
Inconsueta, originale, lontana dai canoni classici delle macro... e forse l'ho notata proprio per questo. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Cesoia utente attivo

Iscritto: 31 Lug 2008 Messaggi: 11127 Località: Siracusa
|
Inviato: Sab 05 Mar, 2011 6:00 am Oggetto: |
|
|
Luigi Piccirillo ha scritto: | Ciao Mimmo, grazie per l'intervento.
Non credo sarebbe stata migliore perchè l'intera composizione è giocata sulla modularità, sui continui rimandi di elementi circolari: gli occhi, le sfere di luce sullo sfondo, le gocce rotonde in basso, la costruzione del guscio ..e persino il titolo "..in giro", nel mio intento, voleva richiamare il senso di circolarità. Avrei voluto, anzi, una profondità di campo ancor più selettiva, ristretta ai soli bulbi oculari, ma è un'impresa estremamente difficoltosa anche con animali lenti come una chiocciola. Per il momento non sono molto attratto dalle macro descrittive dove il soggetto nitidissimo risalta su uno sfondo sfocato color pastello: mi interessa sperimentare visioni inconsuete nelle quali luminosità diffusa e sfocato dilagante lascino emergere solo pochi elementi concreti, come minuscoli baluardi della realtà delle cose in un contesto incerto, quasi onirico.
Grazie anche a Giacomo, Paolo e a Pierluigi per avermi lasciato le loro impressioni.
Ciao
Luigi |
Creare un proprio stile personale fuori dagli schemi standard è sempre ammirevole.
Trovo ottima ed esaustiva la spiegazione che dai del "perchè" hai scelto di fare lo scatto in questo modo.
Lo scatto è molto interessante e direi perfettamente coerente con la tua interpetrazione.
A me piace molto per l'originalità.
Complimenti.
Ciao _________________ Gli artisti possono colorare il cielo di rosso perché sanno che è blu. Quelli di noi che non sono artisti devono colorare le cose come realmente sono, o la gente penserebbe che sono stupidi.(Jules Feiffer)
Salvatore |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
soprano utente attivo

Iscritto: 06 Giu 2007 Messaggi: 625 Località: Sicily
|
Inviato: Sab 05 Mar, 2011 3:59 pm Oggetto: |
|
|
Non passo mai da queste parti ma sinceramente questa foto mi ha colpito tantissimo, è molto bella nella sua difficoltà di realizzazione.
Ma a che rapporto d'ingrandimento siamo qui?
Complimenti.
Un saluto.
Rino _________________ D750-D700-D300, 135 ai-s - 24-70, 50ino 1.4D - 85 1.4D - 70-200 2.8 - afd 20 2.8 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|