ciclamino

diego campanelli · utente attivo Iscritto: 15 Apr 2009 Messaggi: 4706

scansione 6x6

a 1200 pixel http://img44.imageshack.us/img44/6829/shackj.jpg

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti.....sono piuttosto inesperto del genere...quindi sparate pure a zero Very Happy

Liliana R. · Inviato: Sab 20 Nov, 2010 7:04 pm Oggetto:

Tanto inesperto non mi sembri. L'immagine risulta originale e bella nel suo b/n delicato.
Buona la composizione racchiusa in un taglio quadrato con una cornice non invasiva.
Avendola messa a commento in Macro & Close Up, forse dovevi ricercare una maggior definizione sui petali.
Questa affermazione è condizionata dal fatto che, non avendo inserito i dati di scatto, non so se ti prefiggevi un'immagine eterea o più definita.
In attesa di altri scatti Ciao

diego campanelli · utente attivo Iscritto: 15 Apr 2009 Messaggi: 4706

dati di scatto dici....hai ragione...anche da questo si intuisce la mia ignoranza Very Happy

...e la mia poca attenzione....non me li sono segnati Crying or Very sad

...cmq. dovrebbe essere f8 o f11 - mezzo secondo, con illuminazione artificiale, una sola lampada.
E' solo il terzo rullo che faccio con questo obbiettivo e sto cominciando solo ora a provare diversi diaframmi.....le prime le facevo tutte a f32
Very Happy

.
L'effetto voleva essere questo....una buona maf solo su un particolare che staccasse bene dal resto

ciao e grazie dell'attenzione....alle prossime...
Wink

Liliana R. · Inviato: Sab 20 Nov, 2010 7:42 pm Oggetto:

Mario Zacchi · utente attivo Iscritto: 07 Giu 2008 Messaggi: 6655

Il punto di messa a fuoco sul gambo con profondità di campo piuttosto ridotta può apparire un po' strano, dato che, come ha osservato Liliana, la definizione nei petali sarebbe stata interessante al di là di tutto. Tuttavia noto che il punto maf lo hai posizionato esattamente nel centro (raccordo del gambo). Siccome sovente la prima occhiata capita di darla proprio al centro, dato che il resto è sfocatino lo sguardo ne resta catturato con una certa efficacia. E in questo è aiutato molto anche dallo stelo che parte, grossomodo, da uno degli angoli. Insomma: la composizione pare proprio studiata per essere efficace ed elegante (pure se un po' statica).

Ciao Wink

PS: commento senza pretese: sono decisamente out in macro Very Happy

oile · Inviato: Dom 21 Nov, 2010 3:40 pm Oggetto:

Marco Deriu · Inviato: Dom 21 Nov, 2010 3:53 pm Oggetto:

la composizione mi sembra buona, come del resto le cromie che risultano delicate, personalmente trovo la maf nel punto più indicato, cioè al centro del fotogramma, lì da dove partono i petali dalle linee morbide, delicate e soffuse, uno scatto da mandare in stampa con un formato medio grande.
ciao
Marco

diego campanelli · utente attivo Iscritto: 15 Apr 2009 Messaggi: 4706

Vi ringrazio per l'attenzione e i consigli....è un settore tanto affascinante quanto complicato.
Volendo continuare anche quì con la pellicola vorrei sfruttare al meglio le caratteristiche tipiche dell'analogico consapevole di non poter competere in termini di nitidezza con il digitale.

la strada è lunga Very Happy

ciao

Clara Ravaglia · Inviato: Ven 26 Nov, 2010 11:12 pm Oggetto:

Dei tuoi ultimi lavori questo è quello che preferisco su tutti. Non mi permetto aggiungere alcun parere tecnico, hai avuto ben altri validi riscontri, io so solo che lo trovo di estrema delicatezza e ne riconosco, pur in un ambito per te insolito, i tuoi connotati di attenzione e sensibilità, di equilibrata occupazioni di spazi e di abile esposizione .

Ciao
Clara Smile

diego campanelli · utente attivo Iscritto: 15 Apr 2009 Messaggi: 4706