photo4u.it


Red passion
Vai a Precedente  1, 2, 3  Successivo
Red passion
Red passion
Red passion
di Matteo Re
Dom 14 Nov, 2010 2:16 pm
Viste: 896
Autore Messaggio
franion
utente attivo


Iscritto: 17 Set 2006
Messaggi: 1243
Località: Trieste

MessaggioInviato: Lun 15 Nov, 2010 5:14 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

[quote="zanve"]...inviterei chi parla di saturazione eccessiva a recarsi sul posto e constare di persona Wink

Bello scatto Matteo, il riflesso sul giaccio è una variante interessante per un'inquadratura oramai classica delle Pale.[/quote]

allora forse era il caso di desaturare un pò? Mandrillo

ciao! Ok!

_________________
Nikon D700 Nikon MB-D10 Nikkor AF-D 50mm. f.1.4 Nikkor AF-D 60mm. f.2.8 micro Nikkor AF-S 24-70mm. f.2.8G Nikkor AI-s 135mm. f.2.8 Nikkor AF-D 80-200mm. f.2.8 bighiera Zenitar 16mm. f.2.8 fisheye Nikkormat FTn Nikon F3 HP Fujifilm Finepix S3 Pro Tamron 17-50mm. f.2.8 if
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Matteo Re
utente attivo


Iscritto: 04 Apr 2007
Messaggi: 5992
Località: Prov. di Alessandria

MessaggioInviato: Lun 15 Nov, 2010 5:33 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Rspondo a franion:

Le prime volte che ho visto delle foto relative alle Pale al tramonto me ne sono subito innamorato e mi chiedevo proprio se quel rosso così acceso (forse addirittura al limite della realtà) fossè davvero reale o solo il merito di un'elaborazione successiva...per togliermi questo dubbio ho deciso di constatarlo direttamente di persona! Quando l'ultima luce illumina le Pale colorandosi di quel rosso (un rosso passione...) non credevo ai miei occhi, inutile dire che oltre a essere uno spettacolo per gli occhi è anche una pace per l'anima e i sensi credimi

quindi...perchè cambiare la realtà? Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Diego Benin
utente


Iscritto: 29 Giu 2010
Messaggi: 136

MessaggioInviato: Lun 15 Nov, 2010 6:24 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Anch'io devo dire che trovo troppo satura la luce, credo sia una questione di gusti più che di realtà, lo spettacolo l'ho visto dal vivo anch'io l'anno scorso:
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=481351 (qui comunque non ho desaturato).
Bello il riflesso colorato sul ghiaccio.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
franion
utente attivo


Iscritto: 17 Set 2006
Messaggi: 1243
Località: Trieste

MessaggioInviato: Lun 15 Nov, 2010 6:32 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Devo dire che la foto di Diego mi sembra più naturale, forse per te c'è un "problema" di settaggio della macchina?
ciao Ok!

_________________
Nikon D700 Nikon MB-D10 Nikkor AF-D 50mm. f.1.4 Nikkor AF-D 60mm. f.2.8 micro Nikkor AF-S 24-70mm. f.2.8G Nikkor AI-s 135mm. f.2.8 Nikkor AF-D 80-200mm. f.2.8 bighiera Zenitar 16mm. f.2.8 fisheye Nikkormat FTn Nikon F3 HP Fujifilm Finepix S3 Pro Tamron 17-50mm. f.2.8 if
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Enrico Grotto
utente attivo


Iscritto: 08 Nov 2009
Messaggi: 585
Località: Vicenza

MessaggioInviato: Lun 15 Nov, 2010 6:49 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

questo specchio di ghiaccio prima della baita ti ha dato una grandissima mano... comunque andrò su a protestare, mica giusto che tu passi di qui una volta e trovi questo ben di dio!!
Scherzi a parte, complimenti, hai fatto il massimo!!

_________________
Online il primo libro del Dreamerlandscape Team: Deep in Nature!

Dreamerlandscape
EnricoGrottoPhotography
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Matteo Re
utente attivo


Iscritto: 04 Apr 2007
Messaggi: 5992
Località: Prov. di Alessandria

MessaggioInviato: Lun 15 Nov, 2010 7:35 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

cpu7 ha scritto:
Complimenti



Grazie cpu, sempre gentilissimo Smile


ciao
Teo
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Matteo Re
utente attivo


Iscritto: 04 Apr 2007
Messaggi: 5992
Località: Prov. di Alessandria

MessaggioInviato: Lun 15 Nov, 2010 7:35 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

zanve ha scritto:
...inviterei chi parla di saturazione eccessiva a recarsi sul posto e constare di persona Wink

Bello scatto Matteo, il riflesso sul giaccio è una variante interessante per un'inquadratura oramai classica delle Pale.



Ti ringrazio Matteo Wink

Un saluto

Teo
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Matteo Re
utente attivo


Iscritto: 04 Apr 2007
Messaggi: 5992
Località: Prov. di Alessandria

MessaggioInviato: Lun 15 Nov, 2010 7:46 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

La luce penso non sia sempre la stessa...dipende da molti fattori, dall'inclinazione dei raggi, dalla presenza o meno di foschia e nubi all'orizzonte

I settaggi della macchina credo siano ok

Posto il raw originale, in PW ho cercato di evidenziare maggiormente il riflesso sul ghiaccio, sulle cime non sono quasi intervenuto




Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
cpu7
sospeso


Iscritto: 02 Nov 2009
Messaggi: 113
Località: Castelcucco

MessaggioInviato: Lun 15 Nov, 2010 8:37 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ciao, ho visto le tue impostazioni e ho provato con una mia foto con ACR e
DPP

http://www.angeloandreolle.com/work

mi sembra più reale con DPP ma non ne sono sicuro causa monitor (per ora) inadeguato

_________________
Angelo
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Matteo Re
utente attivo


Iscritto: 04 Apr 2007
Messaggi: 5992
Località: Prov. di Alessandria

MessaggioInviato: Lun 15 Nov, 2010 8:45 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Grazie a tutti per i commenti Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Matteo Re
utente attivo


Iscritto: 04 Apr 2007
Messaggi: 5992
Località: Prov. di Alessandria

MessaggioInviato: Lun 15 Nov, 2010 8:48 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

cpu7 ha scritto:
Ciao, ho visto le tue impostazioni e ho provato con una mia foto con ACR e
DPP

http://www.angeloandreolle.com/work

mi sembra più reale con DPP ma non ne sono sicuro causa monitor (per ora) inadeguato



In DPP l'immagine risulta migliore perchè più nitida ma le tonalità mi sembrano quasi identiche...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Brado
utente attivo


Iscritto: 27 Nov 2009
Messaggi: 1867
Località: Pistoia

MessaggioInviato: Lun 15 Nov, 2010 8:56 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

zanve ha scritto:
...inviterei chi parla di saturazione eccessiva a recarsi sul posto e constare di persona Wink


Sono toscano ma frequento le Dolomiti da 30 anni, non mi sono mai perso un'estate ed i tramonti li conosco bene, il problema è un'altro.
Compriamo tutti dei monitor professionali da 1000€ altrimenti quelli standard non riescono a riprodurre il gamut di colore necessario per riprodurre un'immagine come questa, con quella saturazione.
La foto risulta impastata e le tonalità non sono affatto naturali, non è affatto simile alla realtà!

E' per questo che conviene, imho, ridurre i danni e desaturare, non si ottiene comunque una foto realistica ma almeno è tecnicamente corretta.

E' la mia personalissima opinione. Smile

_________________
Luca
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Matteo Re
utente attivo


Iscritto: 04 Apr 2007
Messaggi: 5992
Località: Prov. di Alessandria

MessaggioInviato: Lun 15 Nov, 2010 9:14 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Brado ha scritto:
Sono toscano ma frequento le Dolomiti da 30 anni, non mi sono mai perso un'estate ed i tramonti li conosco bene, il problema è un'altro.
Compriamo tutti dei monitor professionali da 1000€ altrimenti quelli standard non riescono a riprodurre il gamut di colore necessario per riprodurre un'immagine come questa, con quella saturazione.
La foto risulta impastata e le tonalità non sono affatto naturali, non è affatto simile alla realtà!

E' per questo che conviene, imho, ridurre i danni e desaturare, non si ottiene comunque una foto realistica ma almeno è tecnicamente corretta.

E' la mia personalissima opinione. Smile




Non pensavo di creare una simile discussione e contestazione e un pò mi spiace Rolling Eyes

Sinceramente la foto non mi sembra impastata come dici...e come ben tu sai non sono un amante dei colori troppo artefatti! Se dai un'occhio veloce alla mia galleria sai di cosa parlo...cmq ho postato il raw originale e la situazione l'ho vissuta di persona....i colori sono più saturi quello si ma non artefatti...artefatto vuol dire andare a stravolgere completamente la realtà

...riguarderò le impostazione della macchina per scrupolo


ciao e grazie Smile


Ultima modifica effettuata da Matteo Re il Lun 15 Nov, 2010 9:49 pm, modificato 3 volte in totale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
zanve
utente attivo


Iscritto: 01 Gen 2006
Messaggi: 4055
Località: Merano (BZ)

MessaggioInviato: Lun 15 Nov, 2010 9:35 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Brado ha scritto:
Sono toscano ma frequento le Dolomiti da 30 anni, non mi sono mai perso un'estate ed i tramonti li conosco bene, il problema è un'altro.
Compriamo tutti dei monitor professionali da 1000€ altrimenti quelli standard non riescono a riprodurre il gamut di colore necessario per riprodurre un'immagine come questa, con quella saturazione.
La foto risulta impastata e le tonalità non sono affatto naturali, non è affatto simile alla realtà!

E' per questo che conviene, imho, ridurre i danni e desaturare, non si ottiene comunque una foto realistica ma almeno è tecnicamente corretta.

E' la mia personalissima opinione. Smile


Il problema potrebbe essere nella sovraesposizione delle rocce illuminate che perdono in definizione è qui ti do ragione, ma in quanto a tonalità colore non vedo alterazioni tali da rendere questo scatto eccessivamente irreale, dico eccessivamente perché la fedeltà assoluta non esiste e sinceramente non mi interessa neanche, ogni fotografo interpreta e come diceva qualcuno è questione di gusti. Wink

_________________
www.photozanve.it - ma sono di casa anche qua
http://www.dreamerlandscape.com/
/ Tutorial Doppia esposizione 4U http://www.photo4u.it/viewtopic.php?p=2032161#2032161
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Maurizio Rugiero
utente attivo


Iscritto: 17 Gen 2007
Messaggi: 20927

MessaggioInviato: Lun 15 Nov, 2010 9:38 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ciao Matteo! io la trovo ottima,composizione a doc non la trovo affatto satura,sicuramente ne ha risentito per la compressione, nella parte posterirore si nota qualche artefatto jpg. del resto un immagine cosi dettagliata risulta molto pesante e quindi subisce una forte compressione, ma tutto questo incide affatto sulla tua bravurane e una conferma la definizioine e la cura compositiva ma anche la gestione delle luci .
da parte mia complimenti davvero Mateo un ottimo scatto!
mauri Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Matteo Re
utente attivo


Iscritto: 04 Apr 2007
Messaggi: 5992
Località: Prov. di Alessandria

MessaggioInviato: Lun 15 Nov, 2010 9:38 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

e aggiungo che l'enrosadira è un fenomeno che porta a far sparare un po' i colori e le luci e si può facilmente perdere qualche dettaglio....


ciao e grazie a tutti per le attenzioni e graditi commenti Smile


Ultima modifica effettuata da Matteo Re il Lun 15 Nov, 2010 10:50 pm, modificato 1 volta in totale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Brado
utente attivo


Iscritto: 27 Nov 2009
Messaggi: 1867
Località: Pistoia

MessaggioInviato: Lun 15 Nov, 2010 9:50 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Matteo.R ha scritto:
Non pensavo di creare una simile discussione e contestazione e un pò mi spiace Rolling Eyes


Al contrario, io la trovo una discussione interessante!

Vorrei specificare che la foto non è esasperata, non l'ho mai detto, credo solo che la sat possa essere un po' più bassa, rimane comunque una gran bella foto Wink

_________________
Luca
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Matteo Re
utente attivo


Iscritto: 04 Apr 2007
Messaggi: 5992
Località: Prov. di Alessandria

MessaggioInviato: Lun 15 Nov, 2010 10:45 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Brado ha scritto:

Vorrei specificare che la foto non è esasperata, non l'ho mai detto, credo solo che la sat possa essere un po' più bassa, rimane comunque una gran bella foto Wink



Tranquillo Brado e grazie Wink

Ciao
Teo Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Matteo Re
utente attivo


Iscritto: 04 Apr 2007
Messaggi: 5992
Località: Prov. di Alessandria

MessaggioInviato: Lun 15 Nov, 2010 10:51 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

mauri93 ha scritto:
ciao Matteo! io la trovo ottima,composizione a doc non la trovo affatto satura,sicuramente ne ha risentito per la compressione, nella parte posterirore si nota qualche artefatto jpg. del resto un immagine cosi dettagliata risulta molto pesante e quindi subisce una forte compressione, ma tutto questo incide affatto sulla tua bravurane e una conferma la definizioine e la cura compositiva ma anche la gestione delle luci .
da parte mia complimenti davvero Mateo un ottimo scatto!
mauri Smile



Ti ringrazio Mauri, sempre gentilissimo Smile


ciao
Teo
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
salval
utente


Iscritto: 11 Nov 2006
Messaggi: 326
Località: Provincia di Forlì

MessaggioInviato: Mar 16 Nov, 2010 8:03 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Veramente bella in tutto, complimenti.

Ciao Salva

_________________
le mie foto
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Vai a Precedente  1, 2, 3  Successivo

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi