Autore |
Messaggio |
valter utente attivo

Iscritto: 18 Giu 2007 Messaggi: 4137 Località: Roma
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
kampes utente attivo

Iscritto: 30 Mgg 2008 Messaggi: 4721
|
Inviato: Lun 08 Nov, 2010 7:21 pm Oggetto: |
|
|
Davvero elegantemente bella....direi seducente.
kampes
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pigi47 utente attivo

Iscritto: 09 Apr 2006 Messaggi: 32862 Località: Lazzate MB
|
Inviato: Lun 08 Nov, 2010 8:35 pm Oggetto: |
|
|
Solo una semplice riflessione.
Sembra strano vedere una tua foto non curata come solitamente fai.
I bianchi con un maggior controllo della luminosità renderebbero alcuni dettagli alari un po' nascosti.
Sfruttare maggiormente il punto di forza della diagonale con il posatoio. Inserendolo leggermente più in basso, spostando così il soggetto più a dx. Naturalmente sono sempre oppinioni personali.
Nel contesto comunque resta un scatto di tutto rispetto.
_________________ Pierluigi |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gepagep utente attivo
Iscritto: 22 Lug 2009 Messaggi: 1071 Località: ladispoli
|
Inviato: Lun 08 Nov, 2010 8:56 pm Oggetto: |
|
|
molto bella
ciao paolo
_________________ NIKON D7200 Nikon D750af-s nikkor 40 micro Vivitar serie1 28/105 soligor 100/3.5 macro, sigma 50/500 f4/6.3 sigma 50/150 f2.8/5.6 apo macro, sigma 20-40 f2.8,nikkor55 f2.8 micro nikkor 28/80G 3.3/5.6 sigma 24-105A, nikkor 75/240D 4.5 / 5.6 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
olpi utente attivo

Iscritto: 20 Gen 2007 Messaggi: 5145 Località: asti
|
Inviato: Lun 08 Nov, 2010 9:37 pm Oggetto: |
|
|
Un bello scatto nititido e dettagliato con cromie molto belle e bilanciate cosa non facile visti i colori del soggetto solo in alcuni punti i bianchi sono un po' altini e nascondono un po' di dettaglio.
piero
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
oile utente attivo

Iscritto: 25 Apr 2008 Messaggi: 11659 Località: CEVA (Cn)
|
Inviato: Lun 08 Nov, 2010 10:10 pm Oggetto: |
|
|
Bellissimo lepidottero, mai ho avuto il piacere di incrociare la sua strada e non conosco la sua classificazione, la sua colorazione di certo non semplifica l'operato del fotografo, ma hai aggirato egregiamente le difficoltà, bellissimo scatto, ciao Elio.
_________________ Elio
Il mio sito web Oile Fotografia Naturalista |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
valter utente attivo

Iscritto: 18 Giu 2007 Messaggi: 4137 Località: Roma
|
Inviato: Mar 09 Nov, 2010 7:06 am Oggetto: |
|
|
pigi47 ha scritto: | Solo una semplice riflessione.
Sembra strano vedere una tua foto non curata come solitamente fai.
I bianchi con un maggior controllo della luminosità renderebbero alcuni dettagli alari un po' nascosti.
Sfruttare maggiormente il punto di forza della diagonale con il posatoio. Inserendolo leggermente più in basso, spostando così il soggetto più a dx. Naturalmente sono sempre oppinioni personali.
Nel contesto comunque resta un scatto di tutto rispetto. |
Grazie dell'osservazione caro pigi,
ma sinceramente non vedo bianchi sovraesposti.
Li ho appositamente curati invece e l'istogramma non presenta zone alte a dx, semmai solo qualche punto del bordo alare risulta sparato.
Forse abbiamo i monitor diversamente tarati, ma se hai un modo più accurato per vedere le luci alte ti prego di farmelo sapere.
Comunque grazie dell' attento commento.
Ho anche aggiornato il titolo adesso che gli esperti di Naturamediterraneo mi hanno aiutato nel riconoscimento.
Tra le due specie non sono riuscito a cogliere differenze e spero nell'aiuto di qualche altro esperto.
_________________ Per saperne di più sulle falene.
Il mio sito. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Cesoia utente attivo

Iscritto: 31 Lug 2008 Messaggi: 11127 Località: Siracusa
|
Inviato: Mar 09 Nov, 2010 7:35 am Oggetto: |
|
|
Cio
_________________ Gli artisti possono colorare il cielo di rosso perché sanno che è blu. Quelli di noi che non sono artisti devono colorare le cose come realmente sono, o la gente penserebbe che sono stupidi.(Jules Feiffer)
Salvatore |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Mr.T utente attivo

Iscritto: 11 Set 2006 Messaggi: 12598 Località: Caltagirone (CT)
|
Inviato: Mar 09 Nov, 2010 9:48 am Oggetto: |
|
|
Come Pier mi pare di notare, specialmente nel bordo delle ali, un pò di sovraesposizione dei bianchi....ma per il resto non mi sembra abbia altri difetti di esposizione! Mentre per la composizione anch'io non la vedo proprio curata come di solito fai....mi pare proprio azzeccato il suggerimento di Pier!
P.S. almeno per una volta posso dire che sei umano anche tu
_________________ Tony
IL MIO SITO Chi sono |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
valter utente attivo

Iscritto: 18 Giu 2007 Messaggi: 4137 Località: Roma
|
Inviato: Mar 09 Nov, 2010 10:42 am Oggetto: |
|
|
Ma certo, siamo tutti umani e ben vengano i suggerimenti, figurati,
ed è bello confrontarsi con voi, lo sai.
Peccato solo che c'è gente che si sente sul piedistallo e si rifuita di scendere anche davanti all'evidenza, ma non parlo di chi è già intervenuto.
Comunque, per la compo sinceramente sono andato a vedere i vecchi scatti (che non ricordavo) e ne ho alcuni più centrali,
ma questo mi piaceva di più per due motivi:
il soggetto non è centrale e mi garba particolarmente lo sfumato nero che vedo a dx.
Ma è un parere troppo personale e mi piace sentirne di altri.
Grazie del commento.
_________________ Per saperne di più sulle falene.
Il mio sito. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Wildrocker utente attivo

Iscritto: 11 Nov 2009 Messaggi: 2910 Località: Milano
|
Inviato: Mar 09 Nov, 2010 10:44 am Oggetto: |
|
|
L'unica cosa che posso criticare in questa foto è la composizione. I bianchi li vedo ok...Ottima immagine e lepidottero mai incontrato
_________________ Nikon D90 + Tamron SP AF90mm F/2.8 DI Macro 1:1 + Tamron SP AF180mm F/3.5 DI Macro 1:1 + Nikon 35mm F/1.8G AF-S DX + Sigma 70-300mm F/4-5.6 APO DG MACRO + Sigma 10-20mm F/4-5.6 EX DC HSM + Manfrotto 7301YB + Manfrotto 055XPROB + Manfrotto 410 Junior + Metz Mecablitz 48 AF-1 + Kenko Teleplus 1,4X PRO300DG + Kenko Extension Tube + Manfrotto 454 + Phottix slitta a 2 vie
Alex Minicò - IL MIO SITO |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Mr.T utente attivo

Iscritto: 11 Set 2006 Messaggi: 12598 Località: Caltagirone (CT)
|
Inviato: Mar 09 Nov, 2010 10:51 am Oggetto: |
|
|
valter ha scritto: | Ma certo, siamo tutti umani e ben vengano i suggerimenti, figurati,
ed è bello confrontarsi con voi, lo sai.
Peccato solo che c'è gente che si sente sul piedistallo e si rifuita di scendere anche davanti all'evidenza, ma non parlo di chi è già intervenuto.
Comunque, per la compo sinceramente sono andato a vedere i vecchi scatti (che non ricordavo) e ne ho alcuni più centrali,
ma questo mi piaceva di più per due motivi:
il soggetto non è centrale e mi garba particolarmente lo sfumato nero che vedo a dx.
Ma è un parere troppo personale e mi piace sentirne di altri.
Grazie del commento. |
Sai una cosa Valter.... prova a ruotare di 90° in senso antiorario lo scatto.... la composizione al mio occhio appare molto meglio e più gradevole, senza intaccare la tua scelta compositiva nell'includere la macchia scura.... dimmi che ne pensi!
_________________ Tony
IL MIO SITO Chi sono |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
valter utente attivo

Iscritto: 18 Giu 2007 Messaggi: 4137 Località: Roma
|
Inviato: Mar 09 Nov, 2010 11:35 am Oggetto: |
|
|
Perdonami ma non riesco a vederla bene e sai perchè?
Ho in testa il ramo in quella posizione con la plamp a dx fuori dal fotogramma in punta al rametto saldamente ancorata al cavalletto cinese.
Scusami, ormai ho la"visione" compromessa.
Grazie per l'ulteriore suggerimento sempre costruttivo.
_________________ Per saperne di più sulle falene.
Il mio sito. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Mr.T utente attivo

Iscritto: 11 Set 2006 Messaggi: 12598 Località: Caltagirone (CT)
|
Inviato: Mar 09 Nov, 2010 11:45 am Oggetto: |
|
|
valter ha scritto: | Perdonami ma non riesco a vederla bene e sai perchè?
Ho in testa il ramo in quella posizione con la plamp a dx fuori dal fotogramma in punta al rametto saldamente ancorata al cavalletto cinese.
Scusami, ormai ho la"visione" compromessa.
Grazie per l'ulteriore suggerimento sempre costruttivo. |
... la visione compromessa ... ... addirittura!!!
_________________ Tony
IL MIO SITO Chi sono |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
sputnik80 operatore commerciale

Iscritto: 26 Feb 2010 Messaggi: 468
|
Inviato: Mar 09 Nov, 2010 12:10 pm Oggetto: |
|
|
Lo scatto a mio parere è davvero pregevole sia per gestione della post porduzione che per la composizione.
La diagonale più in basso potrebbe aiutare nell'indirizzare l'attenzione sul soggetto, ma secondo me si rischia di centrare troppo la farfalla.
Girare di 90° la foto darebbe stabilità alla compo perché metterebbe il soggetto in basso, ma questo unito al fatto che il soggetto sarebbe praticamente orizzontale renderebbe lo scatto molto più banale.
I bianchi sul bordo forse fanno perdere qualche dettaglio, ma rendono una specie d'"aura" sul soggetto che a me non spiace affatto.
Valter, ottimo lavoro anche stavolta!!
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
koolmind utente attivo

Iscritto: 19 Set 2007 Messaggi: 2660 Località: Siena
|
Inviato: Mar 09 Nov, 2010 2:03 pm Oggetto: |
|
|
Molto bella, definita e ben composta (al mio occhio).
Una curiosità, tanto per far salotto... Sicuro che si tratti di Hipparchia e non di Brintesia Circe?
Ne ho una in portfolio che gli somiglia assai e mi avevano dato per buona l'identificazione.
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=495560
_________________ Instagram - Facebook
Le opinioni sono sacre, la verità non esiste.
5D Mk4 + EOS 6D || 100 F2.8L IS USM + 70-200 F2.8L + 24-70 F2.8L USM + 85mm F1.8 USM |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
valter utente attivo

Iscritto: 18 Giu 2007 Messaggi: 4137 Località: Roma
|
Inviato: Mar 09 Nov, 2010 2:09 pm Oggetto: |
|
|
La brintasia come puoi ben vedere ha un ulteriore macchia bianca verso il corpo.
E poi scusa, me l'hanno riconosciuta quelli di Naturamediterraneo,
mica poco
Grazie però del confronto.
_________________ Per saperne di più sulle falene.
Il mio sito. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
koolmind utente attivo

Iscritto: 19 Set 2007 Messaggi: 2660 Località: Siena
|
Inviato: Mar 09 Nov, 2010 2:25 pm Oggetto: |
|
|
Ah beh! se lo dicono gli esperti mi ritiro nei miei alloggi!
_________________ Instagram - Facebook
Le opinioni sono sacre, la verità non esiste.
5D Mk4 + EOS 6D || 100 F2.8L IS USM + 70-200 F2.8L + 24-70 F2.8L USM + 85mm F1.8 USM |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pigi47 utente attivo

Iscritto: 09 Apr 2006 Messaggi: 32862 Località: Lazzate MB
|
Inviato: Mar 09 Nov, 2010 5:35 pm Oggetto: |
|
|
Valter non vorrei essere frainteso, sai perfettamente quanto difficile sia intenderci da lontano, non sempre ci si riesce.
La tua immagine non ha bianchi sovraesposti, ma solamente un po' alti, ecco perchè ho scritto quanto sopra. Infatti il valore massimo letto è 250. Il mio pensiero era che sottoesponendo un poco avresti messo meglio in evidenza certi dettagli. Mi sono permesso di ritoccare la tua immagine, non certo come composizione, ma solo per vedere se anche tu noti quanto ho osservato al mio monitor, se così non fosse perdona la mia intromissione indebita.
Descrizione: |
|
Dimensione: |
182.34 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 2145 volta(e) |

|
_________________ Pierluigi |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
valter utente attivo

Iscritto: 18 Giu 2007 Messaggi: 4137 Località: Roma
|
Inviato: Mar 09 Nov, 2010 6:30 pm Oggetto: |
|
|
No no pigi, tuttaltro.
Il tuo commento è sempre benvenuto perchè con cognizione di causa.
Semmai ti ringrazio della ottima elaborazione.
Quindi fammi capire:
hai sottoesposto solo le zone "alte".
Come?
_________________ Per saperne di più sulle falene.
Il mio sito. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|