Autore |
Messaggio |
Mr.500mm utente attivo

Iscritto: 05 Ott 2008 Messaggi: 2704 Località: Bari
|
Inviato: Mer 11 Ago, 2010 1:10 pm Oggetto: Madonnina sotto le stelle |
|
|
Primissimo tentativo di fotografare il moto delle stelle.......
....trovato il soggetto, mi sono appostato e ho cominciato a fare dei tentativi ma nonostante la luce proveniente da dei lampioni in lontananza (vedi l'arancio sulla madonnina) non vedevo un granchè, questo il motivo dell'inquadratura, nonostante tutto sono andato avanti facendo 18 scatti da 30 secondi l'uno (non avevo molto tempo da dedicare), poi ho unito gli scatti in PS.
P.S. Peccato per il fuoco all'infinto, preso da altro ho lasciato la madonnina fuori fuoco!!!
Tutti i suggerimenti ben accetti, se il cielo lo permette stasera ci riprovo!!!  _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
bisonte_biscottato utente

Iscritto: 09 Ott 2007 Messaggi: 218
|
Inviato: Mer 11 Ago, 2010 1:31 pm Oggetto: |
|
|
Mah guarda, si risolve tutto con due esposizioni.
Imposti l'inquadratura con la macchina sul cavalletto, se non ci vedi molto aspetta 5 minuti che i tuoi occhi si siamo abituati al buio.
Metti a fuoco il soggetto in primo piano e scatti una foto per lui, con esposizione giusta, etc... fregandosene del cielo.
Poi metti a fuoco all'infinito e scatti con un tempo lungo, magari invece di 30 secondi usa il bulb e fai 30 minuti di esposizione.
Infine componi le due foto in PP. Così puoi gestire la temperatura colore e gli altri parametri in modo differenziato per le due foto.
Ciao!
p.s.: se hai una compatta forse alcune di queste cose non sono fattibili. _________________ 1D MKIII + 70-200 2.8 L |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
S R bannato
Iscritto: 11 Nov 2006 Messaggi: 17391
|
Inviato: Mer 11 Ago, 2010 2:12 pm Oggetto: Re: Madonnina sotto le stelle |
|
|
Mr.500mm ha scritto: | Primissimo tentativo di fotografare il moto delle stelle.......
Tutti i suggerimenti ben accetti, se il cielo lo permette stasera ci riprovo!!!  |
Vedo con piacere che state provando in tanti a fare "anche" questo tipo di foto...
La messa a fuoco inevitabilmente va fatta sulla ghiera mettendo su infinito (è troppo buio per vedere nel mirino).
Il problema però non è questo ma la focale. Vedo che hai usato un medio tele... per fare correttamente queste foto è meglio usare un grandangolo sia per includere più stelle sia per ambientare, inoltre, con le focali corte, i piccoli difetti di messa a fuoco vengono minimizzati non esaltati com'è successo invece nella foto che hai postato.
Ciao |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Mr.500mm utente attivo

Iscritto: 05 Ott 2008 Messaggi: 2704 Località: Bari
|
Inviato: Mer 11 Ago, 2010 2:38 pm Oggetto: |
|
|
Grazie pad entrambi per i suggerimenti.....
bisonte_biscottato, con un'esposizione da 30 minuti oltre al rumore sicuramente più evidente rischierei anche di stressare troppo il sensore???
Ho una Canon 40D per l'esatezza!
Silvsrom, non capisco come tu faccia a dire che ho usato un medio tele, comunque ho usato una Canon 40D con il 17-85IS a 17mm, pari ad un 27mm formato leica.
Chiaramente ero molto vicino alla madonnina, questo il perchè a f4 il mio soggetto era fuori fuoco con messa a fuoco manuale impostata su infinito-
Dati di scatto:17mm (su APS-C), 400ISO, f4, BW automatico, esposizione manuale, messa a fuoco su infinito, tempo 30 secondi per 18 fotogrammi successivamente sovrapposti in PS dai livelli utilizzando metodo di fusione escusione. _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
S R bannato
Iscritto: 11 Nov 2006 Messaggi: 17391
|
Inviato: Mer 11 Ago, 2010 2:44 pm Oggetto: |
|
|
Mr.500mm ha scritto: | ...non capisco come tu faccia a dire che ho usato un medio tele, comunque ho usato una Canon 40D con il 17-85IS a 17mm, pari ad un 27mm formato leica.
Chiaramente ero molto vicino alla madonnina, questo il perchè a f4 il mio soggetto era fuori fuoco con messa a fuoco manuale impostata su infinito... |
Ecco perchè ho clamorosamente sbagliato... (e perchè ti è venuta sfocata la Madonnina) credo che molti ci sarebbero cascati  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
bisonte_biscottato utente

Iscritto: 09 Ott 2007 Messaggi: 218
|
Inviato: Mer 11 Ago, 2010 3:17 pm Oggetto: |
|
|
Questa cosa del sensore che si rovina mi è sempre sembrata una leggenda metropolitana.... io ne ho fatte varie di sessioni di foto alle stelle e con la 300D facevo anche 45 minuti ad esposizione.
Impostando 100 ISO il problema del rumore si attenua, in ogni caso gestendo la cosa in RAW poi puoi applicare una riduzione del rumore mirata al cielo.
Semmai il problema è che senza un telecomando esterno devi tenere il bottone premuto..... quello è scomodo....
Cmq io andrei per le due foto separate, così gestisci due situazioni profondamente diverse. _________________ 1D MKIII + 70-200 2.8 L |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
S R bannato
Iscritto: 11 Nov 2006 Messaggi: 17391
|
Inviato: Mer 11 Ago, 2010 3:33 pm Oggetto: |
|
|
bisonte_biscottato ha scritto: | Questa cosa del sensore che si rovina mi è sempre sembrata una leggenda metropolitana.... io ne ho fatte varie di sessioni di foto alle stelle e con la 300D facevo anche 45 minuti ad esposizione. |
Sai... anche io sono convinto della stessa cosa. Ho fatto così tante ricerche un paio di anni fa per cercare di capirci che non immagini ma senza approdare a nulla di definitivo.
Qualche problema però dobbiamo aspettarcelo, più l'esposizione è lunga più il rumore (e non solo) aumenta (il sensore e i circuiti più si scaldano più il rumore elettronico si rende visibile). Poi non bisogna dimenticare che la batteria non può durare ore... e chi come me era abituato a fare cinque/sei ore di esposizione con la fotocamera meccanica....  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Mr.500mm utente attivo

Iscritto: 05 Ott 2008 Messaggi: 2704 Località: Bari
|
Inviato: Mer 11 Ago, 2010 3:51 pm Oggetto: |
|
|
Bene, proverò allora solo con le due esposizioni, una per la madonnina ed una per il cielo, il telecomando non mi manca......cielo permettendo, stasera ci riprovo!!!  _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
bisonte_biscottato utente

Iscritto: 09 Ott 2007 Messaggi: 218
|
Inviato: Mer 11 Ago, 2010 5:01 pm Oggetto: |
|
|
Silvsrom ha scritto: | Sai... anche io sono convinto della stessa cosa. Ho fatto così tante ricerche un paio di anni fa per cercare di capirci che non immagini ma senza approdare a nulla di definitivo.
Qualche problema però dobbiamo aspettarcelo, più l'esposizione è lunga più il rumore (e non solo) aumenta (il sensore e i circuiti più si scaldano più il rumore elettronico si rende visibile). Poi non bisogna dimenticare che la batteria non può durare ore... e chi come me era abituato a fare cinque/sei ore di esposizione con la fotocamera meccanica....  |
Infatti le 1D le corredano di apposito alimentatore 220V per ovviare a questi problemi...  _________________ 1D MKIII + 70-200 2.8 L |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
S R bannato
Iscritto: 11 Nov 2006 Messaggi: 17391
|
Inviato: Mer 11 Ago, 2010 5:05 pm Oggetto: |
|
|
Mannaggia Bisò... in montagna dove la prendo la 220? Capito... mi devo comperare un gruppo elettrogeno...  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|