photo4u.it


senza titolo
senza titolo
senza titolo
senza titolo
di diego campanelli
Dom 01 Ago, 2010 10:33 am
Viste: 381
Autore Messaggio
diego campanelli
utente attivo


Iscritto: 15 Apr 2009
Messaggi: 4706

MessaggioInviato: Dom 01 Ago, 2010 10:34 am    Oggetto: senza titolo Rispondi con citazione

scansione kodak gold 200 iso

suggerimenti e critiche ben accetti


Ultima modifica effettuata da diego campanelli il Dom 01 Ago, 2010 10:40 am, modificato 1 volta in totale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Wildrocker
utente attivo


Iscritto: 11 Nov 2009
Messaggi: 2910
Località: Milano

MessaggioInviato: Dom 01 Ago, 2010 10:36 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Eh eh ...Qui ci sta un segnalibro...Intravedo un po' di rumore nelle parti scure del cielo ma magari è dovuto alla compressione... Ok!
_________________
Nikon D90 + Tamron SP AF90mm F/2.8 DI Macro 1:1 + Tamron SP AF180mm F/3.5 DI Macro 1:1 + Nikon 35mm F/1.8G AF-S DX + Sigma 70-300mm F/4-5.6 APO DG MACRO + Sigma 10-20mm F/4-5.6 EX DC HSM + Manfrotto 7301YB + Manfrotto 055XPROB + Manfrotto 410 Junior + Metz Mecablitz 48 AF-1 + Kenko Teleplus 1,4X PRO300DG + Kenko Extension Tube + Manfrotto 454 + Phottix slitta a 2 vie
Alex Minicò - IL MIO SITO
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
jus
utente attivo


Iscritto: 19 Dic 2008
Messaggi: 15942
Località: Piacenza

MessaggioInviato: Dom 01 Ago, 2010 10:41 am    Oggetto: Rispondi con citazione

La naturallezza non è certo il tratto saliente di questa immagine che però è di grandissimo impatto e slancio.
Per me, una gran bella interpretazione di paesaggio.
Mi piace, molto.
Ciao.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
matteo75
nuovo utente


Iscritto: 31 Ago 2008
Messaggi: 17
Località: Modena

MessaggioInviato: Dom 01 Ago, 2010 10:46 am    Oggetto: Rispondi con citazione

La composizione è bella, ma la differenza di luminosità tra la parte alta e quella bassa della scena a mio avviso è troppo forte. Suppongo tu abbia usato un filtro GND: forse bastava una gradazione più chiara e più sfumata ...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
diego campanelli
utente attivo


Iscritto: 15 Apr 2009
Messaggi: 4706

MessaggioInviato: Dom 01 Ago, 2010 11:37 am    Oggetto: Rispondi con citazione

grazie mille per la vostra attenzione....

si tratta di una scansione 35 mm di una pellicola un po' vecchiotta (come concezione).
Da quì la colorazione decisamente poco naturale...ma credo che in fondo sia il suo bello....ho provato a correggerla bilanciando il bianco ma, a mio avviso, perdeva parte del suo fascino.
Se non ricordo male ho utilizzato un cokin graduato piuttosto denso...in effetti la differenza di luminosità tra sopra e sotto è notevole, ma anche questo mi sembra un pregio più che un difetto.
Il rumore sulla parte più scura è la grana della pellicola, in fondo è pur sempre una scansione di una 200 iso.

Insomma come osservato da Jus poco naturale come risultato ma mi piaceva così Wink



Ciao
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
tallone
utente attivo


Iscritto: 02 Gen 2007
Messaggi: 1354
Località: Ferrandina(MT)

MessaggioInviato: Dom 01 Ago, 2010 6:36 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

buona la composizione.
discutibile la scelta dei toni.
molto evidente l'uso del filtro ndg
saluti
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
tallone
utente attivo


Iscritto: 02 Gen 2007
Messaggi: 1354
Località: Ferrandina(MT)

MessaggioInviato: Dom 01 Ago, 2010 6:39 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

tallone ha scritto:
buona la composizione.
discutibile la scelta dei toni.
molto evidente l'uso del filtro ndg
saluti


scusami diego,
non avevo letto la tua spiegazione
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
diego campanelli
utente attivo


Iscritto: 15 Apr 2009
Messaggi: 4706

MessaggioInviato: Dom 01 Ago, 2010 7:25 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

tallone ha scritto:
scusami diego,
non avevo letto la tua spiegazione



..meglio così...il commento è più spontaneo e mi aiuta a capire meglio.

Campo Imperatore è un posto davvero lunare(è sicuramente una mia opinione ma chi ci è stato credo possa capire) e in fondo un'intepretazione un po' ardita mi sembrava tutosommato calzante.



grazie della visita Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
S R
bannato


Iscritto: 11 Nov 2006
Messaggi: 17391

MessaggioInviato: Dom 01 Ago, 2010 8:22 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Campo Imperatore, che luogo stupendo... meta fissa degli astronomi, astrofili, fotografi e appassionati di natura.

Non male la tua scansione.
Dovrebbe essere leggermente chiara e credo ci sia anche un po' di magenta ma sono con un notebook, quindi non attendibile.

La strada a S, le montagne e poi il grande spazio che hai lasciato al cielo... una composizione pulita, minimale, semplice ma efficace... una foto riuscita specialmente sotto l'aspetto compositivo.

Bravo, ciao
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
cheroz
utente attivo


Iscritto: 31 Mar 2007
Messaggi: 10676
Località: Provincia di Varese

MessaggioInviato: Dom 01 Ago, 2010 8:57 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Silvsrom ha scritto:
....
La strada a S, le montagne e poi il grande spazio che hai lasciato al cielo... una composizione pulita, minimale, semplice ma efficace... una foto riuscita specialmente sotto l'aspetto compositivo.
Bravo, ciao


d'accordo con silvsrom...
Ok! Smile
ciao, fiò

_________________
Fiorenzo Carozzi
Il mio sito web °°° La mia intervista su photo4u °°° Tutorial “in the round” °°° Vedo i fiumi dentro le mie vene, cercano il loro mare, rompono gli argini, trovano cieli da fotografare (F. De André)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
eidos2oo7
utente attivo


Iscritto: 07 Ott 2007
Messaggi: 4996
Località: Macerata

MessaggioInviato: Dom 01 Ago, 2010 10:49 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

bella Smile
_________________
Nikon D3100
Grazie per i suggerimenti e le critiche, sempre ben accetti

- pap vav -
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
diego campanelli
utente attivo


Iscritto: 15 Apr 2009
Messaggi: 4706

MessaggioInviato: Lun 02 Ago, 2010 5:25 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

un grazie anche a Silvsrom-cheroz-eidos....autori che seguo con molto interesse e il cui apprezzamento mi fa sempre piacere.


a titolo di curiosità allego una versione con bilanciamento del bianco , resta ancora una certa dominante magenta



scan602corretta.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  186.42 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 554 volta(e)

scan602corretta.jpg


Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
S R
bannato


Iscritto: 11 Nov 2006
Messaggi: 17391

MessaggioInviato: Lun 02 Ago, 2010 5:30 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Cromaticamente più corretta la seconda Diego Ok!
Io proverei anche a scurire leggermente la parte bassa.

Ciao

EDIT: Ci ho provato fatto io Smile
Ho ulteriormente corretto la temperatura colore (le nuvole non erano ancora neutre come dovrebbero essere), schiarito il cielo, scurito la parte bassa e, per finire, una leggera pulitina al rumore... che ne dici?



scan602corretta_209_2.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  149.18 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 541 volta(e)

scan602corretta_209_2.jpg




Ultima modifica effettuata da S R il Lun 02 Ago, 2010 5:50 pm, modificato 2 volte in totale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
diego campanelli
utente attivo


Iscritto: 15 Apr 2009
Messaggi: 4706

MessaggioInviato: Lun 02 Ago, 2010 5:40 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Silvsrom ha scritto:
Cromaticamente più corretta la seconda Diego Ok!
Io proverei anche a scurire leggermente la parte bassa.

Ciao



una scurita sotto ci sta in effetti.....quando mi escono dei negativi così puliti mi faccio prendere dall'emozione e mi dico" questo è perfetto così...questo è perfetto così Boing ".
Trovo particolarmente utile postare su questo forum proprio per ricevere suggerimenti in tal senso....quindi grazie Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
stornisa
utente


Iscritto: 06 Feb 2008
Messaggi: 141

MessaggioInviato: Lun 02 Ago, 2010 9:25 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

...non passava proprio nessuno su quella strada, magari un bel ciclista con un k-way rosso?
Comunque è bella anche così.
p.s. la pellicola cos'era, Kodak o Fuji?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
diego campanelli
utente attivo


Iscritto: 15 Apr 2009
Messaggi: 4706

MessaggioInviato: Lun 02 Ago, 2010 10:35 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

stornisa ha scritto:
...non passava proprio nessuno su quella strada, magari un bel ciclista con un k-way rosso?
Comunque è bella anche così.
p.s. la pellicola cos'era, Kodak o Fuji?


....proprio no....sono diversi Km. di strade che si snodano lungo tutta la spianata...spesso si soffre della presenza di troppo persone in luoghi troppo stretti...da queste parti il rischio non si corre... Very Happy


l'idea del k-way rosso ci poteva stare proprio bene....


ciao e grazie della visita

Ps. kodak gold 200 iso....inadatta per i paesaggi ma escono cmq. delle cose davvero curiose, e se vuoi anche interessanti
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
S R
bannato


Iscritto: 11 Nov 2006
Messaggi: 17391

MessaggioInviato: Lun 02 Ago, 2010 11:06 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Diego, ma non l'hai vista la mia versione corretta? Crying or Very sad
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
diego campanelli
utente attivo


Iscritto: 15 Apr 2009
Messaggi: 4706

MessaggioInviato: Mar 03 Ago, 2010 7:22 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Citazione:
Diego, ma non l'hai vista la mia versione corretta?



....ma l'hai aggiunta in un secondo tempo al post originale?...salvo colpi di calore Cool che non escludo.....sono sicuro di non averla vista ...


in ogni caso..grazie...


la tua versione è decisamente più corretta, più reale dal punto di vista cromatico...mi fa piacere averla vista...così mi sono fatto un'altra idea, in caso dovessi stamparla.....io probabilmente non mi ci sarei messo....

Le montagne in particolare mi sembra abbiano guadagnato in profondità...


grazie ancora e alla prossima






Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi