photo4u.it


Spyder
Spyder
Spyder
Spyder
di spang
Sab 31 Lug, 2010 5:43 pm
Viste: 191
Autore Messaggio
spang
utente


Iscritto: 03 Mar 2006
Messaggi: 343

MessaggioInviato: Sab 31 Lug, 2010 5:44 pm    Oggetto: Spyder Rispondi con citazione

MarkIII+ef180 macro commenti ben accetti, ciao Wink

www.spangshot.it

Clicca qui per la versione ad alta risoluzione!

_________________
Canon
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
cacabruci
utente attivo


Iscritto: 30 Mgg 2008
Messaggi: 3586
Località: Montemurlo - Prato

MessaggioInviato: Sab 31 Lug, 2010 6:06 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Un bel dettaglio sul musetto del ragno, con i dati exif potremmo tutti meglio dare giudizi tecnici sullo scatto... vedo in primo piano parti non completamente a fuoco...
La compo forse a mio avviso è un pò troppo sbilanciata... avrei tagliato parte dello stelo in basso...
Una pulitina al sensore o meglio una passatina in pp di "cerotto" non gli farebbe male...
Ciao
Daniele

_________________
Daniele
Il mio sito www.rossidaniele.com
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
antomagno
utente attivo


Iscritto: 08 Set 2009
Messaggi: 1313
Località: Isola Vicentina

MessaggioInviato: Sab 31 Lug, 2010 6:14 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

cacabruci ha scritto:
Un bel dettaglio sul musetto del ragno, con i dati exif potremmo tutti meglio dare giudizi tecnici sullo scatto... vedo in primo piano parti non completamente a fuoco...
La compo forse a mio avviso è un pò troppo sbilanciata... avrei tagliato parte dello stelo in basso...
Una pulitina al sensore o meglio una passatina in pp di "cerotto" non gli farebbe male...
Ciao
Daniele


quoto in pieno,io ci vedrei un taglio quadrato. Ok!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
spang
utente


Iscritto: 03 Mar 2006
Messaggi: 343

MessaggioInviato: Dom 01 Ago, 2010 12:14 am    Oggetto: Rispondi con citazione

cacabruci ha scritto:
Un bel dettaglio sul musetto del ragno, con i dati exif potremmo tutti meglio dare giudizi tecnici sullo scatto... vedo in primo piano parti non completamente a fuoco...
La compo forse a mio avviso è un pò troppo sbilanciata... avrei tagliato parte dello stelo in basso...
Una pulitina al sensore o meglio una passatina in pp di "cerotto" non gli farebbe male...
Ciao
Daniele


Visto che si parla di "giudizio tecnico" servono gli exif per capire che le zampe di destra sono mosse a causa di tempi lenti di scatto e le zone non ha fuoco per un diaframma relativamente aperto dettato dalla poca luce presente?

Ti dico questo perchè sinceramente trovo che attualmente si badi un pò troppo ai numeri e non si guardino le fotografie, comunque passiamo oltre.

Composizione, questa è discutibile ed accetto il tuo modo di vedere, ti posso dire che mi piaceva il triangolo composto dalla ragnatela sul fiore ed il filo che scende a chiudere sulla sinistra dello stelo (il soggetto resta resta comunque su un punto di forza all'interno dell'immagine), ma come hai fatto notare tu può piacere o non piacere.

Per il sensore ho finito i cerotti, scherzi a parte, non ci ho proprio fatto caso, mea culpa, ciao alla prox

P.S. 1\20s f11 800 ISO

Wink

_________________
Canon
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Marco Deriu
utente attivo


Iscritto: 22 Ago 2007
Messaggi: 7833
Località: monza

MessaggioInviato: Dom 01 Ago, 2010 4:55 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ciao Paolo, trovo il tuo scatto ottimamente ripreso, dove lo sfondo omogeneo aiuta a far risaltare il ragnetto, per quanto riguarda la compo non entro in merito, personalmente avrei lasciato meno spazio, anche se non di molto, sotto.
ciao
Marco
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
cacabruci
utente attivo


Iscritto: 30 Mgg 2008
Messaggi: 3586
Località: Montemurlo - Prato

MessaggioInviato: Dom 01 Ago, 2010 9:44 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

spang ha scritto:
Visto che si parla di "giudizio tecnico" servono gli exif per capire che le zampe di destra sono mosse a causa di tempi lenti di scatto e le zone non ha fuoco per un diaframma relativamente aperto dettato dalla poca luce presente?

Ti dico questo perchè sinceramente trovo che attualmente si badi un pò troppo ai numeri e non si guardino le fotografie, comunque passiamo oltre.

Composizione, questa è discutibile ed accetto il tuo modo di vedere, ti posso dire che mi piaceva il triangolo composto dalla ragnatela sul fiore ed il filo che scende a chiudere sulla sinistra dello stelo (il soggetto resta resta comunque su un punto di forza all'interno dell'immagine), ma come hai fatto notare tu può piacere o non piacere.

Per il sensore ho finito i cerotti, scherzi a parte, non ci ho proprio fatto caso, mea culpa, ciao alla prox

P.S. 1\20s f11 800 ISO

Wink


Ciao, apprezzo molto la giusticazione motivando la composizione, con il triangolo che hai voluto ottenere con la ragnatela... cmq sono spesso discutibili le compo pensate spesso come capita in fase di scatto dove 1000 causali possono intervenire...
Per quanto riguardano i numeri... possono aiutare in una valutazione della foto... mi spiego... leggendo che hai alzato a 800 iso cmq con un f11, non ti era possibile a mio avviso avere maggiore dettaglio sulle zampe di destra... quindi posso dire ora che hai fatto secondo me il massimo, ma lo posso dire solo ora che ho potuto realmente giudicare la foto con i suoi dati visto che siamo in una sezione dove secondo me i "numeri" sono molto molto utili x leggere la foto...
A presto
Daniele

_________________
Daniele
Il mio sito www.rossidaniele.com
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
spang
utente


Iscritto: 03 Mar 2006
Messaggi: 343

MessaggioInviato: Lun 02 Ago, 2010 11:48 am    Oggetto: Rispondi con citazione

cacabruci ha scritto:
Ciao, apprezzo molto la giusticazione motivando la composizione, con il triangolo che hai voluto ottenere con la ragnatela... cmq sono spesso discutibili le compo pensate spesso come capita in fase di scatto dove 1000 causali possono intervenire...
Per quanto riguardano i numeri... possono aiutare in una valutazione della foto... mi spiego... leggendo che hai alzato a 800 iso cmq con un f11, non ti era possibile a mio avviso avere maggiore dettaglio sulle zampe di destra... quindi posso dire ora che hai fatto secondo me il massimo, ma lo posso dire solo ora che ho potuto realmente giudicare la foto con i suoi dati visto che siamo in una sezione dove secondo me i "numeri" sono molto molto utili x leggere la foto...
A presto
Daniele


Ciao Daniele, mi abituerò a metterli a presto ciao!!!!!!

_________________
Canon
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi