Ho visto un bus carico di colore!!

Ophelia · utente attivo Iscritto: 22 Ago 2006 Messaggi: 3245

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti

bastiancontrario · Inviato: Sab 10 Lug, 2010 9:38 am Oggetto:

Non mi arriva il messaggio. Vedo un insieme di oggetti e di colori riflessi, ok, ma cosa mi dovrebbe rimanere impresso?? quale è il soggetto? Secondo me è troppo complessa per funzionare.
scusate...lo metto piccolo piccolo per non disturbare eventuali prossimi commenti maggiormente liquidi ....

fluida · utente Iscritto: 12 Mar 2010 Messaggi: 130

concordo....troppo di tutto...

Ophelia · utente attivo Iscritto: 22 Ago 2006 Messaggi: 3245

Grazie....bello il troppo di tutto! Smile

surgeon · Inviato: Sab 10 Lug, 2010 5:02 pm Oggetto:

Il titolo di Ophelia dà l'incipit per la trasformazione della realtà e prova a fissare ancora una piacevole percezione fotografica, di quelle fluttuanti e incerte, che cambiano continuamente, in attesa di qualcuno che le fissi una volta per tutte. Non ci sono soggetti principali ad attirare l'attenzione dello spettatore, non ci sono separazioni di piani per iniziare a leggere l'istantanea ma tutto è splendidamente in disordine all'interno del taglio fotografico. Questo entrare subito dentro la scena è intrigante: si passeggia tranquillamente per i marciapiedi, (che non vuol dire distrattamente..), si vede la città con occhio diverso, si incornicia una percezione (senza per carità metterla in ordine..) e si scatta con un battito di ciglia per fissare quel movimento liquido di impressioni, colori, forme, coincidenze, senza la preoccupazione di trovare un soggetto. Mi piace questo anticonformismo, mi piace questa tua ricerca, questo tuo voler fuggire dall'educazione dell'occhio, dall'istruzione e dall'acculturamento del processo visivo. Un percorso di ricerca interessante soprattutto in ambito street. Mi vengono in mente le parole di Osip Brik, teorico dell'arte durante la rivoluzione russa, il quale dichiarava:"Dziga Vertov aveva ragione. Lo scopo del cinema e della macchina fotografica non è quello di imitare l'occhio umano, ma quello di vedere e registrare ciò che l'occhio normalmente non vede. Il cinema e l'occhio fotografico ci possono mostrare le cose in una configurazione nuova e dovremmo mettere a profitto questa possibilità". Queste vecchie parole ( "What the Eye Does not see", Osip Brik, 1924) sembrano oggi ancora più attuali..

Ophelia · utente attivo Iscritto: 22 Ago 2006 Messaggi: 3245

"...lo scopo della....macchina fotografica...è...quello...di vedere e registrare ciò che l'occhio normalmente non vede". ....si scatta con un battito di ciglia...splendidamente in disordine.....movimento liquido... (Grazie.Ophelia)