photo4u.it


per sempre
per sempre
per sempre
per sempre
di paps
Mer 02 Giu, 2010 11:45 pm
Viste: 170
Autore Messaggio
paps
nuovo utente


Iscritto: 30 Apr 2010
Messaggi: 11
Località: urbino-lecce

MessaggioInviato: Dom 06 Giu, 2010 7:25 pm    Oggetto: per sempre Rispondi con citazione

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
_________________
Canon eos 400d
canon 18-55 f3.5-5.6 / canon 50 f1.8
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
paps
nuovo utente


Iscritto: 30 Apr 2010
Messaggi: 11
Località: urbino-lecce

MessaggioInviato: Dom 06 Giu, 2010 7:27 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

non so se è la sezione giusta ma mi piaceva correlare l'unione indissolubile degli anelli con l'unione della coppia sullo sfondo...spero indissolubile...
_________________
Canon eos 400d
canon 18-55 f3.5-5.6 / canon 50 f1.8
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
pietroz
utente


Iscritto: 26 Mgg 2010
Messaggi: 89

MessaggioInviato: Dom 06 Giu, 2010 9:22 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Bhè credo che se quello da te riportato fosse l'intento dello scatto, avresti dovuto rendere più riconoscibile la coppia a mio modesto parere Wink

Ultima modifica effettuata da pietroz il Dom 06 Giu, 2010 9:25 pm, modificato 3 volte in totale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
pietroz
utente


Iscritto: 26 Mgg 2010
Messaggi: 89

MessaggioInviato: Dom 06 Giu, 2010 9:23 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

doppio
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
bastiancontrario
utente attivo


Iscritto: 08 Giu 2007
Messaggi: 802
Località: ROMA-FIRENZE

MessaggioInviato: Dom 06 Giu, 2010 9:27 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

pietroz ha scritto:
Bhè credo che se quello da te riportato fosse l'intento dello scatto, avresti dovuto rendere più riconoscibile la coppia a mio modesto parere Wink


concordo. forse ti sei fatto prendere dalla goduria dell'f1.8 Mah

_________________
Leonardo
PENTAX K-7; Samsung GX-10 e qualche fondo di bottiglia
Cominus et neminus ferit
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
alxcoghe
utente attivo


Iscritto: 31 Gen 2009
Messaggi: 1566
Località: Ciudad De Mexico, D.F.

MessaggioInviato: Lun 07 Giu, 2010 4:43 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Una foto di bokeh e niente altro. Come ti è già stato detto se l'intento era quello che hai riportato la coppia doveva essere più visibile. Così non è street.
_________________
http://www.alexcoghe.com/blog/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
amedeo dtl
utente attivo


Iscritto: 27 Dic 2006
Messaggi: 9613

MessaggioInviato: Lun 07 Giu, 2010 3:47 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

io non sono un genio della street, anzi, al contrario... però ho intuito subito, già dall'anteprima, il senso dello scatto. Aiutato anche dal titolo. Forse un diaframma pochino più chiuso avrebbe aiutato ma anche così, con le due sagome che, come colori su una tavolozza, si mescolano e si confondono, non la vedo male.
_________________
Sony a9|| fuji x100V | sony 28 f.2 - sony 90 2.8 OS macro - sony 70-200 f4 IS
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Luca Dessena
utente attivo


Iscritto: 23 Apr 2009
Messaggi: 771
Località: Provincia di Cagliari

MessaggioInviato: Lun 07 Giu, 2010 8:17 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Mi sento di condividere in tutto e per tutto i ragazzi prima di me. In un genere come la street (non facilissmo) la scelta del diaframma fa la differenza... un diaframma troppo aperto rischia di annullare, come in questo caso, un ambiente circostante che sarebbe stato fondamentale per la riuscita, almeno in parte, dello scatto. Cosi rimane un esercizio di stile. Secondo me puoi, anzi devi riprovarci, magari utilizzando un diaframma molto più chiuso.

Se poi noti, anche la messa a fuoc del prio piano è imprecisa, scattando con diframmi cosi aperti basta un leggero spostamento in fase di ricomposizone che sballi il fuoco.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi