photo4u.it


Problemi
Problemi
Problemi
NIKON D300 - 105mm
1/1000s - f/11.0 - 800iso
Problemi
di Drakin
Mar 13 Apr, 2010 8:20 pm
Viste: 137
Autore Messaggio
Drakin
utente attivo


Iscritto: 21 Gen 2006
Messaggi: 1669

MessaggioInviato: Mar 13 Apr, 2010 8:20 pm    Oggetto: Problemi Rispondi con citazione

Dunque, tranquilli. Non voglio far giudicare questa foto dal punto di vista qualitativo, ma la uso solo come esempio per mostrare delle cose che non capisco di questo nuovo "miniuniverso" che è la foto macro. Ho ritenuto giusto metterla qui perchè è la sezione frequentata da chi tratta questo tipo di foto.
_________________
Il mio sito http://www.fabiobozzetti.com/
Facebook: http://www.facebook.com/fabiobozzettiphotographer
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Drakin
utente attivo


Iscritto: 21 Gen 2006
Messaggi: 1669

MessaggioInviato: Mar 13 Apr, 2010 8:25 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Fondamentalmente i problemi sono 2.
Da una parte questo fiore aveva gli stami decisamente gialli mentre i petali erano di un rosso intenso mentre in foto i 2 colori sembrano molto più simili di quanto non siano in realtà. La separazione nn è così netta come in natura.
Il secondo problema è che spesso le venature dei petali vengono "spalmate" e non si riconosce più. Nel senso che diventa una macchina indistinta del colore del petalo. Se abbasso l'esposizione magari qualcosa si recupera però poi verrebbe scuro l'eventuale insetto che sta sopra. Perciò come risolvere il problema?
Ringrazio tutti per l'aiuto

_________________
Il mio sito http://www.fabiobozzetti.com/
Facebook: http://www.facebook.com/fabiobozzettiphotographer
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Pio Baistrocchi
utente attivo


Iscritto: 30 Ago 2007
Messaggi: 11599
Località: Busseto(Pr)

MessaggioInviato: Mar 13 Apr, 2010 8:41 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Più che altro sembra che il grosso del problema stia nella ridottissima pdc e nella maf perfettibile.
Sicuramente anche l'esposizione presenta problemi,probabilmente il bilanciamento del bianco,come pure una saturazione eccessiva.
Tutte cose che vengono a pesare sul dettaglio che in macro è importantissimo.
Ma risposte più precise arriveranno da Pigi e Co.
Un saluto.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Drakin
utente attivo


Iscritto: 21 Gen 2006
Messaggi: 1669

MessaggioInviato: Mer 14 Apr, 2010 12:01 am    Oggetto: Rispondi con citazione

baistro64 ha scritto:
Più che altro sembra che il grosso del problema stia nella ridottissima pdc e nella maf perfettibile.
Sicuramente anche l'esposizione presenta problemi,probabilmente il bilanciamento del bianco,come pure una saturazione eccessiva.
Tutte cose che vengono a pesare sul dettaglio che in macro è importantissimo.
Ma risposte più precise arriveranno da Pigi e Co.
Un saluto.


Perfetto. Allora intanto aspettando Pigi e Co. ringrazio te e rispondo alle questioni aperte aggiungendo altre informazioni che possono essere importanti.
Fotografo con un 105 2.8 VR della Nikon. Penso che il minimo diaframma usato sia stato f/16 (ma non in questo caso ovviamente) per non incorrere in problemi di diffrazione. Posso osare di più oppure potrebbe andare bene?
Il bilanciamento del bianco è un problema al quale ho pensato anche io ed infatti ho effettuato alcune prove a 2500k dove la distinzione dei colori era netta e precisa...ma la dominante blu era decisamente innaturale. Più salivo con i gradi K e più la dominante spariva ma i colori tornavano a confondersi. Come risolvere questo problema? (immagino non serva per forza un termocolorimetro). Per la saturazione in effetti è presente, anche se le impostazioni sono quelle che uso per tutte le altre foto ovvero un controllo immagine standard e non saturo quindi non so nemmeno perchè sono così sparati in effetti.
Aspetto fiducioso consigli Smile

_________________
Il mio sito http://www.fabiobozzetti.com/
Facebook: http://www.facebook.com/fabiobozzettiphotographer
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mr.T
utente attivo


Iscritto: 11 Set 2006
Messaggi: 12598
Località: Caltagirone (CT)

MessaggioInviato: Mer 14 Apr, 2010 9:44 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Già baistro64 ti ha dato buoni suggerimenti, vediamo di dartene altri! intanto direi che oltre a chiudere maggiormente per avere più pdc e quindi più dettaglio dovresti gestire al meglio la luce, in soggetti con colori così solari sarebbe meglio scattare in giornate coperte dove la luce risulta diffusa e delicata, in modo da rendere naturali i colori. Una luce forte e diretta come quella dello scatto complica non solo l'esposizione, ma anche i colori e la loro resa....a questo punto ti consiglio di usare un pannello diffusore per non avere questa forte luce sul soggetto! altro importante stratagemma è l'uso del Raw, ti permetterà di correggere al meglio sia il bilanciamento dei bianchi che le possibili dominanti che un non corretto bilanciamento automatico ha potuto fare nella lettura la tua fotocamera! .... Dimenticavo, di solito nell'esporre cerca di utilizzare la modalità spot e fare una lettura sui gialli luminosi e maggiormente esposti e magari trattali un pò come quando si scatta in presenza di neve.... sovraesponendo leggermente....ma solo se fai la lettura spot mi raccomando!!! Wink
_________________
Tony
IL MIO SITO
Chi sono
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Drakin
utente attivo


Iscritto: 21 Gen 2006
Messaggi: 1669

MessaggioInviato: Mer 14 Apr, 2010 9:54 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Mr.T ha scritto:
Già baistro64 ti ha dato buoni suggerimenti, vediamo di dartene altri! intanto direi che oltre a chiudere maggiormente per avere più pdc e quindi più dettaglio dovresti gestire al meglio la luce, in soggetti con colori così solari sarebbe meglio scattare in giornate coperte dove la luce risulta diffusa e delicata, in modo da rendere naturali i colori. Una luce forte e diretta come quella dello scatto complica non solo l'esposizione, ma anche i colori e la loro resa....a questo punto ti consiglio di usare un pannello diffusore per non avere questa forte luce sul soggetto! altro importante stratagemma è l'uso del Raw, ti permetterà di correggere al meglio sia il bilanciamento dei bianchi che le possibili dominanti che un non corretto bilanciamento automatico ha potuto fare nella lettura la tua fotocamera! .... Dimenticavo, di solito nell'esporre cerca di utilizzare la modalità spot e fare una lettura sui gialli luminosi e maggiormente esposti e magari trattali un pò come quando si scatta in presenza di neve.... sovraesponendo leggermente....ma solo se fai la lettura spot mi raccomando!!! Wink


Grazie Mr.T. Sono altri preziosi consigli. Mi procuro subito un pannello diffusore.
Pongo alla vostra attenzione anche due immagini presenti in questa pagina http://www.photo4u.it/viewtopic.php?p=3824790#3824790 che sono scattate dal 105 senza nessun lavoro di PP. Il Signor Mario afferma che il livello di nitidezza (nonostante sia a 200ISO e la seconda con diaframmi chiusi) è inferiore a quello tipico dell'ottica. Cosa dovrei fare? Portarlo al centro nital e farlo controllare o cosa?

_________________
Il mio sito http://www.fabiobozzetti.com/
Facebook: http://www.facebook.com/fabiobozzettiphotographer
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mr.T
utente attivo


Iscritto: 11 Set 2006
Messaggi: 12598
Località: Caltagirone (CT)

MessaggioInviato: Mer 14 Apr, 2010 11:18 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Drakin ha scritto:
Grazie Mr.T. Sono altri preziosi consigli. Mi procuro subito un pannello diffusore.
Pongo alla vostra attenzione anche due immagini presenti in questa pagina http://www.photo4u.it/viewtopic.php?p=3824790#3824790 che sono scattate dal 105 senza nessun lavoro di PP. Il Signor Mario afferma che il livello di nitidezza (nonostante sia a 200ISO e la seconda con diaframmi chiusi) è inferiore a quello tipico dell'ottica. Cosa dovrei fare? Portarlo al centro nital e farlo controllare o cosa?


difficile valutare un'ottica da uno scatto...specialmente se fatto ad un soggetto così minuscolo e facilmente mobile anche per un misero soffio di vento! prova a fare un test un pò più serio....puoi prendere ispirazione se vuoi da quello che ho in firma fatto con il Tamron 180mm che possiedo! in caso fatti sentire via Mp e vedrò di darti qualche dritta più precisa! Wink

_________________
Tony
IL MIO SITO
Chi sono
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
pigi47
utente attivo


Iscritto: 09 Apr 2006
Messaggi: 32862
Località: Lazzate MB

MessaggioInviato: Mer 14 Apr, 2010 2:32 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Nulla più di quanto ti è stato suggerito si può aggiungere.
In un soggetto leggermente a calice, quindi con minor dispersione dei raggi solari, colori e luci molto forti possono, attento, dico possono, creare una dominante dovuta al colore prevalente, in questo caso rosso/arancio. Personalmente ho avuto un problema simile con un'altro fiore, dove i colori erano giallo e verde. In questo caso il giallo la faceva un po' da padrone. Il tutto risulta amplificato per la scelta di una pdc ristretta. Se tu avessi filtrato la luce sul fiore questo problema non ti si sarebbe presentato.

_________________
Pierluigi
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi