| Autore |
Messaggio |
deba
utente
Iscritto: 14 Mar 2008
Messaggi: 285
|
 Inviato: Mar 02 Mar, 2010 1:06 pm Oggetto: aspettando il pallone |
 |
|
è la prima partita che vado a fotografare, mi ha molto entusiasmato la posizione delle braccia durante latusch (rimessa laterale, si scrive così).
Questa a dire il vero è la più particolare, ditemi cosa ve ne pare... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
d.kalle
moderatore
Iscritto: 29 Mgg 2008
Messaggi: 20487
Località: Thiene
|
| Inviato: Mar 02 Mar, 2010 1:23 pm Oggetto: |
|
|
Intanto si dice touche, ma questo e' un particolare.
http://www.seinazioni.altervista.org/regole.htm
L'immagine mi piace, anche se avrei preferito tu avessi inquadrato fino a terra, avendo a disposizione il grandangolo necessario ovviamente. 
_________________
 davide
(so contare solo fino a 2,8)
     |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
deba
utente
Iscritto: 14 Mar 2008
Messaggi: 285
|
| Inviato: Mar 02 Mar, 2010 1:47 pm Oggetto: |
|
|
| d.kalle ha scritto: | Intanto si dice touche, ma questo e' un particolare.
http://www.seinazioni.altervista.org/regole.htm
L'immagine mi piace, anche se avrei preferito tu avessi inquadrato fino a terra, avendo a disposizione il grandangolo necessario ovviamente. |
Prima di tutto grazie per il link, secondo me un fotografo sportivo deve avere piena conoscenza delle regole e quindi del gioco.
Infatti sono partito dicendo che era la più particolare, penso che in questa foto si dia maggior risalto alla posizione delle braccia e l'attesa, anche dei compagni col naso per aria. Ma per confronto metto una foto come dici tu.
[img] http://farm5.static.flickr.com/4064/4398687708_93c2784081.jpg [/img] |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Mattia Di Nunzio
non più registrato
Iscritto: 16 Feb 2010
Messaggi: 198
|
| Inviato: Mar 02 Mar, 2010 2:20 pm Oggetto: |
|
|
si anche secondo me la porzione di cielo è troppo invadente. in ogni caso è meglio inserire sempre anche i dati di scatto per poter offrire dei commenti piu appropriati.
ciao |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Bark
utente attivo
Iscritto: 06 Lug 2004
Messaggi: 5864
Località: Stoccarda (Ger)
|
| Inviato: Mar 02 Mar, 2010 5:19 pm Oggetto: |
|
|
| Mattia Di Nunzio ha scritto: | si anche secondo me la porzione di cielo è troppo invadente. in ogni caso è meglio inserire sempre anche i dati di scatto per poter offrire dei commenti piu appropriati.
ciao |
secondo me invece sono solo informazioni aggiuntive per lo più inutili.. non è nè macro nè fotografia scientifica.. impariamo a fotografare e a commentare da soli senza appoggiarci ai numeri degli altri..
In questo caso poi non cambia assolutamente nulla che sia scattata a 1/500" o a 1/2000", a 100 o a 1600 ISO.. 
Ciao,
Bark
_________________
 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
deba
utente
Iscritto: 14 Mar 2008
Messaggi: 285
|
| Inviato: Mer 03 Mar, 2010 9:14 pm Oggetto: |
|
|
| Bark ha scritto: | secondo me invece sono solo informazioni aggiuntive per lo più inutili.. non è nè macro nè fotografia scientifica.. impariamo a fotografare e a commentare da soli senza appoggiarci ai numeri degli altri..
In questo caso poi non cambia assolutamente nulla che sia scattata a 1/500" o a 1/2000", a 100 o a 1600 ISO..
Ciao,
Bark |
Quoto sulla disposizione dei dati
Sul fatto della porzione di cielo ti avrei dato ragione se ci fosse stato il pallone, non essendoci il pallone mi avreste chiesto perchè avessi tagliato il pallone dall'inquadatura, invece così la foto è protesa verso qualcosa che sta arrivando. Io la vedo così e volevo anche lasciare il palo nell'inquadratura.
Grazie per i commenti |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
colin82
utente attivo
Iscritto: 15 Set 2006
Messaggi: 1849
Località: Pietrasanta
|
| Inviato: Ven 05 Mar, 2010 9:33 pm Oggetto: |
|
|
| L'avrei preferita con la palla nel fotogramma. Cmq bella. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
Commenti Sezione: Sport
