photo4u.it


Giulia 05
Giulia 05
Giulia 05
Giulia 05
di xenon136
Gio 04 Feb, 2010 3:06 pm
Viste: 281
Autore Messaggio
xenon136
utente


Iscritto: 08 Set 2007
Messaggi: 195
Località: Marche

MessaggioInviato: Gio 04 Feb, 2010 3:07 pm    Oggetto: Giulia 05 Rispondi con citazione

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
_________________
E se ti va vieni a vedere le mie foto sul mio sito http://www.fotosimone.it (AGGIORNATO!)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Nique
utente attivo


Iscritto: 25 Mar 2009
Messaggi: 1587
Località: Milano

MessaggioInviato: Gio 04 Feb, 2010 5:02 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Mmmh... mi pare che il fiore sia più nitidoed a fuoco degli occhi della ragazza... no buono! Rolling Eyes
_________________
Hate it or Love it!
Shootin' with: Nikon D90 + 18-105 VR | 70-210 f4 | 50 f1,8 | AI-55 micro f2,8 | AI-135 f2,8 | Sigma 10-20
http://domenicobasanisi.blogspot.com
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
scorpionred
utente attivo


Iscritto: 01 Lug 2005
Messaggi: 13333
Località: Taormina/Miami/Piestany

MessaggioInviato: Gio 04 Feb, 2010 6:09 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ciao, peccato che la maf cada sul fiore (almeno mi sembra), cmq bella Wink
_________________
" BRUCE LEE "

www.desireehabisognodite.com
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Sisto Perina
bannato


Iscritto: 16 Giu 2007
Messaggi: 21882

MessaggioInviato: Gio 04 Feb, 2010 9:47 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

è strano...non saprei se ti ha salvato oppure ingannato la buona pdc...
perchè in effetti gli occhi non appaiono nitidissimi da maf centrata..
magari si risolleverebbe con una mdc selettiva....mah
forse da provare perchè il ritratto merita...eccome Wink

ciaoo
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Luca73photo
staff foto


Iscritto: 28 Mgg 2008
Messaggi: 30839
Località: Asti

MessaggioInviato: Gio 04 Feb, 2010 11:12 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

forse gli occhi sono al limite della pdc.....ma lo scatto risulta lo stesso molto piacevole Ok! Ok! Ok! Ok!
_________________
Luca

Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
xenon136
utente


Iscritto: 08 Set 2007
Messaggi: 195
Località: Marche

MessaggioInviato: Ven 05 Feb, 2010 12:05 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

mha...la maf è proprio sugli occhi, l'unica cosa è che ho aggiunto in post un filino di nitidezza al fiore...forse troppa Ops
_________________
E se ti va vieni a vedere le mie foto sul mio sito http://www.fotosimone.it (AGGIORNATO!)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
xenon136
utente


Iscritto: 08 Set 2007
Messaggi: 195
Località: Marche

MessaggioInviato: Ven 05 Feb, 2010 12:07 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

altra cosa...sulla nitidezza gioca anche la compressione.
giudicare incertezze così piccole di maf su una foto così piccola non credo sia corretto Wink

_________________
E se ti va vieni a vedere le mie foto sul mio sito http://www.fotosimone.it (AGGIORNATO!)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Massimo Passalacqua
utente attivo


Iscritto: 04 Dic 2005
Messaggi: 18397
Località: Siena

MessaggioInviato: Sab 06 Feb, 2010 10:15 am    Oggetto: Rispondi con citazione

In effetti sarebbe più facile giudicare sul tif, ma purtroppo sul web non è possibile.
Io ho l'impressione che a concorrere all'impressione di minore nitidezza ci si mette il modo in cui la luce cade sulle pupille, ma potrei sbagliare.
Comunque il taglio e la resa cromatica sono molto gradevoli.
Ciao. Smile
Massimo

_________________
massimo (già sanpit)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Webmin
utente attivo


Iscritto: 16 Ott 2006
Messaggi: 28048
Località: Militello in Val di Catania

MessaggioInviato: Sab 06 Feb, 2010 2:14 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

sanpit ha scritto:
In effetti sarebbe più facile giudicare sul tif, ma purtroppo sul web non è possibile.
Io ho l'impressione che a concorrere all'impressione di minore nitidezza ci si mette il modo in cui la luce cade sulle pupille, ma potrei sbagliare.
Comunque il taglio e la resa cromatica sono molto gradevoli.
Ciao. Smile
Massimo



... condivido la lettura di Massimo relativamente alla qualità dello scatto in termini di gestione della luce, resa cromatica ed espressività colta: nutro delle serie perplessità, anche in considerazione degli interventi espressi dall'autore, sulla resa della post produzione, in termini di applicazione della maschera di contrasto, a seguito della quale sembrano essere venuti fuori maggiori dettagli da zone periferiche, leggasi fiore, spalla e trama dei capelli, piuttosto che dagli occhi.
Da rivedere, pertanto, solo sotto questo punto di vista.

Ciao Smile

_________________
Mario Lisi
"Le interviste di photo4u.it! - Mario Lisi "Webmin" - "Catania in chiaroscuro" - "Street Photography in the World - The Book" - "THE STREET PHOTOGRAPHER BOOK" - "PicsArtist of the Month 12/2014" - "B&W" - "Colors" "Un viaggio nella terra dell'arte e dei sapori"
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
xenon136
utente


Iscritto: 08 Set 2007
Messaggi: 195
Località: Marche

MessaggioInviato: Sab 06 Feb, 2010 2:44 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Grazie del commento Smile
Non per essere pignolo, ma riguardo alla nitidezza questa è stata leggermente aumentata solo sul fiore, non sulle altre parti. Wink

_________________
E se ti va vieni a vedere le mie foto sul mio sito http://www.fotosimone.it (AGGIORNATO!)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
xenon136
utente


Iscritto: 08 Set 2007
Messaggi: 195
Località: Marche

MessaggioInviato: Sab 06 Feb, 2010 3:14 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ho rivisto la foto con una seconda versione, senza la modifica che avevo fattoe un filino di maschera sugli occhi.
_________________
E se ti va vieni a vedere le mie foto sul mio sito http://www.fotosimone.it (AGGIORNATO!)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi