Autore |
Messaggio |
xenon136 utente

Iscritto: 08 Set 2007 Messaggi: 195 Località: Marche
|
Inviato: Gio 04 Feb, 2010 3:07 pm Oggetto: Giulia 05 |
|
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti _________________ E se ti va vieni a vedere le mie foto sul mio sito http://www.fotosimone.it (AGGIORNATO!) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Nique utente attivo

Iscritto: 25 Mar 2009 Messaggi: 1587 Località: Milano
|
Inviato: Gio 04 Feb, 2010 5:02 pm Oggetto: |
|
|
Mmmh... mi pare che il fiore sia più nitidoed a fuoco degli occhi della ragazza... no buono!  _________________ Hate it or Love it!
Shootin' with: Nikon D90 + 18-105 VR | 70-210 f4 | 50 f1,8 | AI-55 micro f2,8 | AI-135 f2,8 | Sigma 10-20
http://domenicobasanisi.blogspot.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
scorpionred utente attivo

Iscritto: 01 Lug 2005 Messaggi: 13333 Località: Taormina/Miami/Piestany
|
Inviato: Gio 04 Feb, 2010 6:09 pm Oggetto: |
|
|
ciao, peccato che la maf cada sul fiore (almeno mi sembra), cmq bella  _________________ " BRUCE LEE "
www.desireehabisognodite.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Sisto Perina bannato

Iscritto: 16 Giu 2007 Messaggi: 21882
|
Inviato: Gio 04 Feb, 2010 9:47 pm Oggetto: |
|
|
è strano...non saprei se ti ha salvato oppure ingannato la buona pdc...
perchè in effetti gli occhi non appaiono nitidissimi da maf centrata..
magari si risolleverebbe con una mdc selettiva....mah
forse da provare perchè il ritratto merita...eccome
ciaoo |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Luca73photo staff foto

Iscritto: 28 Mgg 2008 Messaggi: 30839 Località: Asti
|
Inviato: Gio 04 Feb, 2010 11:12 pm Oggetto: |
|
|
forse gli occhi sono al limite della pdc.....ma lo scatto risulta lo stesso molto piacevole  _________________
Luca
      |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
xenon136 utente

Iscritto: 08 Set 2007 Messaggi: 195 Località: Marche
|
Inviato: Ven 05 Feb, 2010 12:05 pm Oggetto: |
|
|
mha...la maf è proprio sugli occhi, l'unica cosa è che ho aggiunto in post un filino di nitidezza al fiore...forse troppa  _________________ E se ti va vieni a vedere le mie foto sul mio sito http://www.fotosimone.it (AGGIORNATO!) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
xenon136 utente

Iscritto: 08 Set 2007 Messaggi: 195 Località: Marche
|
Inviato: Ven 05 Feb, 2010 12:07 pm Oggetto: |
|
|
altra cosa...sulla nitidezza gioca anche la compressione.
giudicare incertezze così piccole di maf su una foto così piccola non credo sia corretto  _________________ E se ti va vieni a vedere le mie foto sul mio sito http://www.fotosimone.it (AGGIORNATO!) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Massimo Passalacqua utente attivo

Iscritto: 04 Dic 2005 Messaggi: 18397 Località: Siena
|
Inviato: Sab 06 Feb, 2010 10:15 am Oggetto: |
|
|
In effetti sarebbe più facile giudicare sul tif, ma purtroppo sul web non è possibile.
Io ho l'impressione che a concorrere all'impressione di minore nitidezza ci si mette il modo in cui la luce cade sulle pupille, ma potrei sbagliare.
Comunque il taglio e la resa cromatica sono molto gradevoli.
Ciao.
Massimo _________________ massimo (già sanpit) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Webmin utente attivo

Iscritto: 16 Ott 2006 Messaggi: 28048 Località: Militello in Val di Catania
|
Inviato: Sab 06 Feb, 2010 2:14 pm Oggetto: |
|
|
sanpit ha scritto: | In effetti sarebbe più facile giudicare sul tif, ma purtroppo sul web non è possibile.
Io ho l'impressione che a concorrere all'impressione di minore nitidezza ci si mette il modo in cui la luce cade sulle pupille, ma potrei sbagliare.
Comunque il taglio e la resa cromatica sono molto gradevoli.
Ciao.
Massimo |
... condivido la lettura di Massimo relativamente alla qualità dello scatto in termini di gestione della luce, resa cromatica ed espressività colta: nutro delle serie perplessità, anche in considerazione degli interventi espressi dall'autore, sulla resa della post produzione, in termini di applicazione della maschera di contrasto, a seguito della quale sembrano essere venuti fuori maggiori dettagli da zone periferiche, leggasi fiore, spalla e trama dei capelli, piuttosto che dagli occhi.
Da rivedere, pertanto, solo sotto questo punto di vista.
Ciao  _________________ Mario Lisi
"Le interviste di photo4u.it! - Mario Lisi "Webmin" - "Catania in chiaroscuro" - "Street Photography in the World - The Book" - "THE STREET PHOTOGRAPHER BOOK" - "PicsArtist of the Month 12/2014" - "B&W" - "Colors" "Un viaggio nella terra dell'arte e dei sapori" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
xenon136 utente

Iscritto: 08 Set 2007 Messaggi: 195 Località: Marche
|
Inviato: Sab 06 Feb, 2010 2:44 pm Oggetto: |
|
|
Grazie del commento
Non per essere pignolo, ma riguardo alla nitidezza questa è stata leggermente aumentata solo sul fiore, non sulle altre parti.  _________________ E se ti va vieni a vedere le mie foto sul mio sito http://www.fotosimone.it (AGGIORNATO!) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
xenon136 utente

Iscritto: 08 Set 2007 Messaggi: 195 Località: Marche
|
Inviato: Sab 06 Feb, 2010 3:14 pm Oggetto: |
|
|
Ho rivisto la foto con una seconda versione, senza la modifica che avevo fattoe un filino di maschera sugli occhi. _________________ E se ti va vieni a vedere le mie foto sul mio sito http://www.fotosimone.it (AGGIORNATO!) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|