photo4u.it


MAXXI_1
MAXXI_1
MAXXI_1
Canon EOS 350D DIGITAL - 28mm
1/125s - f/9.0 - 100iso
MAXXI_1
di andrese
Mer 25 Nov, 2009 12:09 pm
Viste: 378
Autore Messaggio
andrese
utente


Iscritto: 29 Ago 2007
Messaggi: 87

MessaggioInviato: Mer 25 Nov, 2009 12:10 pm    Oggetto: MAXXI_1 Rispondi con citazione

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
_________________
principiante con CANON 5D + Tam28-75 + 50ino + 28mm 2.8 + sigma70-300 + 350D + 18-55
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
andrese
utente


Iscritto: 29 Ago 2007
Messaggi: 87

MessaggioInviato: Mer 25 Nov, 2009 12:12 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

...forse la post produzione non è delle migliori ...
ma l'idea? che ne dite?

_________________
principiante con CANON 5D + Tam28-75 + 50ino + 28mm 2.8 + sigma70-300 + 350D + 18-55
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Nique
utente attivo


Iscritto: 25 Mar 2009
Messaggi: 1587
Località: Milano

MessaggioInviato: Mer 25 Nov, 2009 12:44 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Faccio fatica a capire l'idea, appunto...
Cosa volevi espreimere con l'unione della struttura architettonica con i due passanti e la donna in carrozzella?? Mah

_________________
Hate it or Love it!
Shootin' with: Nikon D90 + 18-105 VR | 70-210 f4 | 50 f1,8 | AI-55 micro f2,8 | AI-135 f2,8 | Sigma 10-20
http://domenicobasanisi.blogspot.com
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Desaparesida_Lùthien
utente


Iscritto: 27 Mar 2009
Messaggi: 350

MessaggioInviato: Mer 25 Nov, 2009 2:51 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

sembra il la parte sopra del palazzo le stia cadendo addosso
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
mcfour
utente attivo


Iscritto: 05 Gen 2005
Messaggi: 1404
Località: Roma

MessaggioInviato: Mer 25 Nov, 2009 4:09 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Avrei senz'altro utilizzato un punto di ripresa più ampio, per dare respiro all'edificio ed esaltarne i volumi, la prospettiva. Wink

P.S. Un polarizzatore avrebbe saturato un pelo tutta l'immagine e sopratutto il cielo che appare un pò slavato.

_________________

5DMK4-Fuji XT-2 Canon gLass|14|TS-E 24|35|24-70|135|70-200|100-400|Sigma glAss| 50Art|150-2.8 EX OS APO Macro|Zeiss 100 f2 Milvus|Fujifilm XF 23mm f/1.4 R| XF 56mm f/1.2 R|Zeiss Touit 12mm f2.8
Ho due otturatori uno destro e uno sinistro.

Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Fabio Ferramola
utente attivo


Iscritto: 29 Nov 2005
Messaggi: 6450

MessaggioInviato: Gio 26 Nov, 2009 10:57 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Attenzione anzitutto che se il soggetto dello scatto non è l'edificio ma le persone sottostanti (come mi sembra di intuire), non si tratta più di architettura bensì di "street", perciò andrebbe postata nell'altra sezione.

Per quel che riguarda invece l'aspetto architettonico, il punto di ripresa mi sembra adeguato, forse manca un filino di spazio libero a destra.

Il problema di questa foto è la luce, molto piatta e diffusa, non contribuisce a definire i volumi.

Il riflesso sui vetri poi è una questione da decidere attentamente: se il palazzo giallo ha un ruolo in questa foto allora ha senso vederlo riflesso, altrimenti se è solo un disturbo andava eliminato, magari scattando appena dopo il tramonto quando, tra l'altro, la luce ambiente e l'illuminazione interna dell'edificio si sarebbero sommate in uno scatto dai colori accesi.


Fabio
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
ZioMauri29
utente attivo


Iscritto: 06 Dic 2005
Messaggi: 22539
Località: Novara - Milano

MessaggioInviato: Gio 26 Nov, 2009 8:30 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ciao Andrese..

mi trovo praticamente d'accordo con l'intervento di Fabio prima di me.. dal punto di vista architettonico, la scena soffre un po' di mancanza di aria nella parte destra, dove lo spigolo è troppo al limite, sul bordo.. così come succede nella parte alta.. un punto di ripresa un po' più indietro o una apertura più ampia, sarebbe stata più indicata..

Però è da notare che la presenza delle due figure in basso diventa troppo sacrificata, nella scena, e sposta il tutto al limite della sezione in cui si trova lo scatto..

Peccato davvero per la luce, non ti ha consentito di mettere in evidenza nessuna facciata della costruzione.. Imbarazzato

_________________
[size=10]Maurizio - Sono Qui Per Imparare..
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
ManuelaR
utente attivo


Iscritto: 04 Dic 2007
Messaggi: 4714
Località: Genova

MessaggioInviato: Gio 26 Nov, 2009 9:27 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Pienamente d'accordo con gli interventi precedenti..

Io proverei anzitutto sul finir del giorno, e specialmente, da varie angolazioni. Sono convinta che quest'architettura possa dare diversi spunti ed interpretazioni... sfrutta tutto al meglio. Wink

_________________
|Manu| --> Comprimere e Ridimensionare l'immagine <-- -->Correggere la Prospettiva<--
"Adesso sono certa della differenza tra prossimità e vicinanza" <D3100>
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi